Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言:
: 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用,
: 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主,
: 夫妻在松江南京和忠孝復興上班
: 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬,
: 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園,
: 希望至少實際22~27坪三房兩衛,
: A2三重站(北環段)=>房價站穩7字頭,有建案已經8字頭
: A3~A4=>房價站穩6字頭,有些建案幾經7字頭
: A5~A6=>房價站穩5字頭,有些建案已經6字頭
: A7=>房價站穩4字頭,有些建案逼近47~48
: A8~A9=>房價站穩6字頭,有些建案7字頭
: 看到A9這邊....已經換去看桃園了,
: 目前開始看桃園綠線和A18青埔的新建案,
: G6~G11=>房價站穩4字頭,有些建案逼近5字頭。
: A18=>房價站穩5字頭,有些建案逼近6字頭
: 目前考量因素很多,當然還有房子的保值因素,真的很難決定。
: 真心覺得家庭年薪破三百萬都快買不起房了,到底誰買的起?
: 大家有建議哪邊房價哪邊比較有增值空間嗎?看房看得好痛苦~
務實來看,你的選項就是
「旁邊有台北市立公有停車場的25-30坪老公寓」,若離捷運站
進更好,有土地、有交通、有空間。
加上你要教育,且照顧孩子的後援越近越好。
記得,新房子永遠都是消耗品,建物每年會折舊,土地不會。
且,依你想要的室內空間大小,
新房子25坪室內,權狀大概要37坪,加上平面大車位,在新北市一
環要買符合條件的近捷運重劃區房子,以你的預算也不太好找。
(台北市3X年老大樓,地震後就不列入討論了。)
唯一困難的點,我認為台北市老公寓也卡總價,
2000萬以下的好東西,不好找,特別是那種25-30坪的
三房兩廳兩衛老公寓。
<室內空間>
不用說,老公寓公設很少,權狀25坪打贏新大樓權狀35坪。
<室內格局>
這種坪數的老公寓,找到前後陽台,三面採光,衛浴都開窗
的機率,遠遠大於新大樓(新大樓這種坪數,幾乎不可能三面
採光)
<隔音>
公寓,棟與棟,戶與戶的隔間方式實在,不用換到高檔的YKK,只
要花一點小錢,把門窗換做氣密窗或隔音窗,就不錯安靜。
<垃圾車>
你可以拿多出來的坪數,買很多很多台冷凍櫃,或買很多很多台
廚餘機,一個月倒一次垃圾,家裡也沒有異味。 (這是真的)
嫌追垃圾車煩,台北市代收垃圾服務很好申請,也便宜。
(比管理費便宜許多)
<車位>
挑旁邊有公有停車場的公寓,停好走路回家的距離,不一定比大社
區你從停車位走回你家遠。
<宅配>
需要加收樓層搬運費的宅配,一年不知道有沒有一次。公寓比較麻煩
的是沒人代收,你可以請一樓阿婆代收,給他點補貼。
但以現在便利商店和蝦皮的密度,網拍東西不是問題。
<爬樓>
二、三樓,如果不是需要輪椅或行動不便,想不想犧牲那麼多空間
來換取不爬樓梯,就見仁見智。
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 04/20/2024 23:06:13
實務推
宅配可以用遠端遙控一樓大門的方式,有些快遞願意配合放
門口。公寓素質還可以的地方這算是變通的方式。
肯住老公寓 除了爬樓梯其他都小問題
等等又有人要酸老公寓了
買2樓老公寓,爬樓梯真的不會累
北市二樓公寓精華區真的幾乎很在網站上找到XD
誠徵大安區二樓老公寓RRR 真的有夠難找
二樓公寓超讚啊 很多人說不要買二樓真的傻了
很實在
有二樓老公寓要賣的請寄站內信給我謝謝
推 老公寓達人XD
有這種物件可以介紹嗎?歡迎私信
不一定要二樓,謝謝
務實雀食
地震後不考慮老大樓但選老公寓?這自我矛盾吧
請參考0403地震後的一系列討論
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 04/21/2024 10:33:23大樓跟公寓共振頻率就是差很多 老大樓比老公寓危險多了
而且整排老公寓的看看它的寬高比 不偷工都很穩
是大安區二樓老公寓
等你們貼房契炫耀
北市菁華區近學區的老公寓,最近成交可到3000的都有 這預
算真的將就點
連舊公寓都破百!!!
又一篇廢文 他的問題就不是這個
真的務實 如果看完覺得都無法接受 就請外拋(我也是)
樓上那舊公寓其實還不錯欸
真的好就不會上網路了,不講屋況就很多缺點,地坪小、無尾巷
、採光面被擋死、小區塊近家具街自住普通,開價太貴了
這篇的建議實在,但反正現在會考慮蛋黃區古蹟的人逐漸變成稀
有動物...
中肯
最重要的是那支樓梯的鄰居素質
有些樓梯進去就老鼠味
爆
首Po目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主, 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬, 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園,29
剛好台北還算有做點功課可以幫忙分析一下 最近也幫周遭不少親朋好友分析了 同等資源下你的條件是必須取捨的 怎麼說呢? 同樣有間房價格25006
目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主。 看你文章前四句 覺得有點點矛盾 在預算有限的情況下58
其實這東西就是. 房子本來就是投資商品. 你硬要把她說不是投資商品. 然後產生的矛盾問題. 如果你今天把房子當投資商品.7
只能說整篇文章完美演繹台女矛盾心理 以及解釋了為何預售屋開價噴到天上 1.在有限預算下,明明想要空間和學區,但卻不考慮中古屋 2.或許你想要長久居住,但連5-10年屋也不考慮? 3.然後為何去新北桃園就像是蘇軾被貶官一樣抑鬱?我認識很多賣掉台北搬去林口超開心47
我在桃園混了十幾年 剛來時桃園人口還不到200萬 在2010年破200萬後來升格直轄 市 2023年桃園市人口已經破230萬了 這些一直增加的人口哪裡來? 少子化嚴重當然不 是生來的 而是接收雙北外溢過來 其實人生在世 很多痛苦都是比較來的 自己PR70 硬要擠在有一堆人PR90的地38
不用多說了,看原文頭尾就知道為什麼房價會高了。 開頭問自住 ※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主,17
來 我整理一下 ※ 引述 《as5678》 之銘言: 1.屋齡 : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主 2.地點4
北 : 最後回到原PO這題。 : 三房兩千五通勤台北。只有A7 8 9 17 18 19啦。 : 個人認為A7 A8才是最佳解,沒青埔高鐵貴 也不用像林口開車這麼塞,A7還能解決學區 問
爆
[問卦] 大直公辦都更1坪換0.74想要車位 補錢!先上圖 大直受災戶公辦都更A區25戶 2~5F 1坪只能換0.74坪(室內含陽台) 確定沒停車位,想要停車位?61
Re: [請益] 台北工作林口置產是否適合說真的 我很難想像通勤一個小時是什麼生活 我每天7:00起床 7:20出門 先載小孩去上學然後大概7:50左右到公司 我這樣就覺得超累了 所以同事從什麼基隆龍潭林口宜蘭通勤來上班的 我真心佩服61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大45
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?說說我的看法 7年級最末班 住過新北板橋中和 新大樓5F(自有) 舊大樓8F(親戚) 老公寓2F(舊家) 從公寓開始說 公寓優點大家都知道了 坪數大 幾乎沒公設 違法外推陽台35
[問卦] 同總價下,新北新房 vs. 北市40年公寓?假設都是2200萬總價 一個是新北重劃區30坪含車位新房 一個是台北市中心24坪無車位40年老公寓 選新北新房:新房就是爽,公設跟周邊人行空間也舒服 選台北老公寓:精華地段,上班走路10分鐘,土地持分高35
[心得] 台北市老公寓位置推薦蛋黃老公寓還是蛋白新大樓一直都是板上吵不完的話題,既然老公寓的優缺點這麼明顯, 那有沒有那個區域可以盡可能到放大優點縮小缺點呢? 老公寓優點:市中心上下班方便、生活機能完善、交通便利、學區 老公寓缺點:爬樓梯、老舊、沒停車位、追垃圾車、收包裹不方便 區域價格:3.4年前買了松山三樓老公寓,覺得住起來很舒服又方便,且價格比想像親民24
[心得] 淡水紅樹林買房(老換新觀念分享+心得)現在住的台北市無電梯公寓已經40年幾年,地段和環境不錯 但總覺得公寓還能住幾年?10年?20年? 雖然有北士科的加持,但增值空間依這幾年觀察相比新房子很明顯縮小很多。 那新房子越來越貴,老公寓難漲,再拖下去換房的成本會越來越高, 願意購買無電梯公寓的人也越來越少。19
Re: [請益] 台北市的房子都是誰在買的?不會買公寓嗎? 大安區雙捷運+頂級文教學區 一樣要求室內坪數25坪(3房2廳2衛) 1.新大樓=>購入坪數38.5坪(公設約35%)*單價100萬=3850萬 2.老公寓=>購入坪數25.0坪(公設約00%)*單價70萬 =1750萬20
[請益] 台南市買新公寓或者新大樓?從去年開始看房,想買台南市2房2衛或1衛的格局 看過的大樓華廈的公設比大約在27-33%,扣掉公設後室內坪16-18坪 總價不含車位 720-800萬,車位140-160萬 有管理室和垃圾處理室,華廈不一定有預算能請到24hr管理員 至少要走路10分鐘以上才能有超商或店家X
[問題] 雙北人會羨慕中南部人住新房跟透天嗎?中南部土地多,房價便宜 這幾年新房子大樓一直蓋 台中新大樓三房兩廳室內20坪1000初頭就買得到 透天也是一堆2000萬有找 所以中南部人幾乎不是住透天就是住新房
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事19
[閒聊] 房價根本沒跌8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂2
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住