[閒聊] 要基泰賠市價,根本是圖利基泰
如題
我發現有些版友很可能是基泰派來的臥底
一直主張要基泰賠房地市價
根本是騙鄉民不懂民法
因為依照民法,賠完市價後基泰可以取得殘餘物土地
等於可以跳過土地開發最困難的整合部分
直接快速取得大面積的北市精華區大直土地
一旦整合完成大片土地,土地價值瞬間飆升
個別房地市價比起來根本不算什麼
這不是圖利基泰,那什麼才是圖利!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 帥過頭:大直事件最終只會有兩種可能?房地產專家帥過頭日前針對大直事件做出評論 直言 大直事件最後只會有兩種可能 一個就是基泰蓋 一個就是不要蓋 再吵10年10
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?因為你就是菜阿 ※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言: : 本版就有一堆鄉民說基泰好佛, 誠意十足 : 前面不少人推文喊一戶2000萬收(一戶以30坪來算),還有喊到4000萬的... : 說什麼1坪換1坪(實坪),未來一戶價值上看7,8千萬,穩賺不賠7
Re: [問卦] 基泰董事長:超過7成住戶希望跟基泰合作基泰真的很聰明 大家都知道高房價其實都是土地貴 台北市中心一坪100多萬的房子 可能營造成本一坪才10幾萬 大建商可以壓到一坪10萬以下8
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?當然可以不讓基泰蓋 誰要接手? 1. 基泰是建商 不是營造 基泰名下沒有營造 蓋房子的是營造5
[黑特] 叫基泰原址原樣重建,不就好了?怕基泰藉此大賺特賺, 那不會叫基泰負責把房屋重建就好了? 原設計圖跟藍圖拿出來, 原址原樣重建, 還給受災戶他們跟原來一模一樣,5
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這支持受災戶抗爭到底! 錢不是問題 基泰在那邊騙 30坪老房換50坪大樓+平車 2500萬--->7000萬? 受災不是中樂透!6
[問卦] 基泰、大直屋毀一案,誰可以獲利基泰、大直屋毀一案 造成許多受災戶 這牽涉到都更的獲利 受災戶 該給他們在都更中獲利1X
Re: [心得] 基泰 2538 該衝嗎?別人恐懼我貪婪 這不是一般人可以作到的 不然哪輪得到巴菲特? 看推文就知道,現在誰敢入手? 但仔細想想 現在鑑定報告還沒有出來?你們可以確定責任全在基泰? 有沒有可能那些大直民宅從興建之初,就已經偷工減料4
Re: [問卦] 基泰到底要賠多少才合理: 全部打掉重練 合併成一個大基地 直接就地都更 現在的建設成本一坪15萬不到 對建商來講 小case啦2
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?老老實實? 這樣說好了 假設買房子1800萬,是買了沒錯 那是土地跟建物,1800萬 你要他賠現金,那就是土地+建物
19
[請益] 為什麼一堆透天都不挖地下室?18
Re: [請益] 請問這樣的裝潢現在做起來要多少12
Re: [心得] 板橋殯儀館擴建穩了12
[閒聊] 大學附近房價好像都略低一點7
Re: [心得] 板橋殯儀館擴建穩了35
[閒聊] 請問新北一環出租報酬率1.5%正常?11
Re: [閒聊] 請問新北一環出租報酬率1.5%正常?8
Re: [閒聊] 請問新北一環出租報酬率1.5%正常?3
[閒聊] 是賣不動 還是在鎖?2
Re: [閒聊] 台灣怎不流行美式郊區2
Re: [請益] 請問這樣的裝潢現在做起來要多少