Re: [閒聊] 如何在45歲達到一億資產
週末閒聊,
其實你想要複製別人成功的方式很難,
甚至很多人重來一次,
都不見得能夠同樣再次成功,
這之中有太多運氣與時機的成分,
當然不是故意要洩氣,
而是希望不要放太大期待在任何投資上面,
平常心面對投資,
以高勝率與拉長線持久營利為原則
我就以我自己的例子,
我曾經在金融風暴2009-2019年的十年時間,
囤房存房十年,
每換一次工作就買一次房子,
省房租省稅加上賺房租,
當時真的沒想過要靠炒房賺一億台幣
如果同樣的方式拿來現在用,
就很難複製,
因為現在房價已經漲了三四倍以上,
很難在每兩三年買一棟房的方式累積資產,
再加上當年房貸利率低,
現在房貸利率超高(美國房貸利率7%+),
所以囤房存房現在幾乎玩不起來
你問我現在如何累積一億資產,
我無法回答你,
因為我之前的方式之一(存房)已經不適用,
另外兩個方式就是增加自己的收入,
比方說我每次換工作薪資都漲50%-100%,
還有就是存股,
我自從2019/2020 房市暴漲導致無法存房之後,
我就把每個月存的錢放入股市,
一開始是存股MAGA+TQQQ,
現在是歐印TQQQ
--
推 很多無限QE的時代背景能用的招式現在不適用了
大推TQ3~
這個版不喜歡你的言論
請問TQQQ是什麼?
你可以看看M2增長的速度, 在對比你說的房價
你現在覺得未來房價不太可能再漲那麼多?? 何以見得?
你當初08 09 年買的時候, 往前推20年, 房價不只漲3-5倍
當然我不是說一定會漲那麼多, 單純講你受限自己的理由
往回推, 並不成立. 看向未來, 也沒有所謂的 "一定" 怎樣
台灣房價真的不好說, 搞不好台灣房價未來二十年會一直大漲, 但是美國不是這樣的, 美國除了矽谷等特殊地方, 美國99%的房子在過去20年都沒有漲, 是一直到了這三四年, 2019/2020之後, 才開始大漲 至於往後推20年, 我也非常確定等補漲到房租房貸與年收入平衡之後, 就會再停漲20年, 現在補漲是因為房租比房貸貴, 年收入太容易買房 (非加州紐約地區) 矽谷也不是過去未來20年房價都大漲, 矽谷房價大漲只有出現在2000年網路泡沫, 以及最近的五六年2017-2023之間, 不然你以為我是怎麼有辦法在2009-2019這十年累積存房, 就因為金融風暴後的十年都沒漲還一直跌 不要說未來20年的矽谷房價, 光是現在的矽谷房價, 200-250萬美金以上的房子就快賣不動了, 受薪階級的薪資漲幅遠遠追不上資產漲幅, 還要加上猛加息導致房屋購買力下降, 未來20年矽谷房價的天花板會在200-250萬美金好幾年, 直到薪資追上為止, 所以這幾年要炒矽谷房最好找100-200萬之間的, 美國房產單純很多, 就是供需平衡, 的確很多人在炒房, 但是都是基於供需平衡與收入平衡上面, 所以算得出來大概在哪個區間是可負擔的合理區間, 比台灣的炒房簡單多了, 所以回到我之前的炒房為例, 2009-2011年, 一間房20-30萬美金, 頭期款4-6萬美金, 房租1000-1500美金每個月, 我可以每年買一棟, 後來2014-2016, 漲到40-80萬美金, 頭期款8-16萬美金, 房租漲到2xxx每個月, 我可以一年或最多存兩年買一棟, 現在漲到160-200萬美金, 頭期款32-40萬美金, 房租卻只有3xxx-4xxx每個月, 頭期款最快要也存個四五年, 而且房租已經完全無法負擔房貸跟房屋稅, 你說現在的房市要怎麼存房, 這不是我個人的問題, 而是真的整個房市與房貸已經讓人無法存房, 現在市場上買房的大部分都是身家歐印
樓上,人家TQ3賺比較多>房子漲幅,而且美國房子稅
很重~
TQ3的漲幅(百分比與年化報酬率)的確比較大, 但是房子賺的比較多, 因為基期不同時間點也不同, 這樣說好了, 08 09 買 TQQQ, 到現在是漲了百倍, 房子只有漲三四倍, 但是我投入股票的金額只有房子的1/10額度, 存股的年數(五年)也只有存房年數(10-11年)的1/2-1/3 如果那指明年漲到18000, 或是後年漲到16000, 我的TQQQ(累積存股)總獲利就會超過房產賺的
你想太多了, 他08 ~ 09 買的房子, TQQQ 這幾年才買的
漲幅兩者根本沒法比 也不用比 立基點就不同
TQ3是說現在漲幅不大,並不是跟你說08~09年放到現在
漲幅不大,你解讀錯誤吧
TQ3賺比較多>房子漲幅???
你去股版找TQ3文章,他都有附對帳單,裡面也有他講
房屋稅金那一段,你看就知道他TQ3賺多少~
TQ3都文章要房+股一起看;ceca只要看房即可;a90股版
以前比較多東西看,房版當他閒聊即可。
IBIZA也是股+房外加八卦版
呃… 謝謝你好玩時間告訴我這些我已知的訊息
不過你應該是沒讀懂我一開始說的,不過沒關係,就這樣就
好 :)
我知道休士頓漲很多,很好賺
幾年前的稅後出租投報率也有10%以上
感謝說明, 如果你指的是針對美國房產, 那以上當我沒說
我不評論不熟悉的房地產區域 :)
爆
首Po標題可能下的不好 這一億資產並非代表一億現金 而是單純看資產(含負債)+現金 EX:6間1500萬的房子(房子可能還有6000~7000萬貸款)+1000萬現金, 類似這種配置也算達標20
這算法很怪,不過也不是那麼怪 很少人會說那一瞬間資產達到就把債務還清 所以撐大資產和負債兩者也是有道理 但別忘了負債就是負債,是要還的 所以留言才會一直講現金流很重要12
你要這樣玩 有點像是經營不動產公司 關注金流就對惹 不過你本身沒有原始資金做啟動 風險會很高 就是怕妳貸款下不來而已 你能做的方式 第一個要找熟識的銀行14
認真來回一篇 如果我是你 我會結合s大+c大 也就是囤老套房(一個買賣老公寓,一個囤套房) ==========我的想法======= 第一年 全額現金買老套房(A) 出租做給銀行看租金認列7
看起來你的目標就是 帳面上有一億資產 (就算另外也有一億負債 也沒關係) 而不是一億的淨資產 那最快的方法 一定是開公司啦 能夠擴張信用最快的模式 就是籌資開公司然後想辦法IPO 當然你個人也可以玩槓桿 但目前用房地產再一直擴張信用 買到六間房子 難度有點大 如果你的目標就是 上億資產 而不是淨資產33
一般人,有小孩,"家庭"年收兩百 不要學人家用大槓桿套利,你本業現金流就那副鳥樣 版上一堆大槓桿套利的,本身"淨資產"就已經足夠周轉 資產定義: Assets = Liabilities + Equity7
如果算只看ASSET(含負債),台北人應該很多人都有吧,台北隨便一個老公寓都3000萬上 下(繼承父母),如果再買間新房至少又3,000~5,000萬(貸8成),手上現金+股票+ 保險,少說也有1000~2000萬,這樣不就1億了嗎 --4
核心邏輯應該是 要把學習到的知識內化成自己的專屬秘笈 最好是只有自己懂得賺錢方法 要有超額收益的前提是沒有太多人跟你競爭 畢竟現在房地產不是以前3
如果是以一般收入的人來說 資產要"穩穩的"到2000萬不難 但要到1億就要靠賭+運氣 以最常見的月薪4-6萬 如果都是單身 沒有養小孩多花錢的話的話
69
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人的 : 精緻窮」。 : 當年的房價大概只有現在的10%-20%,但他們當年也是在怨天尤人,然後把錢都拿去吃 吃 : 喝喝,才導致你各位沒有自己的房子住,39
Re: [新聞] 未來最不值錢就是房子!作者舉的數子不太合理(租金2萬的房子市價大約1000萬),調整後重新設算如下: 假設小明跟小王都是一筆投入200萬後,每月支出3萬元的現金流,負擔30年 小明購買1000萬的房子(房市年化報酬3%) 頭期款200萬,貸款800萬,房貸利率2%,每月房貸支出約3萬,總共還30年 30年後該房子漲到2427萬,沒有房貸,小明的資產是2427萬元34
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房一般人年薪50萬 100萬 200萬 貸款500 1000 2000萬並不會太難 一般人買房為的是讓 未來這部分的薪水 保留實質購買力 鎖定價值在貸款的當下26
Re: [閒聊] 為什麼沒房的都愛炫耀自己過很好?講實際房地產真的沒有很好賺 只是很穩 尤其是台灣這種結構特性更是如此 我反而很支持一間自住之後 確實存股即可 不是說房>股 是因為人性問題 要是存股可以確實像房貸14
[閒聊] 存房跟存股本質上都是一種投資吧?存股 現在最風行的ETF 買進並持有世界上最好的公司 晉身為股東 讓聰明人為你打工12
[閒聊] 複製1989年股房暴漲會不會是政府想要的1989年的台灣股房市可以說相當值得探討,當年股房市皆是暴漲, 股市可以一年漲200%,房價也能一年漲100%,當時的股房雙漲, 讓很多人荷包滿滿,政府也是一樣,證交稅,土增稅地價房屋稅, 還有賣地重劃收入都非常可觀,房價恐慌性上漲還帶動股市的資產股避險需求, 資產股在那時候的漲幅動輒就是八倍十倍,'買不起房就炒資產股'成了當時的口號,8
Re: [閒聊] 存房跟存股本質上都是一種投資吧?沒錯,存房跟存股就概念上差不多 反正大家手上的貨幣一直在貶值,資產價格上漲是長期趨勢! 但股票跟房子最大的差異在公司下市或倒閉,股票就一文不值了,華映、勝華這些都是很 經典的案例! 但房子地震倒掉還有土地,土地價值遠比建物(不討論居住空間創造的價值)高,再怎麼3
Re: [問卦] 七年級的沒買房是什麼原因?算給你聽,二十年前買一間房子500萬 然後還完貸款得到一間二十年屋齡的房子,市價2000萬 賣掉拿去住養老院就是爽 然後你看那些租房子的人 二十年前存到現在,存多少了?2
Re: [問卦] 諾貝爾經濟學家怎解釋台灣房價不會跌?解答: 台灣深信房價只漲不跌。 一些投資客和建商,都在鼓吹買房是可能升值的啊,存股不如存房。 長期來看,還真的升值啊。 別看少數降價還賣不出去的例子,很多人是賺的。1
Re: [問卦] 現在的年輕人怎麼月入三萬過的像月入存股存房啊 存錢做什麼? 這年頭還有人存錢喔? 真的有事 所以那些噓爆的是
66
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!15
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?22
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?8
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人8
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)80
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」16
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?6
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 泰國房地產X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑