[閒聊] 航空城，客運園區有搞頭嗎？

shopping080204/06 23:50我覺得可以 只是要放個十年看看

shopping080204/06 23:51看張市長做完兩任會不會有什麼結果

piliwu04/06 23:56以地理位置來看不佳，吃不到航空城也吃不到青埔更沒有捷

piliwu04/06 23:56運

piliwu04/06 23:58低總價大園某些地方更近航空城

k788168304/07 00:03那邊不知道要賣誰 離大園和觀音都遠

alfrog041404/07 00:04A10或果林

shopping080204/07 00:05如果看好航空城發展，那怎不考慮A10 ？

a529271004/07 00:08我反而在看航空城安置街廓的土地欸，但好的地+價格釋出

a529271004/07 00:08瞬間被秒。請朋友開發也開發不到好的，慘。

piliwu04/07 00:08A10已經噴上去了4字頭

blargelp04/07 00:08A10最關鍵問題是腹地小到靠北，沒有群聚拉抬效果

piliwu04/07 00:09去年有推薦在機場工作的朋友去買A10現在覺得不如直接買青

piliwu04/07 00:09埔

blargelp04/07 00:09而且單價也高 那單價我A7再找找看低總的就好

blargelp04/07 00:11航空城雖然聽起來是機場，但不能離機場太近，不然限建一

blargelp04/07 00:12樣沒發展。所以果林個人不看好

childeviler204/07 00:17張市長沒啥存在感，確定可以做滿兩屆嗎

shopping080204/07 00:19桃園蠻藍的 其實

piliwu04/07 00:23應該很難輸桃園最大問題就是這個草包市長，朱立倫能力強

piliwu04/07 00:23他好幾倍

mitsloanboy04/07 00:25鄭文燦回鍋選2026張市長應該就沒了

Vincent3111004/07 00:26航空城受惠是機捷沿線重劃輪不到客運園區

childeviler204/07 00:26阿災，很少出現去剪裁，感覺沒做事XD

childeviler204/07 00:27彩*

iamneptune04/07 00:36誰要坐客運？

jason6061404/07 00:37鄭文燦如果真的回鍋選桃園，我建議直接下訂八德

ultradev04/07 00:41航空城住宅區整地好後，推案了，那客運園區就更沒聲量了

ultradev04/07 00:42，客運園區、草漯都是相對低價才熱起來，航空城住宅區這

alfrog041404/07 00:44A16起始價一定不會便宜的

ultradev04/07 00:44麼大，也更核心，而客運園區或草漯也不夠便宜了，那就沒

ultradev04/07 00:44吸引力了。

XMASRICCCH04/07 00:53航空城肯定能啊

meredith00104/07 01:00航空城有國家資源砸下去應該不會差啦 青埔也是花了十

meredith00104/07 01:00幾年拼命灌資源才有現在這樣

meredith00104/07 01:01至於客運園區不用想了 就外圍而已 要比機能草漯都虐

meredith00104/07 01:01它

beergap04/07 01:02笑死，鄭文燦再選一次會輸的比中國鵬更慘

beergap04/07 01:03而且航空城的量體8年是要搞什麼？

MTKer556604/07 01:12不一定啊，如果是吳志揚出來，那中央大學附近那狗票就

MTKer556604/07 01:12可以解套了

ultradev04/07 01:13鄭文燦八年讓鐵路地下化一事無成，怎麼會有人期待他？

MTKer556604/07 01:14當時誰都沒想到嫖燦會當選，壓央大吳志揚的都慘套

bmwg804/07 01:17A10/G31還有他們中間隔的那塊地重劃加上A11，就變成一個百

bmwg804/07 01:17公頃的重劃區了

lanchenchen04/07 01:44鄭文燦再出來會被輾壓吧…

kusomanfcu04/07 02:17你不會看長榮航華航營收 對比 其他營收嗎

kusomanfcu04/07 02:18客運不是倒一堆了？

labell04/07 03:45沒屁用

labell04/07 03:45桃園客運桃園人都痛恨因為貪污

labell04/07 03:46垃圾無

labell04/07 03:50桃園吳志揚圖利之前桃園客運貪污款還桃園市交通局了嗎

kusomanfcu04/07 04:02張做八年就確定停八年了

prichman04/07 04:48客運園區跟航空城沒什麼關係 要買就卡位純度高一點的

prichman04/07 04:53最低標準 什麼都不放 光是面積跟完整的人行道公園 約30

prichman04/07 04:5300公頃 大型規劃城市街廓 全視為青埔大擴建二期即可 他

prichman04/07 04:53在桃園就有一定的吸引力

prichman04/07 04:53爛如客運園區 只有便宜 還不是賣得嚇嚇叫 更何況保底

prichman04/07 04:53綠線3站捷運 一間清大醫院 近千公頃的產專地要標售 搭

prichman04/07 04:53上水利局政府一堆籌碼精華地 隨便上兩盤主菜

prichman04/07 04:53青埔+航空城就是桃園未來沒有之一

prichman04/07 04:55美中並不足就是微限高啦

scitamehtam04/07 07:39桃鐵地下化八年進度

idmaker04/07 07:41客運沒搞頭千萬不要去買 寧可a20

idmaker04/07 07:43沒捷運就是矮一截 沒話題天生就輸了後續難掌

smallkop04/07 08:55客運搞這麼久了連狗都沒幾隻

ting3182304/07 09:08跟著捷運買就對了，軌道經濟

Dontco04/07 09:41青埔完全體還要10年，那航空城用好都不知道何時了，20年

Dontco04/07 09:41有沒有機會，但你有多少20年?

roturier71104/07 10:11認真回，張善政好很多有認真推重大建設，還有防災等

roturier71104/07 10:11議題

financer04/07 10:26意見同樓上幾位大大 投資航空城目前首選就青埔(A17相連)

financer04/07 10:27如果預算不足就買A10、A11、A20 至少搭捷運就可進航空城

financer04/07 10:28客運過去吳志揚時代確實是航空城計畫一部分 但是鄭文燦

financer04/07 10:30上台並重提航空城計畫 已不包含客運 頂多能說在附近

MTKer556604/07 11:16客運園區就讓璟都自己solo就好，如同八里讓麗寶自己so

MTKer556604/07 11:16lo一樣

asole04/07 22:06認真講 假如你35歲 青埔是你這一代的事情 航空城是下一代

asole04/07 22:06 假如你有的話

asole04/07 22:09青埔到今日開發了15年 你現在30歲進來 45歲剛好開花結果

asole04/07 22:09 航空城你30進去 60差不多達到青埔現在的狀態 懂了吧