Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?
其實台北就是需要外來人口打拼(奴隸)才會持續發展,這個也是為什麼台北積極要蓋社會住宅的原因。 台北地太貴了, 不弄這個政策就越來越少人來台北建設了。
買不起但至少租的起的政策推廣,其實對年輕人不利。一開始這樣會覺得花85折的錢租房很爽,還可以享受台北的繁華,但是到老了就會發現什麼都沒有留下,沒有房子養自己,要自己找其他退休收入。社會住宅,這個概念說穿了其實就是希望你一輩子支出,然後用市價85折希望你長期租。你長期的消費支出,然後會在大城市貢獻一輩子,應該是這個設計理念。真正為低薪族著想,政策就會不一樣了。
中南部在台灣科技業大公司的帶動下,其實收入都不錯,對勞工而言其實是有利,所以其實如果北部拿的錢跟中南部差不多,沒特別物慾情況下往中南部跑比較好。
但是現在中南部房子也被炒起來了...所以讓勞工有個正常成家立業的環境越來越難了...
有人發現現在是投資者的天堂嗎? 現在已經是過度傾斜了XD
※ 引述《MrEric (Hey)》之銘言:
: ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: N年前我就講
: 如果不是台北人 收入沒200以上
: 或工作沒有偉大前景的
: 離開台北 越快越好
: 不要講什麼工作殺小的 你的工作是賺多少?
: 藉口而已
: 8-9年前我從北部回台中薪水少了40%
: 頭期款買一間自住一間投資
: 開啟投資客之路
: 在台北連個屁都買不起
: 很可惜很多朋友笑我傻
: 5-10年之前沒聽我建議離開的
: 現在也來不及了 整個家庭人生都卡在台北
: 全台灣房價都漲翻了
: 在台北花兩三千萬買個地震會倒的破屋
: 或是租房租到老
: 另外 很多人都沒想清楚 在台北菁英那麼多
: 你是要怎麼爬上去
: 回中南部 幹公司一堆笨蛋
: 隨便做做就上管理階層
: 爽領高薪啊
: 外地人在台北工作就像做酒店
: 薪水夠多要趕快存錢 賺夠了趕快上岸 回中南部
: 不要一直做到你老了不舉了
: 才發現為什麼年輕貌美有能力
: 可以賣肝做s的菁英一直來
: 那時候就來不及了
: : 很多人很愛說他住台北是因為工作,中南部都是低薪
: : 但事實真的是如此嗎?????
: : 請看表
: : 台北 家庭中位數 第一分位 第3分位
: : 松山 81 41 161
: : 萬華 62 36 110
: : 大同 66 37 122
: : 士林 70 39 134
: : 信義 73 40 139
: : 台中
: : 西屯 70 39 133
: : 南屯 74 40 137
: : 西區 66 35 126
: : 南區 66 37 117
: : 高雄
: : 鼓山 69 38 125
: : 左營 70 40 124
: : https://ws.fia.gov.tw/001/upload/ias/isa106/106_165-A.html
: : 其實台北的收入其實沒有比中南部高多少
: : 如果你在台北是前15%,那可能會很有顯著比中南部高
: : 但如果你在台北是後面70%,你一年比中南部多不到10萬耶
: : 更不用說,台中一個南屯區就打趴台北70%的區了
: : 同樣在台北小七,能比中南部小七收入多多少?
: : 同樣在台北誠品,收入是能比在中南部誠品多多少? 一年都多不到5萬吧
: : 你看台北低端收入約37~40萬,中南部也是37~40萬阿
: : 你看中位數收入好了,台北也沒比較高好嗎
: : 台北只有強在收入前10%,很可觀
: : 一年收入不到300萬還要硬擠台北,到底在想甚麼呢???
: : 中南部明明很多地方的收入都打趴台北
: : 為何不願意承認就是愛慕虛榮呢??? 跟工作機會,收入沒啥關係吧
--
歡迎四折賣屋站內信。我預計再收3間
政府只租不賣的政策很好呀 為什麼政府要幫你買得起?
政府保障的是居住正義 又不是你們偽裝的購買正義
你就低薪 錢就沒別人多 憑什麼要政府幫你買?
政府有保障居住 租金就該心存感激了
強迫和鼓吹低薪足根本不要進台北,讓有錢人自己想辦法發明
機器人當奴隸就好
其實台北薪水是比較高的,可以台北租房存錢,去中南部
高鐵延線置產
其他人都擠去中南部,就業機會也就增加了,這麼簡單,政府
規定年收300萬且資產億以下的都不能在台北工作買房就解決了
以後都只會增值,讓房客付房貸是最好的
低薪的人台北服務有錢人一輩子後發現自己老了沒地方住就去
躺死在豪宅門口就好
最近研究一下台中高鐵那,很有發展潛力,且房子真的便
宜,也買了幾間出租
我有能力買房,跟這個制度好不好,是兩件事
台灣最大的問題就是低端人口不認命不努力又咶噪
真的要開始強迫低端人口不該去台北,連工作都不可以,有錢
人自己就可以服務好自己了
當奴隸不如革命,不敢革命就乖乖去中南部上班定居
本來公宅數量就比其他國家少很多了,現在蓋起來很好啊
只有台北才需要社宅 其他地方蓋社宅根本延誤買房時機
更正 是雙北
同樣工作,出了台北領的少做的多,政府發展不均有什麼
辦法?
怎革命?在台北以外工作被慣老闆壓榨?
用薪水看台北,根本不準
很多人的收入,是企業經營收入及其他收入
另外,很多高階職位,台北比較多
尤其非科技領域,這是目前現況
個人比較喜歡居住在有在管理的都市
比如人行道,公園,交通,大眾運輸
房價低很好,問題是人行道都搞不好
年薪不到300不能在台北工作? 高端人口腦子是不是
太單純了XD
你以為高端人口的高所得是從哪些人身上來的...
以前中南部同學在台北工作,現在都混得不錯
而且在台北買屋
高階職位,台北確實很多
如果你有真本事,台北是機會
如果自身的實力不夠,也沒有目標,當然在台北租屋工作,就
要評估
一個都市,本身就有調整就業競爭力的機制
這不是我們可以去影響
個人比較喜歡用消費數據來看都市的潛力
而非所得,只有消費高的都市,才能容納百業
台北的許多便利,就是建築在壓榨許多低薪的人身上,沒
這些人願意來台北工作,有錢也買不到服務啊
沒有窮人幫我送uber eat我要怎麼吃飯
世界各國房價高的大都市附近都有貧民窟 不用擔心
很多人早就認清事實離開了
看台北市過去十年人口變化即知
認真說啦 台南台積電超爽der
5年買別墅lexus 爽爽出國玩
有錢人在台北生活很爽啊 窮人就......
窮人認命根本不要去台北工作 看有錢人怎麼爽阿
政府不敢打房也不敢強迫低薪族不准到台北工作 沒用
居住有正義 不等於 購買正義
現在建議買也不買 然後10年後更來抱怨買不起
是自己的問題 還是別人的問題
都跟你說會漲了 還在那邊四折四折喊 最後買不起生氣?
太中肯了 沒社會住宅 奴隸會流失啊 沒奴隸台北人就要自己
當店員洗碗了
社會住宅是政府幫企業付員工交通津貼
繼然問題這麼多,人類就是演化失敗啊
一堆會腐敗的肉身奴
買不起的人自己要檢討,房子這東西隨時買都會賺,自己不
早點買怪誰。將來不用可以高價賣出就好還賺一筆。
你自己就講了 重點是要拿的錢差不多
問題很多行業就是只有台北有 中南部極少 哪來的差不多
比如你做UI/UX設計 台灣有90%職缺都在台北 根本沒得選
以台北市整體的富裕程度 服務真的是有夠廉價
樓上 必須感謝那些在台北的低端人口提供廉價服務喔
3
這網頁有寫說 「註:本統計之所得為課稅資料」 我理解上這跟戶籍有關係吧,像阿肥我戶籍再嘉義,北漂年收100 那家庭收入會計入嘉義,這份資料嘉義的家庭收入就會提高,不是嗎? 如果統計方法如我上述所提的,那除了台北外的家庭收入根本沒評估意義阿30
記得上大學第一天搬到宿舍 我真的有被台北車流、車潮、車速嚇到 但最後事實證明 台北可能是行人最安全放心的地方 甚至騎樓能通行 簡直是平行台灣 而且目前沒看到能和台北市抗衡的城市44
靠邀放假回來看那多篇, 結果一堆人在說我的工作只在台北找得到,中南部只能吃屎 不然就是同樣工作,去中南部會超低薪 拜託專心看一下這個表好嗎,我強調的是台北低薪工作,台北低薪工作 台北前10%收入,屌打中南部前10%2
雖然台北早期也有一些比較落後的地方 但當台北落後時,台灣其他的縣市也沒好到哪裡,鄰近的新北也是 但覺得台北和高雄除了統籌分配款外有幾點優勢的差異 1.如果說新竹園區可以翻轉新竹,那台北除了直轄市政府外,還有中央各部會單位,長期提供穩定的工作 2.許多台灣的總公司都設在台北,也影響稅收比例8
因為爸媽 在台北啊! 因為朋友圈在台北啊! 因為期待自己的小孩 享受台北的優越環境啊! 許多人只用錢衡量事情 就像釘子戶說 他對這個家有感情35
中南部的受聘勞工大部分就是年薪400k 台北多很多500~900k的工作 這類的工作不是你說的什麼炸雞排豬排 這類的工作通常是一些專業技術服務業 像是會計師事務所 法律顧問 財金顧問6
親,批踢踢房板的鄉民中午好 剛好有新開主題《吃的重要性》、推文「回南部炸雞肉」 說台北低薪為何不回南部,其實倒果為因, 有時是因為該工作也只有台北才能撐得起在, 同樣炸雞肉,回南部要炸給誰吃?60
台北新北最不可取代的就是交通便利性 大家好像都忽略了有一種族群是不會騎車開車的 我個人估計不會騎車開車的男生大概10% 女生就多了30~40%都有可能 不會騎車開車的人根本不可能離開台北,光是這幾百萬人就能擠爆雙北了 有時候不見得是薪水問題,是有些人離開台北就沒辦法生活,如果住在還沒發展的重劃區爆
二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街 大安森林公園還是遊民集散地 公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道 講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司 標案各種都是綁標圍標,28
推 piliwu: 中南部明明很多高薪一堆人不去了解說沒有 06/26 19:10 → piliwu: 之前幫醫生朋友媽媽處理稅務問題才發現她賺的比醫生多 06/26 19:11 → piliwu: 平常就一副大媽打扮的上班族而已 06/26 19:11 → piliwu: 台北薪水就沒有比較好或者說沒好那麼多,統計資料不相信去 06/26 19:13 → piliwu: 相信感覺的人,你覺得你會在台北有機會? 06/26 19:13
63
[心得] 關於社會住宅.其實我很好奇在制定社會住宅的時候,定義到底是甚麼. 目前看來,社會住宅的定義是,給中短期臨時需要住宅的人居住用的. 最重要一點就是,他只能住六年. 所以例如你的工作要調到台北去,但是只有為期三四年. 那你就適合住社會住宅.37
[請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?很多人很愛說他住台北是因為工作,中南部都是低薪 但事實真的是如此嗎????? 請看表 台北 家庭中位數 第一分位 第3分位 松山 81 41 16138
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?N年前我就講 如果不是台北人 收入沒200以上 或工作沒有偉大前景的 離開台北 越快越好 不要講什麼工作殺小的 你的工作是賺多少?22
[請益] 把台北舊公寓賣掉換中南部老爸老媽在台北永和有幾間約40年舊公寓 我建議他們賣掉 買中南部電梯大樓 過十年的漲幅 就可以買回台北市新大樓了 這樣操作稅務上有沒有問題啊 以前住永和買不起台北市 只要先買中南部3
[問卦] 沒人發現在台北發展的人最後都離不開嗎!一堆人來到台北工作 不管發展好壞 只要待幾年 就會變成打死都不願離開的狀態 就算收入不高8
[問卦] 上班族買房在台北是不是浪費人生?非雙北的人來台北上班,年薪給你百萬好了,買在台北、新北非郊區的地方,一輩子都在替房子打工,也存不了什麼錢,房子小不拉嘰的,然後上漲的空間也有限,是不是在雙北好好上班存錢後回中南部買房結婚才是正解? --7
Re: [問卦] 台北房價要再次起飛了吧?當然起飛啊笑死 你看台北八年停滯緩漲 台北市民眼看著中南部漲翻天 超眼紅的好不好 社宅是好政策,但智力測驗本來就不會過2
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?看了一串的見解 結論如下: 1. 年輕人應該到台北打拼一個事業生涯 2. 過30歲還沒長進的到中南部養老 3. 軍公教可以到南部養老X
[討論] 台灣為什麼在模仿中國這種高樓?剛剛看到一個據說是中國貴州的徒步街區 當然台灣比不了影片中這種建築群的規模 但是台灣的房子正在朝這個方向前進 去重劃區幾乎也都是高樓鴿子籠