[閒聊] 高社經地區反對打房的力量似乎比較大
幾年前,曾有大安區居民反對麥當勞病童之家進駐,
民生汐止線則是因為民生社區居民抗爭而被迫改道,
天母地區的人更是擋了很多建設,諸如捷運,輕軌,
環東快速道路(原本進天母),就連棒球場使用也被他們限制,
真正的理由是什麼? 恐怕衝擊房價才是原因,
至於之前的房地合一等打房政策,合宜住宅等,
來自比較大的反彈聲浪也多是來自中高社經區域,
他們似乎更不樂見房價跌價
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.185.238 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用在分化吧 就要靠房子賺錢的會反對打房 自住的也還好
→
跟社經沒什麼關係
→
跟打房沒關係吧 單純討厭外地人進入社區
推
中南部還不是一堆這種
推
難道便宜的地方反打房的力道就比較弱..XD
噓
就是想靠房子賺錢嘛 還想假裝很"高級" 板上這種人 都會被
→
我踢爆 會很難看的
→
這邏輯不通
推
就算我家或是身邊朋友靠房地產累積不少財富我們也支持
→
打房 只有100%靠房地產吃穿的才會反對
噓
不一定喔 連一些有很"高尚"職業的人 都在幹這種事
86
Re: [問題] 天母人是怎樣啦?我老家就在棒球場旁邊啦,那個地方住了三十幾年 說什麼那邊都有錢人喔,想太多 整個運動公園、棒球場、高島屋等等以前都是水田啦,那邊房價超便宜 小學那整塊地進去就是一堆芒草、沼澤還有各式各樣的生物 扯什麼法院旁邊住一堆有錢人82
[問卦] 台北最頂的住宅區是哪裡?不考慮房價 台北最好的住宅區是哪裡啊? 環境清幽安靜 居民素質高 氣侯怡人 外食.購物方便 去藝文展館又不太遠的地方70
Re: [閒聊] 南高雄工作的買房選擇雖然我不炒房....... 不過還是講一下 不要以為房地合一2.0課重稅,可以避免炒房這件事情 這個修法重點頂多是稍微避免類似09年金融風暴的其中一個樣態 紅單交易類似當時債權被證券化......所有的移轉都是看不到的40
[閒聊] 台北市老宅商圈是不是永遠回不去了?台北有幾個比較有名的老舊住宅商圈,像是天母、民生社區、師大商圈。 其中天母是1950年代美軍來台駐紮協防興起的,曾經以異國風情著稱, 各種異國料理餐廳+路上隨處可見的外國人,兩大真‧國際學校也十分活躍。 不過近十年來可說是台北市走下坡最明顯的區域── 沒有工作機會、年輕人外移、人口老化+少子化,沒有捷運則是最最最大的硬傷,30
Re: [問題] 天母人是怎樣啦?天母棒球場位於臺北市士林區忠誠路與士東路口,原設計為可以容納二萬席的職業用球場 ,但是在當地居民的反對下,變更設計為六千人的社區型球場。 (維基百科) 其實這也是老話題了 當初聽到要蓋棒球場,天母當地人就跳出來反對了,但也不懂為什麼市政府還是仍要在該 地蓋球場9
[請益] 請問買房後若忽然打房,只能自己認賠嗎假如頭期款100萬+貸款900萬分30年 花1000萬買房 結果打房政策下去 這間忽然變850萬 那多花了150萬12
[討論] 民汐線到底是怎樣夭折的啊?該好好討論一下政策的 台北市的捷運密度 跟東京首爾比 真的是小學生等級 明明民生東路這條路線很長。- 雲台北人嗎 ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : 其實大家都看得出來,三位台北市長候選人,不管誰當選, : 現行柯陣營的「不蓋民生汐止線」的策略都是不可能持續的。 : 現在台北市捷運局甚至扯謊,配合柯文哲的胡言亂語,說這條是「盲腸線」。
18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿25
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!17
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎12
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了9
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?5
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價7
[請益] 高雄出租或出售32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山