Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!
小志工來嘴嘴,想法不一定對。
我從財政學理論來推測
財政部要如何打"炒"房。
前提:
1高持有稅的打房政策,
不可能是財政部的主流政策,
目前大印鈔時代,
房價漲是全球共業,
要尊重市場機制是經濟學基本守則。
2地價稅和房屋稅是地方稅,
財政部能作的是
健全市場機制和財源分配正義
正題:
1健全市場機制就是最近通過的實價登錄2.0,
就是讓市場價格透明化,
減少資訊不對稱的炒作,
但重點是打炒房,絕非打房。
要有個經濟學觀念,
台灣緩通膨絕對比進入通縮好。
緩通膨只是貧富不均的剝奪感,
但通縮導致的失業是會社會動亂的。
所以高持有稅的課稅是個理想。XD
我也想要,但想想就好。
現階段實務不可行。
2財源分配正義
囤房稅現在階段應該是政策宣誓,
比較像是告訴地方政府不要再玩
重劃土地發大財,要注重財政紀律。
我認為雷聲大雨點小的政策。
反而是
1房租補貼政策
2基本建設補貼地方政府分配配套
應該是財政部力推政策。
1是基本政策,不多補述。
2如果這次能將
財政紀律併入財政劃分的考量依據,
我認為財政部在打炒房政策,
就已邁進一大步。
但就看立院委員大大可否略施恩惠了。
總之,
財政部擬政策很簡單,難在執行。XD
結論:
目前主軸是打炒房,絕非打房。
我也想五折買房,
但實際上洗洗來睏比較實在。
我投多多派一票。XD
我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
先補血 你484怕嘞
你屎定了~先幫補血
補血 明明政府優先推社宅和租金補貼 頂多實價2.0和1.5
%囤房稅 一堆人討論實價課稅不知道衝啥小
你會被罵
竟然說自己是多多,你太高調了
我不是多多 我只是習慣實話實說 XD
忠言逆耳。XD 我追求理想,但無法否認現今的事實。
這篇中肯 我也承認實價課稅目前做不到 但是看到有多多
胡扯說實價課稅房價會漲我就科科
某些沒腦的空空已經滾回支八版自慰了 來這邊自嗨一兩天夠
了
實價登錄只是下次賣房的地板價
你是谁XD
根本沒人來噓XD
這樣說好了 8號4樓賣600萬 我家比他大我要賣700萬合理吧
?
財政紀律早就列入財政劃分N年了...
樓上,但重點是執行率。XD看政黨密室協商會不會又被當籌
碼犧牲掉。
畢竟統籌分配款沒有一個地方政府再嫌少的。
6
低持有稅高房價 高持有稅低房價 哪個比較居住正義? 中產以下或白手年輕人都一樣辛苦啦 好那進一步88
小弟房版首PO 請各位指教 首先我必須說 這篇文的觀點真的幼稚到不行 ※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言: : 我是政府官員的話我一定超爽,自己的人民主動叫我多收他稅,真的超 M 屬性。 : 先不講提高囤房稅或實價課稅,我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣?2
想不到全體加稅,才是不幼稚的做法 今天才剛來個地震,震央在宜蘭外海 房屋稅全面調漲,新屋受害尤重 新屋稅金太高住不起老屋繼續稱 建商也無市場建房需求29
你只是拿台北信義區 或是南韓江南區來看 那種地方就算不加稅 也是一樣漲房租 但問題是 普通上班族有一定要住大安區 信義區嗎 ? 捷運是蓋起來放的??? : 漲的理由是什麼? : 什麼?空屋一堆漲個鳥?33
提高地方囤房稅率其實沒啥用啊, 囤房稅是地方稅, 地方不課你能奈他何? 而且議會這關你能過嗎? 直接影響選票和政治獻金,3
人行道給人走的 在台灣很多地方拿來停車的 例如台中啊,台中人最喜歡車子開上去人行道,新的人行道磚很快就破爛 拖吊還會被議員關切喔。 修地磚的錢都比罰單貴了6
簡單講一下這次修法 調高稅率上限到4.8%部分就是單純堵台北市政府的嘴,尤其是那些整天炒囤房稅那群人, 我先講預測就是沒人會做。 現行房屋稅條例規定稅率為1.2%-3.6%,其實台北市已經完成囤房稅制度,在財政局長蘇 建榮任內,對就是現在的財政部長。42
都沒用 除非你有辦法防止屋主將該付的稅轉嫁買方!不然怎麼打到時候就怎麼回彈 看看南韓吧 一堆政策打房結果呢?反彈的更兇 最近去開發某大型國宅社區 屋主要實拿 然後我就問說 那 我們仲介費先不說 您該付的代書費 土地增值稅等誰來付?他說買方付 然後我就一整個無言 你全部轉嫁買方 然後價格又沒便宜到 房價怎麼漲的?就是這樣漲的啦 該繳的稅一毛都不想繳該付的費用一毛都不想付?所以你再怎麼去課屯房稅一堆有的沒有的稅都沒用 你沒辦法阻止屋主轉嫁費用給買方 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2083. --29
既然S大舉了幾個例子,小弟也來拋磚引玉提一下自由市場政府干預太多會發生什麼事。 大家都知道腎臟病是新台灣國病,台灣洗腎比率全世界數一數二,很多人以為是腎臟科醫師愛賺錢要大家去洗腎,事實上隨著人口老化、糖尿病等本來人越活越久就容易出問題,腎臟壞了還能洗,心臟 肝臟壞了除了移植就是死路一條。加上得天獨厚的健保,台灣已經不是50年前要洗腎就傾家蕩產,賣一棟房子洗二年的個年代。 對啦,非洲國家洗腎比率最低,不是因為沒有腎臟病,而是因為還沒進入洗腎就死光了,也沒有健保可以洗腎。 所以全世界洗腎比率最高的幾個國家都是醫療資源多的,日本 台灣 歐洲 美國等都是洗腎盛行率前幾名。 台灣不但健保給付洗腎,在給付僅有日本1/3情況下存活率不輸給日本,其實是壓榨醫護人員而來。45
本文不論漲跌 只分享一張圖 美國是高持有稅, 但是矽谷房價真正高不可攀, 高房價+高持有稅+高租金, 一般人才真正負擔不起~~~ 先進國家到底證明了甚麼呢?
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖7
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高8
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??27
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎10
[請益] 電梯比問題?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?22
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了3
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺12
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價11
[請益] 高雄出租或出售X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登