Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!
※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言:
: https://reurl.cc/4m0j1L
: 除了2年內研議提高地方囤房稅率上限外
: 最快明年上半年將修正調整房屋課稅門檻。
: 太猛啦~~~
都沒用 除非你有辦法防止屋主將該付的稅轉嫁買方!不然怎麼打到時候就怎麼回彈 看看南韓吧 一堆政策打房結果呢?反彈的更兇
最近去開發某大型國宅社區 屋主要實拿 然後我就問說 那 我們仲介費先不說 您該付的代書費 土地增值稅等誰來付?他說買方付 然後我就一整個無言 你全部轉嫁買方 然後價格又沒便宜到 房價怎麼漲的?就是這樣漲的啦 該繳的稅一毛都不想繳該付的費用一毛都不想付?所以你再怎麼去課屯房稅一堆有的沒有的稅都沒用 你沒辦法阻止屋主轉嫁費用給買方
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2083.
--
可以打擊低端租客啊,我超愛這政策的
市場不買單他也沒辦法轉嫁 就是不會成交這樣
市中心大型國宅社區現在的價格都飛天了 個人很難接受
照這邏輯 南韓防疫沒用 台灣也不用防疫。
持有成本不拉高,都只是買方吞
房價會跌的...
每年都有人認為會跌,然後十幾年了這些人還在租
囤房稅不就是要逼屋主降價求售嗎?不然每年高額稅金誰繳?
太平盛世誰要賤賣資產?賣不掉頂多放著慢慢賣
國宅應該只能回售給國家,回售價位也由國家訂立才對,
再由國家賣給人民。現在的制度根本就國家賣市中心房產
給一群人,然後這群人因為這房子從此人生財富自由……
屯房稅屋主會轉給買方繳 房價會更高
除非稅金房租比高到受不了,否則沒人會賤賣
持有一戶以上課囤房稅才是來真的,其他方法都是緣木求魚..
租客都往都會區跑,屯房稅出來都會區租金先漲一波,租金再
帶動房價漲。
國宅已經停辦了 現在是合宜住宅
屋主不降價賣那就放著每年繳高額的囤房稅金啊!
又 新加坡也沒有禁止組屋售給一般人 每個國民都在賺轉售
永久居留權的人只能買二手被新加坡國民賺翻倍這樣
所以說為什麼新加坡要拼命吸收移民 為了買單國民的養老金
沒差啦,反正我不爽不要買也不要租,準備紙箱佔個位置就好
,房價租金漲到天上跟我也沒關西
規定只能回售政府 最後就是大家閒置或租出去
而且 印象中以前曾經有禁止轉售的國宅 後來住戶去打官司
為什麼要降?是賣給中端群又不是佛心賣低端群
法院判出來說禁止轉售違法 人民有財產權這樣
加持有稅就是跟日本,美國一樣人人租房
為什麼會有屋主要繳高額的囤房稅金的錯覺.....當然是
拉租客進來繳 然後覺得漲租房子就會租不出去的 是不
是沒當過房東或者沒看過一個物件多人搶租
不要買啊
跟財團租,跟政府租
你漲租就租不出去的要檢討你房子本身條件吧
要租房還要感謝房東,給房東禮金
不賣也不放到市場出租都沒問題,高額稅金乖乖繳就好
我家的老房子從來沒人搶租 也跟長輩不想花錢整理有關係啦
哪裡不好?
德國房東很爽 跟HR面試一樣 各種選房客
老家都房客在住 花幾十萬整理 長輩總覺得虧 最後就是精華
屋主不賣房屋稅就自動扣血 除非真的供不應求的地方不然
屋主也沒法說轉嫁買方就轉
區的40坪2樓公寓只租人2萬出頭...
如果比你有錢的繳不起稅金,那麼你自己也繳不起,一樣沒
有房子,這個邏輯智障會懂嗎
有些房東愛用二手家具 甚至路邊撿來的 在來抱怨房子難
租 怪誰
根本是空屋沒家具 XD 只有廚具熱水器而已
如果人家繳得起稅金那房價也不會跌
房客還把我們以前裝潢給拆掉了 後來拍拍屁股不租了 也沒
辦法跟他要求回復原狀 真是...
轉嫁給房客就轉嫁啊,這不是覺青想要的結果嗎
這就回歸到為什麼大家要往雙北擠 導致雙北房價高 租
金也高 年年漲租都還是有人買單
變成房客想跟房東簽長約以保障不漲租
轉嫁就轉嫁啊,轉嫁的出去代表市場買單
就像你吃一些名店看人家沒開發票但生意很好很爽 然後
去檢舉國稅局上門 改開發票後漲你價 這樣比較正義比
較爽嗎
結論:這只是階級鬥爭
政府到現在的政策我都很滿意 最好在把違法房東全都掃
掉實現正義
如果我不吃名店的話 當然有比較爽 多一些稅收了
到時候租金拉抬看誰比較慘
結果隔壁不是名店的看到名店一碗魯肉飯漲成50 那我也
順便漲一下改成40 最後大家一起漲
看日本就知道持有稅高都市房價爆貴鄉下房子賤賣沒人要,一
切都是供需問題
真的要漲租金不需要等到稅制開始,現在就可以漲,只是沒
人租而已
都市需求彈性低漲價你只能吞下去,鄉下彈性高大不了搬家
這就是我這邊租屋市場的現況 我拉高了社區租金 後面
的人眼紅 沒像我用新的家具也跟著漲租 雖然沒我租的
高 但也比之前行情好 租客靠北就說 幾樓幾樓租多少呢
加稅會造成什麼效果是基礎經濟學知識大學畢業生不應該搞
不懂
轉嫁與否就是看供需彈性,沒辦法立法禁止
不要說台北市 你來新北市區看看沒人租是什麼物件
防疫那個這樣類比?南韓有像台灣這樣防嗎?
為什麼擠雙北?因為出台北都是鄉下,鄉下要有鄉下的樣
子不准建設
真的是笑死人,那企業減稅和遺產稅調降,有幫助房地產市
場穩定嘛?根本多餘資金全部進入房地產
雙北是工作機會多啦 不然比建設 高雄又沒輸到哪裡去
所以我一直強調溫和的房價控管 選擇性信用管制 縮短城
鄉差距 廣設公宅 而不是老是期待些副作用很大的政策
肯把房子出租,囤房稅就可以降低甚至是免除,那不就好了?
然後等等又會有人說是不是怕惹 出來帶風向 實話實說
都有事
H大 以前還有一元租約呢 那個很好解決
問題是租屋跟炒房是兩個市場,多的是只租不賣的房東,會被
淘汰的正是那些只炒作的投機客啊
對啊 淘汰他們我沒意見 你沒看我支持這次的政策
買方就不買囉
而且我專殺投資客
只是要透過提高持有成本來打房 租客會先陪葬
我貸款差不多就是六成 手上只有六間 我這種的你都打
手上金流轉不過來,自然就得賣掉多餘的房子
不動我了 何況更多間甚至現金買的包租公包租婆 房東
社團多的是一堆房子的房東
如果每間房貸都小於租金要怎麼轉不過來 不要去聽信
那些當過幾次房客就跟你說房東投報1-2%的人
所以才要調高每年的房屋持有成本
然後每年漲你500溫水煮青蛙
不買最大啊
你要說投資客貸款成數都很低,租金收入都很穩定,收入高
於每年稅金及貸款,那這樣這些政策是一點影響力都沒有沒
錯
所以我拿自身舉例 我還遇過天上飛的 直接現金買房
台灣有房跟持有多房的族群真的不少 我還算笨的 全都
集中在我身上 他們老公老婆小孩都用好用滿 戶籍很香
的
轉手賺利差的投資客本來就有很多手段課稅,至於屯房的置產
族很難不小心就傷及無辜
現在其實不要貸到八成 只貸六成要弄到房貸小於租金真
的不難 除非你買的是拼增值的物件
所以代表政府需要嚴擬更多有效政策,對這些無實質生產力
的炒房投資客做有效控制
為什麼會有屋主有房不租寧願空著兩個狀況,一個錢多不缺這
點小利,一個就是出租要整理沒啥利潤麻煩事多寧願空著
轉嫁不出去,就像2018,只能力求平轉或是不虧,虧個10%
正常
越打只會越噴,現在要快點進場
大家趕快借錢買房了,明年過年先噴一波
2018有些地方轉得出去啦 2016就一堆虧的
說會漲的還不快點進場撿
不要買不就好了
賣方敢轉嫁給買方就要承受賣很慢的壓力,其他賣方不轉
嫁就相對賣的快,自由市場懂嗎
話說我想到以前念書老師都洩題給答案照抄了
還是有人考0分, 現在想想, 還會支持增稅的也不意外
腦袋不會轉的, 你念答案給他聽他還是聽不下去
所以自由市場每次房子賣得貴的原因還有一層就是轉價了
仲介費跟代書費政府規範疊上去
至於賠售的 真的慘 選錯地點或時間點買就是這樣
有的人還在睡啊 以為課稅了就不會轉嫁 到時候更高才來唉
的確是這樣 因為總是有人會買房租房
課稅有用的前提是有造成壓力
如果你賣得掉 就是純粹增加成本而已
所以對於都市來說 囤房稅就是個笑話
好不買最大的前提是大家都不買 而且你也沒需要買
身邊就有人笑我2016買房然後過幾年被老婆逼急了回頭找
我
更不要說那種才笑你到問你有沒有好物件推薦的
很急喔
一個物件多人搶著租...591租屋上萬筆待租怎麼不去搶租..
看一堆人擋囤房稅就知道有用了。房東把囤房稅都轉嫁給
租客啊,租客會跑ubereat 繳房租 當房東一輩子奴隸的。
這不用假好心替房客擔心
樓上是沒有在台北租屋過吧
沒看過超爛的套房還收8000? 這就是租的出去的自信
囤房稅必須有造成買賣雙方的壓力才有效果
買方租房的人就這麼多 不會因為你課稅就不租不買
那房東跟屋主為什麼要降價?
囤房稅到底是怎麼讓屋主跟房東降價的?
至少唬爛一個劇本出來也好 結果沒人說的出來
只會說反對囤房稅的居心叵測 然後就沒有然後了
仲介跑案子也開始說成開發了XD我以為土地開發
那是貪心的地主啦 屋主啦 賣方市場啦
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
我一直不懂自由市場還一直想要政府幫你的想法,真的
炒起來沒人買/租,那些投資客有這麼多錢跟你耗?事實
就是有人覺得這個價格合理負擔得起所以買/租,怪別人
最簡單都不會檢討自己
坑殺別人賺錢時都沒看到你在叫
數學不太好,持有一直扣血會讓你更像想持有?買家不會算買
了後每年扣血更多?
不然你燃料牌照稅加倍,汽車售價反而漲 xD? 拜託
汽車又不是生活必需品 漲稅就不要買就好了
房子漲稅 房東漲租金 一堆人算一算房租還比繳貸款高 搞
不好就搶著買房了
前提是你得有頭期
某樓邏輯是不是死了?別人的方法沒用是要想新的而不是
拿過來照抄做一次吧?
問題買方預期房價會下跌又不一定買單,他不賣就不要賣
啊,房子那麼多
6
低持有稅高房價 高持有稅低房價 哪個比較居住正義? 中產以下或白手年輕人都一樣辛苦啦 好那進一步88
小弟房版首PO 請各位指教 首先我必須說 這篇文的觀點真的幼稚到不行 ※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言: : 我是政府官員的話我一定超爽,自己的人民主動叫我多收他稅,真的超 M 屬性。 : 先不講提高囤房稅或實價課稅,我們看看其他相關的事情政府過度干預會變怎樣?2
想不到全體加稅,才是不幼稚的做法 今天才剛來個地震,震央在宜蘭外海 房屋稅全面調漲,新屋受害尤重 新屋稅金太高住不起老屋繼續稱 建商也無市場建房需求29
你只是拿台北信義區 或是南韓江南區來看 那種地方就算不加稅 也是一樣漲房租 但問題是 普通上班族有一定要住大安區 信義區嗎 ? 捷運是蓋起來放的??? : 漲的理由是什麼? : 什麼?空屋一堆漲個鳥?33
提高地方囤房稅率其實沒啥用啊, 囤房稅是地方稅, 地方不課你能奈他何? 而且議會這關你能過嗎? 直接影響選票和政治獻金,3
人行道給人走的 在台灣很多地方拿來停車的 例如台中啊,台中人最喜歡車子開上去人行道,新的人行道磚很快就破爛 拖吊還會被議員關切喔。 修地磚的錢都比罰單貴了6
簡單講一下這次修法 調高稅率上限到4.8%部分就是單純堵台北市政府的嘴,尤其是那些整天炒囤房稅那群人, 我先講預測就是沒人會做。 現行房屋稅條例規定稅率為1.2%-3.6%,其實台北市已經完成囤房稅制度,在財政局長蘇 建榮任內,對就是現在的財政部長。29
既然S大舉了幾個例子,小弟也來拋磚引玉提一下自由市場政府干預太多會發生什麼事。 大家都知道腎臟病是新台灣國病,台灣洗腎比率全世界數一數二,很多人以為是腎臟科醫師愛賺錢要大家去洗腎,事實上隨著人口老化、糖尿病等本來人越活越久就容易出問題,腎臟壞了還能洗,心臟 肝臟壞了除了移植就是死路一條。加上得天獨厚的健保,台灣已經不是50年前要洗腎就傾家蕩產,賣一棟房子洗二年的個年代。 對啦,非洲國家洗腎比率最低,不是因為沒有腎臟病,而是因為還沒進入洗腎就死光了,也沒有健保可以洗腎。 所以全世界洗腎比率最高的幾個國家都是醫療資源多的,日本 台灣 歐洲 美國等都是洗腎盛行率前幾名。 台灣不但健保給付洗腎,在給付僅有日本1/3情況下存活率不輸給日本,其實是壓榨醫護人員而來。45
本文不論漲跌 只分享一張圖 美國是高持有稅, 但是矽谷房價真正高不可攀, 高房價+高持有稅+高租金, 一般人才真正負擔不起~~~ 先進國家到底證明了甚麼呢?32
推 s26492755: 這就回歸到為什麼大家要往雙北擠 導致雙北房價高 租 12/11 10:49 → s26492755: 金也高 年年漲租都還是有人買單 12/11 10:49 → s26492755: 變成房客想跟房東簽長約以保障不漲租 12/11 10:49 → aloness: 轉嫁就轉嫁啊,轉嫁的出去代表市場買單 12/11 10:50 推 s26492755: 就像你吃一些名店看人家沒開發票但生意很好很爽 然後 12/11 10:51
22
[閒聊] 炒房重罰5000萬,是不是又轉嫁買方?政府從去年開始推出一些列政策打房, 但是似乎成效不彰, 房價越打越高, 只要從買賣利差方面下手的, 全部靠一招轉嫁消費者,24
Re: [閒聊] 管制房價 租金暴漲: 道理很簡單,就是沒有人要為別人的貧窮(或是能力不足)買單 除了政府 但是政府要幫貧窮的人買單,要嘛就是直接給錢(補助) 要不就是協助培養能力7
Re: [請益] 永慶房屋見面談價格被騙求解實務經驗上,絕大多數仲介一點都不想把 仲介費跟房價混在一起 售屋委託很清楚明白的標出仲介費(通常是2~4%) 斡旋/要約書上也會很清楚的寫出仲介費(通常是1~2%) 問題在於屋主跟買方最喜歡11
[請益] 關於斡旋及條件書寫方式想請教版上有經驗的強者 近日看了一間房感覺不錯 也下了斡旋 跟房仲說明我的條件 不過屋主態度強硬 想比原本講好的XXX價格再多一點來賣 最後房仲的契約變更同意書上 寫成:此金額為屋主"實拿"之金額10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬7
[問卦] 靠北房價過高不靠北薪資過低?不在房版討論,在八卦版分享給你們這些剛出社會的年輕人 大家都說台灣高房價痛苦,但你們曉得國民薪資所得過低才是買不起房的元兇嗎? 舉例: 一間房子實價登錄我買一千萬,但後續還可能包括了仲介費、契稅、代書費、裝 潢費、土地增值稅、等等各種費用。 也就是說實價登錄一千萬,我成本絕對高於一千萬啦,正常人會以原價賣你嗎? 一定是6
[閒聊] 打房前面說了打房最有效的方法毀掉台灣 其實不用那麼偏激 歷任總統的打房都是民怨買不起 所以不斷推出打壓跟處罰賣家的政策 但打賣方有用???4
Re: [心得] 遇到惡房仲每個人為了自己的利益無可厚非 仲介的立場當然希望大家能6%付好付滿 但拿這案例怪買方只付1.5%買服而搶不到是算術不好吧! 一般情況成交價(實登價)含賣服不含買服 (避免買方知道屋主實拿砍得太精準,前陣子有一篇買方看完屋直接問屋主3
Re: [問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌所有政策 只要是增加持有方成本的 短期都是漲 人類習慣有轉嫁成本概念 因此外部政策變動- 看沒問題呀! 跟原本一樣 實價登錄房價本來就包含屋主的稅費 (土增稅,房屋稅)屬於使用者付費 代書費有貸款塗銷 簽約手續費 實價登錄費 ,也是屋主的消費行為
56
[請益] 高雄長輩劫 怎解?8
[閒聊] 三房的未來到底搶不搶手6
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?13
[請益] 房貸壽險請益?6
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?5
[請益] 是否該買辦公室?38
[請益] 新青安寬限期4
[請益] 超過實價10%貸得到八成嗎?12
Re: [閒聊] 認真問 工法是台灣房子貴的原因嗎3
[閒聊] 低薪領死薪水終究沒辦法小換大的吧?19
[請益] 預售屋實價登錄的時間33
[請益] 夫妻兩房一預售之後,下一步該怎麼走?2
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?2
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?1
[閒聊] 建商的建築藝術作品13
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?8
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?1
[請益] 預售屋加購車位也要排隊?