Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 只有台北市受薪階級買不起,
: 為何我敢這樣說?因為我有幾棟房在這某些城市裡,
: 都是我自己工作存錢買的房,
: 我也曾經生活,工作與求學在這某些城市中,
: 紐約,洛杉磯,舊金山,矽谷都是受薪階級就可以買房,
我沒啥國際觀 弱弱問一句
紐約,洛杉磯,舊金山,矽谷 可居住區域面積分別多大,人口多少
北市可居住區域面積多大,人口多少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.124.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這時候就會拿供需原則出來討論了
→
還有城市腹地
→
台北市就是一個大盆地 新北市就是在一堆山跟丘陵求生
→
存的台北市外圍
→
台北就是一個湖 將來海平面上升就變成湖
38
Re: [閒聊] 平均地權後的合理房價為何?外國人應該很羨慕台灣人可以吵合理房價。 看看外國大都市那精美的住房自有率, 外國大都市的人民早就對買房不抱希望,吵的是合理房租。XD 關於住房自有率,看看美國爸爸怎麼說 LEARNING FROM THE HISTORY OF THE HOMEOWNERSHIP RATE18
Re: [新聞] 快訊/父騎車載9歲女兒下課 遭車撞飛再撞桃園交通的問題 其實跟內湖的交通問題很像 尤其是 桃園區 腹地不大 馬路不大 但是居住人口成長特別快 往高速公路的主幹道 春日路 天天上下班塞爆 大興西路也是 其實以桃園區道路交通負荷量 根本沒辦法承受那麼多居住人口 從30幾萬 已經到 46萬人 全桃園市最多人口的行政區18
Re: [閒聊]為什麼貼國外郊區房子說很便宜都不會被罵?以前,downtown比較便宜. 但是後來不少大都市塞車嚴重. 所以這些年,downtown也貴起來. 另外大型都市房價都很貴喔. 紐約洛杉磯這種.10
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價大家都留言我也來留言一下好了, 我認為的實坪制要扣除掉柱子的面積 現在很多建案柱子都超級大隻的, 問題是這個柱子又不能拿來住人 所以柱子也要計算入我的居住空間也很奇怪 同理: 既然公設都不計坪, 那在申請建照的時候是不是就不算容積率9
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?問得好,為什麼? 因為這些你家附近公寓的老人家還佔著啊! 台北市可建土地就這麼大,除了原本幸運的住戶, 還有其他的人想住進來,那怎麼解決誰可以住的問題? 我們調高持有稅吧,這些老公寓實價課稅一間一年305
[問卦] 台灣真的很不適合居住吧不算上人為造成的環境 台灣本身就不是適合人類居住的地方 沒有四季分明的氣候、地震頻繁 整年幾乎都是高溫潮濕的天氣 又是多高山的小島平地不多6
[問卦] Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?為什麼還是很多人搞不清楚 打房不是用來解決"居住問題" 以現況來講 你怎麼打也解決不了 他還是高 居住問題要靠的是公宅6
[討論] 不覺得區域立委席次只看人口很過時嗎目前區域立委的制度 只考慮到當地人口數量 滿多少個人口就需要一個立委服務 但是這種算法 完全忽略掉土地面積的因素1
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市台北市本來就過於擁擠, 雖然人移動到周圍新北、桃園等鄉下地區住, 但是白天還是有大量人口來台北上班。 「柯提到,先前統計,台北市白天有350幾萬人, 夜間睡覺的有270萬人,白天淨移入約有80萬人口。」
6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎14
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?5
[閒聊] 象山對面的豪宅2
Re: [請益] 買房前的信貸