Re: [請益] 地點選擇 竹北與竹南
※ 引述《j20974 (早餐)》之銘言:
: 現在年紀29歲,已結婚,老公與我加起來年薪約300萬,手上資金約400萬。
: 考慮小孩教養與區域發展性,
: 1. 竹北1700w 權狀約莫40坪單車位 (縣三十興附近的預售)
: 優點:未來發展性與小孩教養皆符合預期
: 缺點:繳完頭期款與考慮後來的房貸,覺得有槓桿過高的風險,前幾年的生活壓力偏大: 2. 竹南1300w 權狀約莫50坪雙車位 (竹南運動公園第二排預售)
: 優點:手頭上充裕,未來發展性似乎不錯,離上班地點近
: 缺點:跟竹北還是有一定程度的落差,未來想換屋可能相對不易
: 這問題在心中想了很久,一直沒什麼想法,上來詢問大家的意見!不知道是否有遇過相同: 煩惱的版友,提供一些想法。
: 補充一下:
: 主要考量點是目前兩個人合起來月薪約10萬(更正為12萬),
: 如果買竹北貸款一個月約要還6萬,再加上之後有生小孩的打算,怕這樣太緊繃。
: 補充part2 :
: 避免大家猜測薪水結構,
: 本人是老師,老公在竹南當工程師,
: 最猶豫的點就是現在兩人合起來的固定月薪約12萬加上之後小孩子的花費,在竹北是否負: 擔的起,以及老公工作是在竹南,所以猶豫不決
講到這點 有點汗顏 我並不清楚 這樣收入配上房價還有小孩 生活壓力是大是小
但是1700/300 怎看都還好...吧?
: 補充part3 :
: 謝謝各位版友的意見,
: 再補充建案資訊,
: 考量因素:
: 1. 未來增值性(雖說是自住,但不想買到會跌的地方)
如果你最在意就是增值 那竹北可能會贏 但是關鍵是你要進場比別人低啊
要是你現在只剩 蛋黃區 最後幾個天價案 可以買
那我坦白講 推文都是不客觀投資客或仲介想害你而已 這邊有投資的
可能都是30~33的價格 你去買到40 然後期待他漲到50 60?
你要知道 每個人都有可能搖身一變 變成投資客 你覺得自住客就不會倒貨
只要是比你便宜的房子 就都是你的賣壓 自住客 要是發現自己房子漲夠多
小孩子夠大了 或者變成職場老屁股 直接賣掉 然後住遠一點 又何妨
: 2. 學區
竹北 這不用講
: 3. 負擔能力
都能負擔 不重要
: 4. 機能
我覺得台灣機能都可以啦
: 目前租屋也是在竹北,老公通勤3年下來也沒有問題,所以通勤問題是還好。
主要是通勤時間這樣消耗 車是妳老公在通勤
還有我沒細看你在哪上班 如果你在竹北 那當然就買竹北
給你個結論
假設住20年 竹北我想頂多讓你之後資產多賺個300~500吧 他基數也比較大
那不如住進一點 人生時間有限
比較在意的是學區啦 這是另一個生命的人生
不過你是老師應該還好吧
我看我小時候 老師小孩考試都表現不錯啊
不是無腦擠蛋黃區就會賺錢
建商已經再挑戰市場底線 每個建案都再創新高
這很正常 建商一定會一直挑戰新高 不賺白不賺 盤整再慢慢抓客戶給折扣就好
我因為懶得關注台北市場 版上不是說很多新屋還沒漲回2014高點
任何投資商品 反轉絕對都是忽然的 或者很隱匿的
不動產這種流動性低 然後非公開市場 更多假消息
我是建議自己小心啦
如果你也就一間 賺沒多少的 也就算了
至於你問我竹北買多少 負債+權益差不多剛好9位數 但是我不會盲目推竹北
反正我金流控制很保守 也不緊張 也不想轉賣 賣一間少一間 傻了我才賣
我媽一直靠腰 當年他賣台北火車站附近房子 建商老闆有要便宜賣他 她沒買
不要無腦亂買 講真的
竹北水岸當初也是一票法拍 投資永遠都過熱 OR 過冷
現在你覺得是過冷嗎?
--
他們有提到都在竹南工作
很難理解為什麼一定要住竹北?
住台北台中都比竹北好吧
竹北是炒高鐵炒起來的 但已經炒比青埔高鐵更高了
真的有高鐵通勤需求的,何不乾脆選台北台中更好
樓上在說什麼,原原po另一伴在竹南工作推台北台中幹
嘛,搭台鐵有比較快?還是誤點到天荒地老
對阿 都在竹南工作 怎麼會選竹北?問題不是一樣
樓上覺得工作永遠不變的嗎? 一份工作30作到60? 竹北頂
尖大廠外商陸資齊聚,竹南只有群聯台積封測,竹南適合租
,竹北適合買。慧榮華邦MN等豬屎屋這一兩年應該不是在竹
南該大樓吧?到時候想跳慧榮,欲哭無淚。另外學區跟苗栗
國都是30年內改變不了的痛。
換到竹北工作的時候再買竹北不就好了?這種年收難道一
輩子會只買一間房?
哪就是老問題了 以前竹北20不買 30不買 現在40不買 之後
還能買嗎? 當然你可以說太高了要跌了。歡迎買竹南阿,去
年買竹北到現在都漲100-150以上了。兩年後或許這問題就
消失了,因為沒能力選了。
負債加權益跟你差不多 不過我是投資台南宜蘭
其實某種程度上會去考慮縣三某建商的 也已經都買不到貨了
買竹南還是比較好買啦可以在接待中心慢慢看。最近開案
的高鐵好建商單價都破50,都是換屋族群比較適合。
原Po只有說先生在竹南工作,原Po自己沒講在那裡工作只說
是老師
沒錯,認識的投資客都進貨30-33左右,建商賣4-50給投資
客出貨當然沒壓力,現在進場風險高了點,市場打滾久的投
資客是要穩賺不是賭博
關鍵應該是她本身在哪上班啦
61
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你40
[閒聊] 版上現在滿手中古很急我知道38
[閒聊] 房市這次大概會盤幾年?21
[閒聊] 拜託房蟲講一個房價所得比台灣高的國家20
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你爆
[閒聊] 修掉72-2應該只是時間問題吧?19
[閒聊] 誰在買?14
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你10
[閒聊] 沒錢仔幹嘛一定要買房?????8
Re: [閒聊] 修掉72-2應該只是時間問題吧?8
[閒聊] 賴清德、楊金龍給我進來12
[閒聊] 資本主義 讓市場自然修正就好了吧9
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你10
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你4
[閒聊] 房子就拿來賺錢的 幹嘛怕投資客賺錢?9
[閒聊] 房子不是護國群山嗎?6
[請益] 老家增貸再用新青安是給金龍的lesson吧6
[閒聊] 楊金龍還我錢!6
[閒聊] 金龍特別緊張 是不是因為川普要上台了?5
[閒聊] 跟國外銀行借房貸可行嗎2
[閒聊] 醒醒 根本沒有這麼多無辜受災戶6
Re: [閒聊] 該是發放短期高利公債的時候了吧? 撐大72-222
Re: [閒聊] 其實買不起房 租房不就好了?19
Re: [閒聊] 為什麼會存在長輩需要晚輩幫忙買房?39
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你5
Re: [閒聊] 政策不只鼓勵夫妻離婚 還鼓勵放生父母=.=16
Re: [閒聊] 七八月簽約的是不是嘔死了3
[閒聊] 房版是不是該推行資產實名制?6
[請益] 想請教關於房貸壽險5
Re: [閒聊] 楊金龍你敢縮,全部台灣人都會唾棄你