[請益] 關於繼承跟買賣
各位好,最近看了一些房地合一稅,有一些疑惑想請教。
我父母在大安區有一間40年的老公寓,目前自住,但年事已高,也要考慮未來繼承的問題
目前有兩個做法,想聽聽大家的意見
1) 如果選擇繼承,未來買賣時,取得成本勢必是以房屋現值
雖然如此,由於父母入手時間極早,我的認知應該適用舊制吧?也就是納入所得稅
2) 或者是我用1500萬跟他們進行買賣,再跟銀行貸8成,父母再以每年440萬贈與給我
這樣的好處是我們可以貸出1200萬,放到0050的利息都遠多於房貸利率
但未來買賣時就是用房地合一稅,這樣會划算嗎?
另外也會有多一次交易的成本(代書跟契稅等)
--
買賣的方式 還要負擔土地增值稅
2的方法有機會被國稅局認定假買賣
土增稅會很多嗎?抱歉不太了解
繼承的土地增值稅幾乎不用繳 多為0
這是合法買賣啊,我頭款也是自己的錢
每年贈與440萬也是合法的啊
看你父母當時取得時所申報的現值為前次移轉現值 再
依照你要買賣的價錢換算 如果漲價總數額太多 就有可
能要用3 0 %或40% 稅率 但你可以請你爸媽用自用住宅
優惠賣你
贈與也是要繳土地增值稅
所以用舊制,那我繼承後的再賣出,就少掉土增稅的成本?
父母贈與440 是負擔贈與稅 跟土地增值稅是不同的稅
捐
建議去找代書 問問不用錢的
其實我主要是想利用買賣來貸出現金,這樣可以投資做孝親
另外未來繼承,我跟我姊也好分
1你講錯了
只是覺得房地合一稅似乎對於取得成本這一塊規定甚嚴
2樓說的是 現在兩等親間的買賣 國稅局都認定是贈與
建議好好規劃吧
他就跟房地合一稅無關
我其實並不缺錢,也是可以用繼承的方式取得這1200萬
但為何父母每年可以給子女440萬,若有房買賣就不行
這不是很荒謬嗎?現金可以也是國稅局提供合法的管道
畢竟有交易,該繳的稅我們也是都有付
所以我們的目的並非逃稅,而是想貸款,但父母年紀大
舊制 繼承 買賣 貸款 有法律行為跟法律事實 真要要
問哪個划算 建議帶產權去現場找專業人士問 否則得到
的答案是很消極的
條件無法貸,只有以我購屋的方式銀行才會貸款
貸款利率有差而已你父母當擔保品提供者你當借款人
但你無法用購屋貸款變成週轉金類的
即使是週轉金你條件好也可以借到很不錯的
我貸款目的是想要有穩定金流做投資套利,不是需周轉
有房不貸有點可惜,再加上最後也是我的,所以想提早
你根本不需要問版友,國稅局打電話問一下就知道了
應該可以 只是手續比較麻煩 直接打電話問國稅局
不用考慮 走繼承
你要去貸錢出來現在去貸就好了 幹嘛買賣
1.繼承取得一樣適用房地合一新制2.你如果要主張買賣,
那就必須佐證這1500萬全部都是用你的錢購買才行,假定
你主張購買1500萬但是父母又有440的免稅額贈與給你,
那你這次買賣就是1060萬,萬一日後被抓到這些錢還有回
贈到你身上的情形,國稅局是有權對你追加稅收
樓上不要亂教
1.105年之後繼承104年12月31日就已取得的房地產, 非屬房地
合一課徵範圍
2.購買後回贈並非不可, 最主要還是看一開始購屋資金的來源
你這個案子絕對走繼承, 不用考慮
1.繼承免徵土地增值稅, 同時也會把土地現值更新到繼承當年
也就是說, 過去40年的土增稅一筆勾銷
2.繼承取得104年12月31日以前就有的房產, 可以把房產的身分
保持在舊制, 日後你買賣, 還是只需要繳土增稅
感謝,這樣看起來土增稅時間歸零計算的確很有利
2適用以後有轉手打算的話會省很多 還要做好現金流
繼承
繼承有免稅額可用,若額度可用完,這部分倒還有討論空間
不用考慮了 2省不了大額的土增稅 要貸出資金不如直接抵
押貸款 但金額不多且利率高(老房) 如果是不缺錢但要資金
(很矛盾對吧XD)就是直接買新房貸款 前期貸款寬限期 寬限
期後賣掉 這段時間的流動資產會最高
另外 如果房屋現值是1500 其實也不太擔心繼承的所得稅
但是如果你買價低於市場現值太多 你以後買賣一樣會有土
增稅跟房地合一稅跟贈與稅要考慮
找土地代書問一下就知道了,一生一屋的模式不知道
你適不適用
我覺得現在拿房子借錢買0050風險很大
你只考慮殖利率,萬一股價大輻下跌呢?
只要金流/還款能力合理,國稅局就只能認定是買賣,每年44
0萬贈與回來也是合法的,不用擔心
繼承或是妳父母賣
妳買是最麻煩的
除非你爸媽有很多財產要每年440萬給你,要詳細試算,
不然大部分人繼承一定最划算,第一:土增稅歸零,數
十年台北大安公寓光過戶土增稅數十萬到幾百萬都有可
能 ,第二:沿用繼承上一手取得時間,105年以前為舊
制,到時候繼承取得再售出的稅金低到爆,別畫蛇添足
做出錯誤財務規劃做買賣,繳納高額房地合一稅金和一
堆白花錢的事情,更慘的一堆人亂規劃,做生前贈與,
再售屋時變房地合一新制,取得成本低稅金多到你想哭
備妥資料花點錢去諮詢唄。
會提前處理的都是有繼承人問題居多
10
Re: [閒聊] 房屋已非合適傳家寶,為何還一直驚驚漲?房地合一後 繼承時的取得成本仍然是用公告現值 不是看實價登錄 換個角度 如果繼承時可以用被繼承人的買賣價最取得成本 109年就不用發可用貸款餘額當成本的函釋了 有空可以上財政部或國稅局網站多看看新聞稿說明 : 國家當然希望你核實認定吧8
Re: [請益] 夫妻間買賣及貸款利率請益夫妻間用贈與就好, 不需要買賣, 買賣沒有好處 除了白花利息, 還會造成取得日期更新, 房地合一舊制變新制 夫妻間贈與的好處 1.遺產及贈與稅法第二十條, 配偶相互贈與之財產不計入贈與總額, 不課徵贈與稅 2.土地稅法第二十八之二條, 配偶相互贈與之土地, 得申請不課徵土地增值稅。8
[請益] 父母房屋繼承贈與或買賣 未來省稅金各位前輩好, 第一次接觸這個問題, 有自己先做些功課. 避免出錯, 想向大家請益確認想法是否正確. 1. 父母房屋轉移, 若未來有賣的可能. 想要省稅方的房屋轉移方式, 我的理解如下.3
[請益] 房屋繼承遺產稅問題請益(已解決)剛出社會的男生 最近阿嬤在聽了收音機講遺產稅問題 每月打電話催家母去辦分割贈與 家中情況: 父母離異,房子在媽媽名下3
Re: [請益] 關於贈與的幾個問題用數字舉例: 假設某房地市價600萬、房地現值200萬、八年後預計1000萬售出 1.直接贈與房地: 以房地現值200萬計算,220萬以內免贈與稅,八年後賣房利潤為800萬(1000-200),課2 0%房地合一稅=160萬。2
Re: [請益] 贈與稅及買賣房屋贈與後賣出有兩個狀況 1. 房子用244萬贈與給小孩,小孩賣出(完全避開了贈與稅額),此時房子定為244萬 房地合一稅 = (賣出價格-244萬)* 課稅%(看持有幾年) 2. 房子用市價贈與給小孩,超過220萬的課贈與稅,此時房子定價為市價,賣房無價差 贈與稅 = (市價 - 244) * 課稅%(級距)1
[請益] 都更前後贈與問題最近長輩有房子要都更,因考量都更要好幾年,所以有考慮都更前贈與,暫時因為金流問 題,暫時不考慮買賣,有請教過代書,但還是有些疑問,代書也講得不清不楚的~ 目前是想了解都更前和都更後贈與的課稅方面會差多大~ 假設老屋公告總值為x,更新前估價為2x,更新後可選權值為5x,土地增值稅自用為a,一 般為3a,代書認為更新前後贈與的稅可能差不了多少,因為雖然更新後土增稅會少,不過1
Re: [請益] 父母遺產,兄弟間用贈與還是買賣合適?我們先釐清一點 1.父親過世後 依照500萬公告現值分三人 (假設這房子市價應該是1800萬左右) 那麼這時候,如果要賣出會是用舊制的狀態,也就是財產交易所得稅 這時候土增稅已經滅失了~不用繳 2.母親過世後 財產要重分 所以看起來你有多分其他的,才要把房子部分過給你哥
28
[閒聊] 台北市人會去逛林口凹累嗎?20
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉6
撿便宜!全台投機客「平轉做功德」 預售房價校1
預售屋買氣不再火 Q4恐一路衰退3
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順4
[心得] 楊金龍可以進來了1
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?