Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?
我是有幾個北漂朋友,他們的生活寫照,大致就是收入有中位數之上一點,但沒房沒車存不太到錢,但ig生活超精彩。每年過年回南部,都會很興奮的講一些台北的話題,還會炫耀1萬5的租屋處附近有捷運站、離台北市只要多久之類的。很會穿衣服打扮,用的東西都頗有質感倒是真的。
他們北漂的理由永遠是那邊滿滿的發展性、資源很多、交通方便、空氣比較好、資訊更新快,還有高雄薪資太低沒未來。我常被說,30歲不到就背房貸當房奴,根本沒有生活品質,還不如好好的拿那些錢進修學習充實自己。
而我自己是認為,即便北部有那些資源,也不是給我這種凡夫俗子優先使用的。而且錢花在自己的房子上本身就種生活品質,裝潢隨自己喜好,買家具不用考慮房東,下班回到屬於自己的戰利品就是爽。但這是價值觀的問題,見仁見智。
所以回到問題,即便台積電來高雄設廠,真正會南漂的大概也就那些工程師和親眷,頂多再帶動一些供應商駐地吧吧。對有些人來說,台積電在哪壓根和自己無關,而北漂生活是種信仰,是種潮,不是用比較利益法則能簡單衡量的。
--
就是潮
才中位數上一點為何覺得自己有發展性?
那是好的大學畢業生的行情而已
慘不拉吉吧
台灣真正有發展性的薪資都在新竹吧 北漂跟澳洲差不多
都要離鄉背景了還不如跑遠點去澳洲或加州
漂去澳洲的working holiday, 沒聽過存錢回來的
一樣吧
應該說薪資差距就擺在那裡,至於要怎麼花就是看個人
學習進修充實自己大多意思就是投資自己看能不能找個好
一點對象嫁(娶),台北太多這類號稱經濟獨立但其實也
沒什麼作為的北漂…
至少炫耀的力道比較大啊 XDDD
我有聽過去澳洲打工渡假回來存了100萬,可是也就這樣了
好像也沒因為這100萬人生有甚麼改變
至少到35-40歲前都還是蠻能炫耀生活的,到那時還沒找
到飯票再降低標準或者表明經濟獨立不想婚..周遭這類滿
常見的
台北生活真的是精彩很多
這種人再過幾年就會摸摸鼻子會家鄉了
說的好,這就是我想表達的概念
年輕人都是這麼想到的
台北市就是充斥著如你所描述的那種年輕人
留在台北理由不都一樣,比較好玩比較多朋友
這種我聽過 所以住鳥籠給台北人薛不是剛好
自找的怪不了人 賺不到留在台北的薪資
不過說實話 鄉下年輕人你不給他去台北 他會覺得自己一
台灣真正有發展性的薪資在新竹?
1.你真的要發展, 靠薪資很難
2.就算領薪資, 高階職位還是台北比較多
生沒意義 年輕他就是想要這樣過「開眼界」的生活
然後上PTT靠北台北房子貴 我是問號啦
不知道 因為我很多年沒領薪資了 但認識的人大部份還是
打工仔固定行情的收入,話說幾年前台積電的收入可是被
幹說CP超低又無法二度就業勒
不跳舒適圈就那些80-120的死薪水。創業陣亡率高..給尊重
在新竹比較多 甚至創業的也是新竹比較多
你就窮又不承認 台北房子買不起真的是自己問題
把你尿尿的時間都買斷,只懂GG那套你完全沒辦法轉職
除了創業搞餐廳或炒股就沒了
聽到的都是這樣
可能同溫層關係? 還真的沒認識年輕人去台北有高階工
不過最多的是包租公,有錢就一直買然後出租給學弟
作或超高薪資的? 大部份認識的都在新竹
創業是包租公創業吧 哈哈
去問問那些包租公是不是都是在園區做過 還有極大可能
都不是台積電
靠北 新竹做記憶體的創業啦 創業成功後改包租創業XDD
新竹高薪就是進IC廠, 但大多數就是拿滿那年之後就很難有發
展, 台北高薪的話, 金融跟外商
一萬五在雙北正常區是要租啥= =
可能是冠德啊 友達啊聯茂啊裡面的資深員工
台北金融業高階主管薪水是不錯啦 但也跟GG輪班仔
撇開家裡就很有錢的,台北的高薪族是真的少見或者低調
…台北朋友大多不管家裡有錢沒錢,薪水都不算高..
都大咖包租公
差不多而已 老實講在台北也是貧窮線剛跨過去而已
真的懂新竹的都知道
反而不是現在這些很厲害的喔
結論:夏蟲不可語冰 北漂仔自己開心能吃飽就好,格局
不同無法溝通
一托拉庫屯房包租公都是早幾年進竹科而已
科科
早些年進竹科創業朋友現在不務正業 整天看竹北土地XDD
像現在台積電漲你以為GGer是來買自己用嗎???
不是喔,是要複製學長的成功,學長們都炒股比較刺激,
早就人生財富自由了
這些工程師才是炒房主力,他們反而沒去一直持有股票
這些可能都像都市傳說一樣散布在園區啦
其實多的是到台北一樣宅在家的
北漂還是找人結婚比較簡單,最慘頂多跟對方爸媽住或一
起分擔房租…每次聽到年輕投資自己到後來變不想婚都不
知道要回什麼…
你可以問他們怎麽不繼續屯房,每個月百萬房租陸續進
來要成長也難了不如炒股又刺激多爽
怎麼我北漂朋友大多都跟台北人結婚或家裡贊助買台北房
南部年輕人都想去台北看看,就覺的很潮,但35歲之後還會因
為潮而留在台北?房價薪水生活品質算一算,還是有人選擇回
南部,不然公務員都往南調是怎樣
工程師炒股悲劇一堆 我一個朋友發哥搞通訊晶片的跟教
主一樣超看好自己公司 買400多被套好幾年 去年要買房
就賣了 結果今年漲到900
中位數在台北一輩子買不了房吧..
全世界的年輕人都會想往都市跑 正常的 人生的經歷
炒股就是高風險高報酬沒辦法,但GGer就算只懂得工作至
少買車買房結婚生子沒問題吧,甚至不想婚不想生那過得
更容易…人生就算不完美也還算圓滿了…不需要硬找缺陷
吧..
只有中位數或高於中位數一點的就留不下來啦
雙薪沒有個250-300萬 是要在台北買甚麼...
公務員往南調, 是公務員哪邊都有職缺, 在台北待到35歲, 有
同意
多少機會回南部找到同樣性質、薪資的工作?
待到35歲, 甚至40歲就回不去了啦, 多半就是退而求其次
買新北桃園
朋友年薪270不用養家說連台北公寓都買不起XD
南部公務員太熱門了啦,南部朋友一開始考到台北公務員
一直哀嚎調不會去哎了快6年了
回80F,如果是買在新竹/台北,應該是差在漲幅吧,不然
股房應該都有漲?
北部的生活機能,是南部完全比不上的
幫你簡單說:台積電是工程師的工作
台北沒有台積電,都是金融IT 貿易等
調不回去找立委啊台中以前有個大媽立委很厲害的聽說這幾年
還高升了
所以台北的南飄回去還是沒工作
真的會炫耀離捷運多近 然後幾分鍾進台北喔 長知識了
公務員往南調說穿了就是台北不好混而已
我親戚小孩當警察,家住北部自願找缺去中南部
還有2-3個在公所也一樣
為啥?在台北動不動被嗆,我現在依照警職法跟你聲明異議
啦~~~~在公所的被嗆麻煩把你的處份做成書面給我
在中南部勒?顆顆
不過台北金融跟外商要做到高薪應該要有一些門檻,新竹
只有卡到大公司,新人也有機會,難度應該有差,但台北
頂尖的薪水的確有機會更高,畢竟這麼多總部,新竹應該
是中上的機會比較多
我朋友台北銀行總行非管理職做8年還沒百萬年薪…我不
知道是不是大家說的金融總行給我以為的不太一樣..
其實有職缺台北薪水比台南高雄略低的
金融業不是香港才高薪嗎?台北高薪的不會都50以上了?
台灣就一個都市啊 叫台北
沒有管理職除非民營前幾大銀行 不然要破百很難啦
我對台北金融業薪資印象就很低,管你是不是總行,能準
時下班還比較實在…所以我很好奇大家在講的金融總行是
哪類型工作…
另外就金融業來說台灣薪水真的低香港新加坡非常多
一堆做晶圓的在討論金融業是怎樣==
金融業要年薪百萬要在同一間銀行做非常久
一般剛進去的薪水都只是夠單身的過上水準稍高一點的生
活,然後很難存錢……..
此金融非銀行櫃檯
高薪的工作可能因為總部在台北的關係而總數較高,實際
比例應該沒差很多...,菁英可以去啦,普通人又沒背景感
覺沒太多好處
像是基金經理人
推樓上,金融業職位範圍很廣,就跟科技業不會把OP/RD的
薪資等量齊觀一樣
如果是服務業上台北當然沒意義
金融 系統廠 這些工作機會都在雙北啊
阿多數人商科畢業就是進銀行啊………
人人都基金經理人,誰去櫃檯收付?
很多頂大金融系畢業第一份工作MA就有百萬了
你看南科都多久了 一個台積電去高雄而已能改變什麼
別一直把少數當多數
台積電在南科都多久了 有把台南新資帶起來嗎
南部薪資標準不是看日月光就好嗎?不想入教就北漂
都躺平了 還要管漂去哪嗎?
你別這樣 我的公寓很需要他們
金融業薪資貧富差距很大,身邊不少畢業(大學or研所都有)
兩三年就有個150~200的,不管PE或商銀都有,長期薪資發
展性也都不錯,但這些缺都只有北部有啦。當然低薪的金融
業還是占多數...
我倒是蠻多金融業朋友年薪500以上,都在球場認識的
沒房講太多都沒用
新竹台南 有錢里快追到台北嘍
排名會說話
北漂就是比較潮
年輕人就是想爽
有夠偏頗 暗示北漂都裝逼 zzzzzzz
7
去科學園區上班和北漂族 基本上重疊部分不大 GG要的是大量工程師,作業員和vendor 當然還有行政等等 但是GG的工作 高時高壓 不能滑手機10
北不北漂根本已經不重要了, 現在這種兩小時內可以從高雄到台北 的便利性跟距離,這樣就在"漂"? 跟老外講會笑死人吧 台灣的人群移動從來主因就只是因為34
務實分析,看起因就知道了 1.台北不是因為台積電帶來的工作人口 是臺北本身就有產業跟工作機會帶來工作人口 2.台積電帶來大量工作人口能維持多久? 若台積電未來變不好,工作機會變少,人口會流失,房價就會崩15
漂不漂主要還是看工作機會 本來以為南台科技廊帶是說說而已,現在擺明政府就要上硬把台積帶過去 要說南台增加工作機會卻不影響北漂意願是騙人的 當然不是說一下就不漂了或南漂了,但絕對有減緩的效果 如果再往下看南台科技廊帶目標產業,那多少對南部人漂到竹科意願有影響啦28
首先 現在的台灣人口整體已經沒成長, 就是重分配與調整, 其中,新北外圍與桃園承接北市 無法負擔的人口27
很多人不知道,工業區附近的房價都有撐 桃園能緊追台中的一個很大原因就是桃園工業區多 從龜山,觀音,中壢,幼獅,大園,林口,平鎮 一系列屬下來其實非常驚人 也保證了桃園的就業人口28
大家說用數字說話 那來個最簡單的 1111奴隸銀行打開來 南科起來這麼多年了 台南的職缺和薪水給多少 台GG設廠會有效益 但現在說的好像跟飛天一樣 薪水高了也要有地方消費才是促進經濟流動 高雄這類的消費環境還是比不上台北29
北漂CP值很高, 台灣就是重北輕南的發展而且失衡嚴重 不過前提是你北漂也要有規劃去享有這些資源不然也是淪為打工仔而已 比如北漂唸書沒有唸到資源最多台大, 那北漂讀書就沒有什麼好處 台北的其他大學在中南部也都有同樣等級/資源的 出社會工作了也是一樣道理, 你做的工作是不是只有台北有32
會不會大量人口鮭魚返鄉? 要看台積電的薪資策略啦 大家都知道公務員就是南部缺比較搶 因為薪資一樣 但南部物價 房價低41
所以一直有在說去分析數字要夠客觀。 但偏偏你自以為的客觀不等於別人或實際上的客觀。 有些人很愛講台北戶籍人口持續流失去試圖得到一個結論 "台北人口流失"。 這根本很有問題,因為馬上就有人分享日夜間的人口流動狀況根本沒流失。 那說台北人口流失的這群人又要怎麼解釋?
67
[討論] 房子是房東的 生活是自己的 認同嗎板上應該還蠻多租屋的吧 最近聽到這句話 覺得好像蠻有道理的 大家認同嗎 主要概念不外乎就是 希望大家 不要因為只是租屋24
Re: [問題] 有人北漂後又回高雄的嗎前二位大大都很厲害 薪水北漂確實比較高 在家住和自己獨自在外地打拼 如果沒有一些朋友 填補空虛 其實會很寂寞 在下1979年出生 成大資工所畢業 ----->8
Re: [新聞] 年輕人嘆買不起房 房市大咖謝坤成:不能說買不起賓士,認真建議, 我10年前在台北也有一樣問題,收入不是繳房租就是房貸。 給你唯一解,回台中住老家,換工作,如果老家有房子就賺到,就算收入只有現在一半或6, 7成也是爽! 不要以為北漂薪水比較高就在暗爽,那些錢都不是你的,都是房東或建商的,懂?2
Re: [討論] 八卦板:高雄發展停滯了高雄人畢業以後想辦同學會 辦在高雄根本找不到什麼人 辦在北部 成功的機會還比較高 IG滑過去一堆同學都北漂了 說沒有沒落的真的是在地人嗎??3
Re: [轉錄] 為什麼北漂仔大多不願回南部?從17歲北漂十二年了,非雙北市 也不是沒想過要回南部 但南部能找到的工作月薪隨便都少5-10萬 在北部扣掉房租和生活費的差距,每個月還能多存好幾萬 但我也從不考慮住台北市,月入幾十萬在雙北以外能橫著走路,在台北市連中產階級都稱- 安安大家好 小弟高中念台北 也是有不少北部人朋友 於是就問他們對南部人是不是有偏見 結果他們說哪有時間去歧視南部人