Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?
北不北漂根本已經不重要了,
現在這種兩小時內可以從高雄到台北
的便利性跟距離,這樣就在"漂"?
跟老外講會笑死人吧
台灣的人群移動從來主因就只是因為
"工作"而已
從你父母那一代由農村進入城市,
到你這一代從中南部往北部,
以前勞動力往加工出口園區,
現在勞動力往科學園區
過去二十年工作在北部集中,
主要是過去一部分製造業就業的支柱
在2000年後往中國移動造成除了科技
業以外製造業空心化的關係
而這一塊對於北部的服務業影響略低
一點,但也不是沒影響,因為過去北
部的高端服務業工作機會依舊外流到
香港新加坡甚至上海等地,只是影響
不是像當年中南部整個工廠不見了對
於地方的影響這麼大
所以之前討論最多的不是北漂,而是
人才外流
台積電在南部建立起半導體聚落對於
台北實際影響也有限,看看南科的發
展對於台北的影響有限就知道了
有人說,人家愛酸高雄; 這才好笑,
台北跟台中不也一天到晚被酸?
是不是玻璃心啊?
製造業回流對於台灣整體有幫助的,
不僅有助於南北區域平衡,對於北部
的服務業也是有間接助益,這種東西
實在沒有必要成為隱隱約約吵政治立
場的題材
--
你講的太美好了 事實上中南部從頂大到高薪工作都少得可
憐 大家想住中南部純粹就是物價房價低僅此而已
物價這個東西全台都嘛差不多,房價不一樣而已。台北也有便
宜的餐,你同事假掰或有隱藏實力不吃,你也不敢吃。南部也
有厲害的餐、你同事不吃所以你也不知道而已
我上班的地方便當有50-350+ 都一樣排隊,自己決定生活水平
台鐵便當全台均一價
北漂的大部分也沒啥好發展呀,從薪資統計可以看出來薪資P
R90以下的,全台其實都差不多,但是生活成本高很多,對照
板上常在怒吼居住不正義的80%都內建雙北,就可以看出來北
漂的動力不止這些啦,很多人也喜歡台北的繁華與娛樂多樣
性,這部分其他縣市短時間不可能追上的
外食價格差很多喔 台北的飯店buffet晚餐是1600+10%起跳
中階的什麼火鍋店之類的台北也是人均800
說差不多的只有低階連鎖...
我好像有印象 麻古還什麼茶飲店 台北市比其它地方貴10塊
輕工業早期北部更多 移走了也沒啥
台中鞋業 新北成衣 走了都沒娃娃叫
巨嬰啊
而且當年還是說重污染不要不要
2000-2008的拼轉型 真的夭壽
然後一直檔外勞開放
時間告訴你 新加坡就是 輕重工業持續然後開放外勞 增
加技術投資
麻古不只台北貴10塊,新竹也貴10塊啦
真的新加坡openbook給你抄10年都不會還被洗腦成左膠巨嬰
剛回了一趟南部,對這個「台北的繁華」有點不知從何
說起。台灣那麼小,每個人接觸到同樣資訊;可同年齡層
在台北討論1111要買什麼,在南部討論公婆相處的家長
里短。這百年來社會發展是靠消費刺激經濟;南部消費
欲望確實是比北部低,但這跟薪資沒直接關係,是社會
風氣吧。就蠻妙的。
台北資訊接收度快很多阿,也比較有專業競爭力是真的..
台北人口密度高,基礎建設完整和產業聚落,機能完善這可以
認同,大家都喜歡方便的地方。但要說台北薪資所得有比中南
部高到哪去就很瞎...遠不及房價,物價可能還沒差這麼多
雙北還有留住一些科技業,不然服務業除了金融、資訊以外其
實數據上發展也沒有很好... 板上可能高薪高資產的說話比較
大聲或同溫層,但實際上統計看起來其實就是那樣啦...
印象中服務業產值大部分集中在台北,其他四五都和新竹幾乎
是工業產值佔比高,我覺得這篇文的看法還是有點道理。當然
現代化都市發展就是會不斷集中直到難以負荷。之後轉移就得
看重劃區和新的科學園區、工業區發展,目前台中較有優勢。
桃園就是吸收脫北者,但本身服務業遠遠追不上。台南高雄互
相競爭但又無法共享資源,基本上沒有台中那種優勢。高雄的
問題也許在於重劃區或科學園區都離市中心太遠了...
台中根台北兩座都市的產業結構其實很像,都是擁有許多三
級產業的都市,但台中的規模遠不及台北……..
7
去科學園區上班和北漂族 基本上重疊部分不大 GG要的是大量工程師,作業員和vendor 當然還有行政等等 但是GG的工作 高時高壓 不能滑手機34
務實分析,看起因就知道了 1.台北不是因為台積電帶來的工作人口 是臺北本身就有產業跟工作機會帶來工作人口 2.台積電帶來大量工作人口能維持多久? 若台積電未來變不好,工作機會變少,人口會流失,房價就會崩15
漂不漂主要還是看工作機會 本來以為南台科技廊帶是說說而已,現在擺明政府就要上硬把台積帶過去 要說南台增加工作機會卻不影響北漂意願是騙人的 當然不是說一下就不漂了或南漂了,但絕對有減緩的效果 如果再往下看南台科技廊帶目標產業,那多少對南部人漂到竹科意願有影響啦28
首先 現在的台灣人口整體已經沒成長, 就是重分配與調整, 其中,新北外圍與桃園承接北市 無法負擔的人口27
很多人不知道,工業區附近的房價都有撐 桃園能緊追台中的一個很大原因就是桃園工業區多 從龜山,觀音,中壢,幼獅,大園,林口,平鎮 一系列屬下來其實非常驚人 也保證了桃園的就業人口28
大家說用數字說話 那來個最簡單的 1111奴隸銀行打開來 南科起來這麼多年了 台南的職缺和薪水給多少 台GG設廠會有效益 但現在說的好像跟飛天一樣 薪水高了也要有地方消費才是促進經濟流動 高雄這類的消費環境還是比不上台北44
我是有幾個北漂朋友,他們的生活寫照,大致就是收入有中位數之上一點,但沒房沒車存 不太到錢,但ig生活超精彩。每年過年回南部,都會很興奮的講一些台北的話題,還會炫 耀1萬5的租屋處附近有捷運站、離台北市只要多久之類的。很會穿衣服打扮,用的東西都 頗有質感倒是真的。 他們北漂的理由永遠是那邊滿滿的發展性、資源很多、交通方便、空氣比較好、資訊更新29
北漂CP值很高, 台灣就是重北輕南的發展而且失衡嚴重 不過前提是你北漂也要有規劃去享有這些資源不然也是淪為打工仔而已 比如北漂唸書沒有唸到資源最多台大, 那北漂讀書就沒有什麼好處 台北的其他大學在中南部也都有同樣等級/資源的 出社會工作了也是一樣道理, 你做的工作是不是只有台北有32
會不會大量人口鮭魚返鄉? 要看台積電的薪資策略啦 大家都知道公務員就是南部缺比較搶 因為薪資一樣 但南部物價 房價低41
所以一直有在說去分析數字要夠客觀。 但偏偏你自以為的客觀不等於別人或實際上的客觀。 有些人很愛講台北戶籍人口持續流失去試圖得到一個結論 "台北人口流失"。 這根本很有問題,因為馬上就有人分享日夜間的人口流動狀況根本沒流失。 那說台北人口流失的這群人又要怎麼解釋?
13
[問卦] 六都之所以能升格的原因是什麼?吶 新竹升格的原因不就 科ㄓㄥˋ學ㄓˋ園ㄈㄣ區ㄗㄤ 彰化還沒有這些人口就破百萬了 扣除科學園區這種計畫經濟的產物 新竹還有什麼升格的本錢?10
Re: [新聞] 黃偉哲:南方崛起 台南扮演第一棒客官,您怎麼會有這種誤解呢? 台灣各地區均衡發展對於整個台灣 與各地區都是利大於弊 況且,台南跟高雄現在想吸引的產 業其實跟雙北發展沒太大關係啊7
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲這個就要先看一下北部有甚麼 從學生時期台清交就把中南部的人材吸附在北部 不要說北部念完書後回南部 先不管同等工作的錢可能有差 在台清交念完書後自己拓展的人脈跟老師可以幫忙的人脈也幾乎都在北部3
Re: [心得] 每次選舉前總會出現雙北要沒落了這波主要是製造業回流跟擴廠的 其實就是過去20年製造業單方向外移 的狀況改變而已 受惠地點包含桃園,台中,台南跟高雄 其中最大的推動力當然是半導體業擴廠,3
Re: [請益] 2003到2010的台北發生什麼事1999年921大地震 2000 中國進入WTO 差不多這個時間點,開始了 製造業台商前進中國高峰期, 其中又以製造業為主,- 不是沒有就業機會,是沒有合適的薪水! 沒有錯,本魯又來嘴高雄了。 基本上高雄早期在南台灣,算是指標性的移民城巿,因為那時中油、中鋼和中船及相關 衛星產業落腳高雄時,大發工業區、大寮工業區、林園工業區、前鎮加工出口區、楠梓 加工出口區、仁武工業區、中州工業區等...
20
[閒聊] 為什麼股板大多人對 "房" 都是小草觀念?40
Re: [閒聊] 為什麼股板大多人對 "房" 都是小草觀念?38
[請益] 是否該賣市區大樓住宅後 買郊區透天?24
Re: [請益] 關於預售屋貸差21
[請益] 屋主收定後,因稅金問題要裝潢完再簽約16
Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故障15
[情報] 青埔園首之道13
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了7
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了6
[請益] 房貸選擇6
Re: [閒聊] 為什麼股板大多人對 "房" 都是小草觀念?6
[請益] 都更合建的計算方式?這樣算好嗎?5
[心得] 回信節錄買房自住/投資3
Re: [請益] 是否該賣市區大樓住宅後 買郊區透天?3
Re: [請益] 家裡有多間房產,該買房嗎1
Re: [請益] 屋主收定後,因稅金問題要裝潢完再簽約