Re: [請益] 假設房價跌兩成,政府會救首購嗎?
這議題就矛盾了
首購跟喊高房價的,希望房價跌
如果真的跌了,代表你買的房子也會跌
SWAY提倡的,出實價登錄最低7折
加到8折就不買了
如果這理論成真
你買之後假設都沒有在成交就你最低
同樣邏輯套上去,你的房子也是要打7-8折賣
身為首購的你願意嗎
難道是你的漲別人的跌???
居住者正義
我要買的那間跌
我的房子漲
別人加稅,我免稅
別人升息,我免息
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.201.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪有矛盾,空空七折買到隔天就幻想漲兩倍了
推
願意啊 自住小換大少貼很多耶
除非你現金買的 不然你更換不起 跌20%扣掉的是你的自備款 1000萬自備200,房價跌20%,你的自備款歸0 1000萬自備200,房價漲200%,你的自備款變400(沒有房地合一下),扣稅還有110+200 你才有能力換更大
推
你先拿一間出來七八折賣再來談
→
鍵盤嘴砲你還不如五折團他們更敢喊
推
※ 編輯: a386036 (150.116.201.46 臺灣), 11/22/2021 08:19:23
講願意的都只會嘴炮啦
→
這是人性問題,除非缺錢,不然不會便宜賣
→
不可能 首購利息夠低
推
跌價20%自備款變少沒錯,但每月繳款少很多。
→
你漲200%,自備變兩倍,但是每月貸款也幾乎兩倍
→
有能力月繳款兩倍的,一定有能力補出跌價後小換大的頭
→
期
推
可憐之人必有可惡之處 可悲空仔
24
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理假設有一間新北蛋黃的三房公寓 目前市面上大概都開1000萬 而月租約是2.5萬/月 很多人說 如果你不買房的話8
[閒聊] 合理房價高房價議題 要怎麼定義房價高低 要買房子的人都會抱怨房價漲很多 可是如果要你買不會漲的地方你要嗎 比方說淡水 八里維持了20年的10出頭全新屋10
Re: [問卦] 自住房價漲沒屁用吧先不討論房子該不該當作商品, 以理財的觀念, 先講簡單的, 你有200w當頭期款,可以買1000萬的房子, 背負房貸800萬,5
[問卦] 配合30年低利房貸,房價怎麼可能降呢?在台灣,只要夫妻兩人年收合起來有100多萬, 再配合30年低利貸款,利率隨便抓1.5趴,貸個1000萬買房 每月還3萬5,還不用租房,房子是自己的,在這種背景下,只要你不生小孩 其實很多台灣夫妻都會硬著頭皮買下去耶,10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎這篇講的大部分沒錯 投資或買房最重要的是資本的概念 你必須先知道這個資本社會是怎麼運作的 但買貴就是買貴 多付的錢不會變成多存的錢10
[閒聊] 換屋才是買更好的捷徑空軍說他空到底也是假的買到後就是死多頭 而如何年紀輕輕就可獨自買大房子 其實就是透過不斷換屋 你心目中夠用房子1800萬 但你只買得起1000萬6
Re: [閒聊] 多空程度是不是差很多其實我覺得有房族說等房價跌才能換大坪數 這484一種直覺造成的謬誤? 假設你買1000萬 自備200貸800寬限3年 3年後漲20% 房價1200賣掉 拿回400就可以買總價2000的房惹餒 2000萬的房假設也漲20% 回推就是3年前1667萬的房1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬