Re: [閒聊]以前買房容易嗎?
※ 引述《sinsony (恆星的美)》之銘言:
每次這種文就會有你這種人出現
把40年前的房價講成30年前
用現在的薪水去計算30年前買房多簡單
說30年前百萬年薪買房好簡單
怎麼不說現在千萬年薪買房也很簡單
舉例30年前的薪水,用當時前1%的薪水階級講
舉例現在的薪水,用現在的後面10%來講
舉例30年前的房價,拿行義路最尾端出來嘴
舉例現在的房價,拿信義路最精華的地點出來嘴
我家1991年買的
北投公館路電梯四房850萬
你的台北市150萬哪買的
: 以前買房真的很容易,
: 30年前,北縣當時,可能50~100萬就能買一間,所以簡單算數,年薪100萬的人,計入花費大約: 2年就買一間了
: 如果北市,當時比較貴,可能150萬,也大約3年就能買一間,
: 年薪百萬的工程師醫師可能一年買1到2間都可以
: 所以早期買房很輕鬆
: ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: : 看到名主持人以前年輕人買房過程,也是很艱辛.....
: : 鄭弘儀說,剛結婚時沒有房子,與老婆擠雅房過日,太太當時是輔仁大學的助教,自己: 則
: : 是台灣新生報記者,兩人薪水加起來2萬多不到3萬元,根本買不起房。
: : 後來他們擬定計畫,在28歲成功買下人生第一間房,位置在板橋,30幾坪的住宅、總價: : 685萬元,他和老婆貸款500多萬元,當時貸款利率高達10%,一年要還25萬元,一個月
: : 金加上利息要4萬多元。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
蠻好奇1樓這種人,買不起房還要崩潰給大家笑,到底什麼心態
都知道丟臉用分身PO了,幹嘛還要這樣,看不懂
打臉不要太大力,會傷了和氣
房價所得比不是變高嗎? 以你講法要不變吧
把房貸利率跟貸款年限一起算,再來討論 還有沒人說不變,但把30年前買房講得像很簡單,就是智障 如果很簡單,以我爸的理財跟花費習慣 我家應該十間房了吧
原PO不知道有黑名單這東西? 用手機應該是看不到的
用現在的網路去處理以前奇摩知識家的問題,現在你的能力
放到過去只能被打折再打折,買不起房子的人的思維就是這
水平,你能說什麼
以後你孫子也有這個問題,新北50萬爺爺你幹嘛不all in,
現在新北都要200萬了
現在房價漲約十倍,薪水也是約十倍,我表姐夫牙醫開
業年約150萬,30年前買台中透天約300萬,現在請幾
個加自己年約1500萬,房子也大概3000萬
以前大明星做一場秀大概一棟房子
現在大明星代言一件也是一間房啊,樓上要表達什麼?
王力宏上台10分鐘就3000萬了
好奇行義路最尾端是多便宜?被原Po講成這樣^_^
M大說的才是真實狀況...
我阿公當初買高雄透天才20萬,60年前,每個人都奇異博士
了,憤青只能憤世嫉俗
通常有時空背景顛覆的人,要嘛是學生(沒出過社會),不
然就是根本還沒買過房,都靠自己想像
覺青整天炫耀自己年收23百萬,現在又在靠邀買不起房
吃像很難看...
不知道這些說房價便宜的人如果現在沒有房是不是還這麼豁達
覺青的年收是要留著享樂的,就算年收500,還是會靠腰房
價太高
有人說便宜嗎?要不要去看眼科
每個時代買房的人就是努力存咬緊牙根買,你還在問省下
來的錢才20+30萬能幹嘛時,人家已經距離買房更進一步,
現在兩者的差距就是儲蓄習慣跟本業的差距
豁達是因為省吃儉用撐過去了,而不是在網路上鍵盤靠腰怪東
怪西就是不怪自己
每個時代都有富人跟窮人,人的觀念執行力才是決定的因素
當我在辛苦背房貸節制物慾的時候,那些人在背後笑我蠢我呆
自己買包買車瘋旅遊
哈哈哈 別這樣打臉嘛
當你在努力當房奴時,人家在環遊世界笑你,現在笑回去
還不遲
推每個時代都有窮人和富人,靠自己最可靠
魯空不意外
真的愛抱怨的人從來都不檢討自己
40
不是說以前難買就代表現在好買 也不是說現在房價所得比高就是以前人比較爽 每個時機/ 時期都會有買得起跟買不起的人 大家條件與資源都不一樣 小弟我2012年剛出社會月薪才45K 扣掉房租跟孝親費所剩不多 家裡也無法support買房 加上身邊大多也是剛出社會的朋友 完全沒有『買房』這個念頭X
以前買房真的很容易, 30年前,北縣當時,可能50~100萬就能買一間,所以簡單算數,年薪100萬的人,計入花費大約 2年就買一間了 如果北市,當時比較貴,可能150萬,也大約3年就能買一間, 年薪百萬的工程師醫師可能一年買1到2間都可以26
不用20年前 兩年前 30幾坪 台北買不起 新竹685電梯大樓兩房+五年屋一堆可以選 工作機會新竹一堆啊 最差有作業員 算700好了 作業員一年60以上 買不起嗎16
容易個屁啦 鄭沒說什麼時候買房但板橋一坪20萬應該也是2000年以後了 當年的利率至少七八%最多好像也只能貸20年隨便算房貸負擔非常重 再往前推 民國70年代我爸媽在現在台北市汀州路買28坪無電梯小公寓 總價180萬42
看到你這句話太有感觸了 昨天去看和平西路的一個案子 對面居然還活著一間我家牛排 想到我人生第一次吃牛排就是高三考上大學 暑假打工後存錢去吃的4
如果單純以還清房貸的時間來看的話, 以前買房真的比現在容易一點, 清潔工和作業員可以在退休前, 努力工作和加班還清買房貸 不過不表示買房絕對比現在容易,2
用今天的角度去算總價,頭期,利率。看以前買房容不容易,會忽略掉當年已經不存在的 條件… 1. 借不到錢。 我有同學兩個人月薪約6萬多,非公職或國營的低階工作,銀行給八成貸,然後再跟建商 借100,買新北總價1000的兩房,沒有任何審核問題。5
民國98年 我在南區買了一間3房室內30坪 單價9萬 那時候登陽中山苑一坪14萬 那時候薪水、利率、人口跟現在是幾倍?2
以前買房很難吧 我曾經跟一個長輩聊過天 三四十年前在台北的建設公司上班 負責賣房子 幾個難點68
首Po看到名主持人以前年輕人買房過程,也是很艱辛..... 鄭弘儀說,剛結婚時沒有房子,與老婆擠雅房過日,太太當時是輔仁大學的助教,自己則 是台灣新生報記者,兩人薪水加起來2萬多不到3萬元,根本買不起房。 後來他們擬定計畫,在28歲成功買下人生第一間房,位置在板橋,30幾坪的住宅、總價 685萬元,他和老婆貸款500多萬元,當時貸款利率高達10%,一年要還25萬元,一個月本
73
[閒聊] 長輩說現在買房很簡單剛剛跟家人聊一下買房的事情 我一直看很多數據 還有新聞啊 就說房價所得比一直創高 30幾年來薪資漲幅完全追不上房價漲幅 而且台灣買房的困難度好像是世界名列前茅 另類台灣之光的概念 加上身邊的朋友要買房都是家人有幫忙出然後揹房貸64
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?1. 貸款年限10-15年,利率8% 你先去算一下 2. 現在的北投30幾年前去市中心12
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買不要整天在哪邊張飛打岳飛拉,很多鄉民很奇怪很喜歡拿現在薪水去對比以前 每個年代都有每個年代辛苦的地方,物價水準不同根本不能比。 套一句最簡單的來講,如果房子好買為什麼會有無殼蝸牛運動? 我爸說以前人買房都是付現金的,貸款年限越少越好,隨便借都10趴以上,所以你跟老人 講貸款,講到貸款30年每個都嚇得跟什麼一樣。8
Re: [閒聊] 合理房價看到原原PO 說天母老家30年前買150萬 真的是滿嘴的唬爛 我70年次 10歲三年級時轉學到北投的清江國小7
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買民國80年台北市3房2衛公寓300萬 你舉例的地方對比到現在 交通便利性可能比現在的淡水還不如 但現在叫鄉民買淡水 一坪20萬以內又不肯買了3
Re: [問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁1800萬買房 OK 買了啥房? 多大? 地點? 小弟月薪8萬的時候 800萬就能在台中 建坪80 地坪30 的透天房 也沒多久 就15年前 結果你七年級花1800萬 卻只能在台中市買二手公寓 建坪40 扣掉公設 剩27- 七年級真正最根本的壓力 其實在於虛漲的房價 三十年前的1990年代 大學生畢業薪水約3萬, 台北市一間二房公寓,全新的
29
[心得] 新北畢業文19
Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政16
[閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價13
[閒聊] 房客騙走房子的事 政府有修法嗎?7
[請益] 台南2房格局30
Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策3
[請益]為什麼買房優惠沒只給有小孩的人?(少子化?)5
Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價16
[請益] 三房格局6
[社區] 高雄楠梓 大河漾2
[閒聊] 問一個很奇怪的問題7
[閒聊] 預售屋的匯款帳戶不是履保帳戶?2
請問關於蝴蝶門X
[閒聊] 出生率與房價關係