Re: [閒聊] 限縮30年房貸,年輕人買不起,房價更
我比較好奇
不給轉約,然後再砍到20年
XDD這根本是針對預售屋嗎?
這2020-2022兩年簽約的年輕人是要怎麼辦
9成貸款+20年
還不給轉約
很香耶
真的不是每個少年股神所得比都吃得下來
打其中一拳應該只會弄到其中很小一部分人
直接連套組合拳,真的不少人會出事
有點刺激
景氣都翻轉了,房價漲勢也停了
怎麼還想出這種重手,好奇
--
因為大家手上還是一堆錢!股市提款完總該買房了!
這兩年漲成這樣,年輕人早就躺平了。
比簽約的還慘的是換約的 被投客吸乾現金 又貸不到30年8成
換約的慘 根本不可能平轉或撿到賠售
不用你擔心年輕人吧 我看他們都很好
就是告訴首購族,現在先別進場,過一兩年會有便宜可撿,
答案都寫這麼清楚了,多多是在崩潰啥啦。
提醒建商 今年獻金該繳了吧
不然你以為是提醒選民嗎
抓交替文,一篇又一篇,延綿不絕
我也覺得這時間點,對首購出20y的大招機率很低,不太可能
這兩年有上車的都賺翻了
唉 不用擔心年輕人 要不租屋 要不繼承 要不住朋友家
什麼都有
如果針對到這兩~三年買預售的話,畢竟大多數人是用30
年下去買的.大概有2/3人重傷吧!然後執政黨選舉也不
用選了
如果首購沒排除 這些措施怎麼看都是針對首購的人XDDD
執政黨以台灣經濟為主 管選舉太遠
打炒房對台有利就會做
原本明天準備簽預售約 今早看到這消息 立馬解訂 真的很煩耶
不用你擔心啦,沒買的本來就沒損失
買不起的更沒損失
有損失的都是.....哈哈哈
越打只會越高
首購一定會排除啦,首購不排除的話那真的慘
損失的就是買滿手要解套的
有錢人買房都是用現金的,你在擔心什麼
過了馬上賣掉手上預售 太瞎
就是針對首購 別傻了
炒房仔不用幫首購擔心啦 擔心自己手上的活被套比較實際
貨
真的實施,就等著撿便宜,一堆人都用30年房貸在算
景氣翻轉?有嗎?房子有跌?
預售也適用加上不能轉約,那要逼人法拍或跳樓囉~~
還想要選舉嗎XD
要是限20年大部分首購都回家吃自己吧,乾脆規定有錢人才
能買房,其他都用租的不是更好XD
貸800月付都要快45K, 以30-40歲上班族的均薪來看,準備
推0胎政策嗎,還是建商改主推13-15坪大套房產品?
...那最近有買轉約預售,或新預售的要考量一下,萬一
幾年後交屋貸款只能20年 預算夠不夠
等著看戲XD
太誇張,真的改20年首購慘,不想選是不是
沒錢買什麼房子,用阻的有困難?
嚇死了喔,好怕好怕
20年還完有什麼難的?
新聞寫的是限縮第二戶,不需要幫首購擔心吧
看起來首購沒限縮啊,擔心啥@@
對啊 首購沒縮限 一生一次不是嗎?
你就不會換房…第二間小孩大一點開銷上來一輩子窩在2房
鬼屋算了
所以老公老婆兩次首購不是? XD
還在暴漲 沒有跌啊@@
就是針對2020-2022買房的人吧 你確定都是首購?
打投資客跟自住盤子啊 打房就是要打到自住
11
五折團也不敢提打購買力的政策 阿龍提了 搭配現在租金補助加碼 應該是不想讓沒屁股的首購族上車了 乖乖租屋或啃老就好1
取消就取消啊 笑龍哥不敢 我是覺得 反正沒多少年輕人 少子化那麼久 影響有限啦 還有 年輕人 尤其是台女17
30年真的會取消嗎? 我是覺得沒差啦,反而覺得樂觀其成 反正我去貸銀行也都只給我20年的 但是還沒上車的以後可能真的很難上車了 原本買房困難是頭期的累積,後面30年金流算好應付(跟同等級房屋租金差不多)1X
你以為塔綠班想要打炒房? 當然不是啊 菜英文的房市三箭只射年輕人 各種針對 看到塔綠班這樣霸凌支持他們的民眾 害我都忍不住想跟著踹兩腳 年輕人終就是年輕人 (如果有喝到冥禁黨奶水的例外 這些人精得跟猴一樣) ※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言:11
那麼 影響全國進出口 影響整個金融市場 還影響幾個兆在run的保險 就是一個這麼重要的利率43
央行蠻常見的手法就是先放風聲讓媒體捕風捉影 這種政治套路大家應該也不當新聞了 首購30年砍成20年,基本沒可能發生 所有預售屋的會全部上街頭 第二間的會讓換屋的上街頭,這也不可能
爆
[問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完剛剛看到了一篇熱門文章 好奇點進去看了一下 討論還滿熱烈的 「還個20年 後面20年根本也不用還完爆
[心得] 我是年輕人,但拒當凱子我31歲了不知道還算不算年輕人,目前租去年才蓋好的新房,月租加管理費35000有找 當時房東買預售屋的時候,大概1200萬 後來遇到科技業大爆發,炒房猖獗,這間已經現值2000萬了,房東躺著賺800萬 但我住了幾個月之後,馬的發現生活機能超差 大眾運輸超爛出門只能開車騎車,路小條開車出門常塞車,沒什麼人行道走路很容易被撞爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上59
[閒聊] 年輕人真的買不起房?最近跟身邊朋友、同事,大家都在討論房 我驚訝的是我身邊多數朋友都買房了 常常看議題說年輕人買不起房,可是我覺得似乎已經不是這麼一回事 身邊的朋友們許多在30-33歲時買了房, 其中有聊到資金來源的,都沒有靠家人的資助,55
[請益] 限貸20年房價會下修嗎?這裡先不講利率了 來問問貸款時間的問題 如果房貸被限制只能放款最高20年時 對買房基本盤的小家庭來說 以一樣的家庭年收入6成,5萬/月來看52
Re: [新聞] 央行第5波信用管制要來了?楊金龍首曝3其他都沒用,縮短房貸年限就真的會打到房 估計把30年拿掉,成交量會瞬間變死水一攤,房價也有可能會下跌 然後 年輕人當然更買不起房啊,貸款1000萬本來30年月繳3萬5 ,有點能力月入6、7萬的牙一咬還是可以49
[閒聊] 真的有那麼多人買不起房?大家好搭給後, 最近在臉書發現一個社團是關於高房價的討論群, 瀏覽了一下PO文跟留言, 每個都在罵建商、投資客無良炒房搞得年輕人買不起房, 然後瘋狂勸想買房的人不要當接盤俠,33
[閒聊] 限縮30年房貸,年輕人買不起,房價更高央行又要祭出第五波信用管制, 據報道可能會限制30年房貸! 我覺得萬萬不可! 30年房貸都已經有點短了, 應該要推出40年以上,甚至50,60年房貸,8
Re: [問卦] 現在的年輕人是不是不怎麼存錢了啊?現在基本90後的年輕人普遍都窮 除了本來家裡爸媽就有點錢的, 或是書讀得不錯去當科技業輪班 還是醫生律師這種的 除了這些之外
30
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登2
[社區] 台南北區允將花園城市X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲