[閒聊] 所以房價腰斬 台灣產業會起飛吧?
常常看到魯空說,現在貪婪房東整體漲租金還有投資客炒房搞爛台灣,導致新創的企業家完全辦法支撐下去,全部倒光光!
這樣的話,如果哪天房價腰斬,台灣會起飛嗎?
--
房價腰斬,台灣經濟會垮掉...消費力會崩潰..XD
另外台灣房租那麼便宜還被壓死...那不要創業好了.
台灣房租可是很便宜的....
要不要說,開業每個月成本20萬,政府補貼20萬.
這樣就不會倒了阿...叫政府補貼ok的拉.
反正我們很多文創產業都87%像.
一堆企業,房東降租也做不起來,就是做得很爛牽拖一堆
消費力崩潰大家才會去找工作
產業生產力提昇 通膨才會降低
但是要先把最低工資解鎖
可是這會讓不懂物價的國民感到靠北
不,是會大失業,企業全面掛點,台灣經濟重建,島退50年..XD
大概人均會跟現在俄羅斯差不多甚至在差一點.
然後從新開始成長累積..XD
台灣人的錢,是企業賺的,台灣人的薪水,是企業發的..XD
不動產腰斬,對有錢人和企業財富傷害巨大.
台灣經濟會崩潰
他們倒閉一堆,剩下來的只能大幅裁員和降薪.
至於甚麼新創,中小企業,阿你幾百萬的生意能有甚麼影響力
幾百萬的生意現在不要說對岸,你連東南亞都幹不贏.
台灣是靠幾十億幾百億幾千億的企業在支撐.
中小企業之稱的年代已經過去30年了...
不可能發生的事 別洗廢文
腰斬真的會衰退緊縮很長時間
一堆空方有一個錯誤的期待就是.
幾百萬的新創,可以長得跟蘋果,FB的神木依樣大顆..
阿不就顆顆...XD
要知道很多企業背後的故事是你看不到的.
例如,國家希望你起來之類的...但神話故事不會告訴你真相.
就像特斯拉,是馬斯克厲害,還是美國希望電動車起來選到特斯拉
底特律破產後,美國就像要重振汽車產業.
但因為高端的專利都把持在日本和德國手上.
所以美國打算把汽車市場打掉重練...
因此從新開啟電動車市場..大家都沒啥專利,美國支援企業去搶.
美國那麼有錢,外加國防科技商轉,其他國家根本搶不贏.
房價腰斬不太可能發生
而這時候照安格魯薩克遜人的玩法,就先創造潮牌.
選到特斯拉...所以特斯拉飛起來了..XD
懶覺腰斬都比房價腰斬還有機會發生
但如果馬思克是台灣人..
他去創業1000次,一樣做電動車,大概999次都是倒閉收場.XD
重點在,美國要她起來,而不是馬思克好嗎
整天在幻想幾百萬的創業可以發展成大樹..XD
其他甚麼蘋果賈伯斯,臉書祖克柏都一樣拉.
他不再美國..基本上就算不創業失敗,也不不了是一個yahoo.
而且yahoo有沒有台灣政府在幫忙阿..XD..你看他們負責人
是甚麼樣子...上次事件不是才剛過沒多久.
阿..手殘打成yahoo..靠邀.
PChome拉...靠邀.上面更正一下不好意思.
房子上少花100萬 就多100萬在利潤上 小學數學不會嗎?
房價腰斬政府不管的情況我演練一次給大家看
房價腰斬時就是近五年買房子的客戶
都不要繳房貸讓房子去被法拍
然後拍不出去
銀行先拿一堆呆帳
然後呢?
銀行沒差?
台灣景氣大復甦股票破十萬點?
幹嘛履約繳房貸阿 直接違約
重新買一間阿
都腰斬了說不定可以買更低
都違約了怎麼買 一輩子領現金嗎
大家還真認真回答
讓拿呆帳的銀行先倒一倒
馬斯克就美國馬雲啊 整天在那邊吹 笑死
會先死一堆企業一堆人跳樓,經濟會不會再好起來不知道
房子少花100代表淨資產少100,怎會變利潤多100?
房價要高是必須建立在有人口活動實體經濟上的,沒有建
立在這些經濟活動上的高房價都是虛假的泡泡
房子少100 淨資產少100 代表你是炒房企業
看產業結構你覺得可能嗎?
認知障礙,資產就是資產。什麼都扯炒房。買不起通通怪
炒房
連資產跟利潤都分不清,這種人喊創業不如捐慈善
少花100在不動產=利潤多100,這句太經典了
不會,信用循環會先崩塌
經濟會垮
如果你的不動產只是拿來用 那價格少多少 利潤就多多少
如果你要靠不動產價格上漲來獲利 那你就是炒房
跟妓女講貞節 是永遠不會有結果
紅米可能想開創世界獨樹一格的金融體系 lol
全世界的資債表都是房子-100 重新估價當年利潤就要-100
不知道哪裡有資債表可以房子-100 利潤多100的 真的笑死
直接來啦,房價砍半你有現金買嗎?而且還不知道是不是在
砍半
平民大歡呼
4
台灣未來可能引進小核電外勞若脫鉤
喜迎鮭魚返台
先問竹科產能利用率剩多少?還能秒殺嗎呵呵
听楼上在放屁 房价腰斩也要看商用还是自住 产业起不
起来跟民众没有关系 本来出走的群体就不小了 就象穷
人耽心通膨一样道理
房價漲跟薪資看不出來有強關係
現在都馬仲介組團自己在轉手 又在出來講歪理,XD
跳樓不是沒有發生過 30年前演過了
該繳的貸款還是得繳 法拍後不足的薪資扣 銀行沒有那
麼容易受傷啦
漲兩倍才會起飛,腰斬會退回石器時代
可以不要打殘體字嗎?
房價成本與獲利毫無相關,跟太監講打砲也不知爽在哪
產業先衰退,房價才會跌
不會。因為開工廠的錢是用房子向銀行抵押貸款出來花的
台灣歷史又不是第一次這樣,所以現在亡國了嗎??
反串?
做生意有的用租有的用買 不過就算是台積電 用的地可能還
是政府不收費 或只收一點名義的租金 要是用買的 新廠的地
可能都是財報上的大洞
你要不要先念一點書再開口 知道企業買地買房是怎列的嗎
花20億取得一塊地 現金6億貸14億來說 資產增加一塊地20億
負債14億 現金再-6億 知道嗎? 知道企業買房買地
資債表是同時兩邊一起動的吧?
奇怪我記得你很早以前的人設不是很閒的那種看片醫師之類
有到這麼不懂商業運作嗎? 還是帳號換人了
不會 魯蛇還是魯蛇 依然26k
政府應該要提供廉租的新創基地辦公室供給新創公司做
為孵化場地。
你以為我不知道嗎?我看你是故意假設我不知道吧
很簡單 想想為什麼美國升三碼 台灣只敢升半碼就知道
華人自古以來就有故意用土地卡死你的傳統
美國之前降息,台灣也是相對少。難道利息給空空喊的算?
看起來就是沒經驗又不懂,房價扯利潤整個經典
房價腰斬會形成金融危機,銀行倒一片,你以為沒房子的人
就沒事嗎?窮人最慘~
房價腰斬,經濟倒退30年吧,信用市場崩潰銀行呆帳面
臨倒閉,民眾大幅縮減消費,基礎工業凋零,也不用煩
惱買房了,煩惱下一頓飯在哪比較實在
房價腰斬 銀行先跳出來跟政府對幹
你會先被裁員
爆
[爆卦] 大三元啦 房價三指數都創新高!!台灣的房價所得比、租金、住宅指數 三項指標全部創新高啦 房價所得比創新高就是打臉整天說:49
[討論] 富邦如果現在宣布轉賣的話 戰績能起飛嗎如題 當初義大也是戰績太爛 林阿公氣到吃不下飯 直接宣布要賣球隊 結果直接戰績起飛 最後還奪下總冠軍34
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?會問這種蠢問題就代表你一點都不懂房地產 正確的問法是「現在敢放貸給民眾買房的銀行都不怕房價大跌嗎?」 如果房價崩盤甚至腰斬最大的受害者絕對不是民眾而是銀行 房價崩盤的意義是連法拍都沒人要,如果房貸都變成呆帳對銀行有多大的衝擊 這個可是金融海嘯等級的超級大風暴!股匯債市一個都別想跑全部大崩盤,真的發生你要22
[閒聊] 炒房重罰5000萬,是不是又轉嫁買方?政府從去年開始推出一些列政策打房, 但是似乎成效不彰, 房價越打越高, 只要從買賣利差方面下手的, 全部靠一招轉嫁消費者,22
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?台灣房價要跌的可能性,就是台灣經濟下行 你看大陸過去20年多少次"最嚴打房政策" 房價依舊騰騰騰的往上漲,止都止不住 一直到習大大清洗互聯網/補教業/娛樂圈 "國進民退","均富卡",各商業大頭噤若寒蟬9
[問卦] 房東租金課稅有助抑制房價嗎?????台灣最美的工作 房東 首抽有四五間房出租 人生基本勝利 九成九房東租金收入沒課稅 如果強打這塊14
Re: [問卦] 媽的!房價要怎樣才會停止漲?先講結論,台灣房產會繼續漲到to the moon 要看懂台灣房價的邏輯的話 主力路線是外貿出口 -> 相關行業人員賺取薪資 -> 購房 -> 房價漲 為啥外貿出口導致房價漲的勒 我們可以看 GDP 的70%大頭是出口貿易造就的,而接著台灣人除了最近炒股炒得很嗨,其6
Re: [問卦] 房價漲到最後會怎樣?遼寧有個城市 發展得非常好 地理位置佳 腹地廣大 物價低 人口多 產業豐富 連續十年投資都是省內前三名1
[問卦] 中共進攻台灣,北上廣房價會跌嗎?之前中共1996好像要進攻台灣 台灣房價就腰斬了 不過當時北上廣房價沒起飛 也不知道會不會對中國房價有影響 如果這次中共真的進攻台灣
26
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?12
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣4
[閒聊] 未來會建立第二首都6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?7
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?X
[請益] 三房客變格局