PTT推薦 ox2 過去發表過的文章

 X 

歷史沒有如果， 但簡而言之，假如當時中華民國沒有來台灣，比較可能的結果是 當年中華民國如果沒有來台灣，那麼結果應該就是 「中華民國亡國，台灣成為獨立國家」 下分中華民國跟台灣兩邊詳述， 中華民國方面:

立法院不會被佔領，因為不關立法院的事 不過以2016年以前國民黨馬政府的習慣，猜想說不定會 1. 基於九二共識一中各表的原則，解放軍即國軍，歡迎解放軍來台觀光 2. 大力宣傳這是陸客來台旅遊的典範 3. 拿來做兩岸交流的樣板，由台北市長或總統陪同參觀同屬一個中國的中華台北市

 1 

新竹市在228事件當然有傷亡，只要隨意google一下就會找到資料 例如在二二八事件紀念基金會的遺址資料庫中， 就有列出新竹市政府以及旭橋都是二二八遺址。

 2 

現在還沒開戰喔，俄羅斯主張這個只是「特別軍事行動」。 : 去年開戰初期 澤倫斯基沒這樣做，烏克蘭就滅國了。 : 澤連斯基精神抖擻 高聲大喊返共抗俄 : 請給我武器 請給我飛機

14 

觀古可以鑑今， 看到郭正亮這樣講，然後在參考一下去年的烏俄戰爭合訂本中他的言論， 覺得下半年大選氛圍要有戲劇性轉變， 嗯... 讓我們繼續看下去... == 《以下歷史回顧》

13 

在台灣當然不適用阿， 如果中國侵略台灣，那是侵略戰爭， 他們的侵略軍自當在侵略過程中，為滿足領導人慾望，大量死在台灣海峽上染紅海洋， 或運氣更差點，登陸了台灣再被打成肥料，就跟現在烏克蘭領土內的那些侵略熊肉一樣， 所以中國的人民內心自然是不會願意的。

 3 

其實中國國台辦說的也沒錯， 台灣人是中國意圖擴張其霸權時想要侵略與侵害的對象，跟中國不是同胞。 所以其實不存在 '台灣同胞' 這個身分， 沒有的東西， 真的是沒有辦法針對的。 ※ 引述《ggyang (台灣問題專家)》之銘言：

 2 

簡而言之自住就真的沒差， ※ 引述《Sparxxx ( )》之銘言： : 有差啦！怎麼會沒差！ : 現在ptt上的大多都是工作好一段時間的人了 : 不要再用覺青式的思考邏輯去想了

 1 

還好台灣上次2020選對了，不然某繞跑被罷免的人可能會成為現在大家反觀的對象。 不過反觀中國的席主席， 明明中國是俄羅斯的小弟， 共產黨是俄羅斯自產自造神聖不可分割的一部分， 這次俄羅斯出兵烏克蘭，卻連一聲支持也喊不出來，

 6 

也不是說不合理啦。 試想支持核能的人， 理性來說就是支持核能是乾淨能源，核電廠很安全，核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來，

 X 

簡單講個結論。 同意核四重啟: 相關可能有貪污的包商接下來兩年爽歪歪。 不同意核四重啟: 才可以更早查核四弊案。 ==== 核四公投的主文是 「你是否同意：核四啟封商轉發電？」

 X 

公投四同意 核廢家隔壁 公投四同意 核四花錢去 公投四同意 國家失信譽 公投四同意 經貿賠下去 公投四同意 供電難順利

 6 

武統多年來對中共的益處顯然在在那邊， 然後都這麼多年過去了， 中共都不敢進行。 怎麼斷定近兩年內會發生呢? : 可以改善大陸戰略地位破解第一島鏈 : 如果解決台灣問題，大陸將會一雪百年國恥，

不是DPP， 但看到這裡比較感嘆KMT 人家以前要反KMT只有加入共產黨這個選項， 但現在KMT卻只能卑微的跪舔那個過去反他，現在也只是利用完就要消滅他的共產黨... 另外林正亨的心態如同篇蘋果日報所言 林帛亨反問「我就再問 . . . 到底一個執政黨要做到多糟糕多失敗，可以讓一個人，捨

 4 

整體來說， 從中華民國史觀來看，互不隸屬其實是一種獨立言論， 也就是「陸獨論」。 這相當於承認中華人民共和國是一個國家，而不是中華民國大陸地區， 雖然合於事實，但是違背了中華民國現存這部超現實的憲法。 基本上合於現實，也合於國家利益，又偏屬獨立論述，

 3 

互不隸屬是事實， 有什麼好可怕的? 互相主張隸屬那才可怕， 為了奪回彼此的領土，就要準備戰爭了~ : 2. 接下來3年要啟動修憲 台灣又是一波驚滔駭浪了 : ==> 統派要氣死了

 1 

政治正確，就是要講出來至少"沒有人敢抗議或違背"的政治主張 其實有很多層面啦， 像第一個美國的部分講的是民族議題，這個跟後面提到中國的阿Q領土主張面向就不同 台灣早期同樣有類似的問題，就是省籍情結。 而第三個講日本的是民族性，那根本不是政治正確。

武漢肺炎的源頭，參考美國共和黨眾議會調查報告( ) 優勢證據看來，應該就是中國的武漢病毒研究所嘍~ 根據報告資料，病毒很有可能於2019年八月從病毒研究所擴散出來， 造成全世界目前為止兩億人染疫， 四百多萬人死亡，而且還無法收拾。 台灣去年控制的很好，

 6 

這個是事實， 很簡單的數學邏輯問題。 因為初始態的現在，中國佔領台灣的機率是0，根本不可能。 但已經沒有比機率0更困難的情況了。 所以未來如果發生什麼變數，讓中國佔領台灣的機率提升到 10^(-100)，也是變容易了。 長遠看來，從現在到無窮遠的未來，

 4 

「資訊戰」 或是 「認知領域作戰」 根本不是新名詞 大概兩三年前開始就已經在學術跟公共相關領域被討論了... 大家有興趣可以參考 台北大學犯罪學研究所教授 沈柏洋的一些相關文章 他在2019年有一系列介紹資訊戰跟認知領域作戰的影片，個人覺得是個不錯的了解入門 過去兩三年都沒跟上這個議題的鄉民們，

 X 

這篇歷史整裡的部分不錯，不過邏輯有點怪怪的。 反核四的歷史從核四開始提出的1980年就開始了，而不是2013年。 而且反核的力量始終沒有決定性的改變核四的興建決策。 即使2000年，反核四的阿扁當上總統，以總通身分強力推動停建核四，最終還是失敗。 那綜觀歷史，造成核四無法蓋成的推手是什麼呢?

 6 

* 武漢肺炎病毒可在環境中持續存活一段時間造成接觸傳染。 環境消毒可避免這種情況。 * 雖然過了許多天了，但難保可能會有隱形傳播鍊在原場域持續存在，料敵要從寬 * 公共場所相關環境不做消毒，人群會不敢靠近。 * 噴這個應該還是有點用的? 所以全世界這麼多確診，但台灣沒有那麼多。 ※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言：

 X 

首先要先了解什麼是轉型正義 轉型正義是一個社會在民主轉型之後，對過去威權獨裁體制的政治壓迫、以及因壓迫而導 致的社會（政治的、族群的、或種族的）分裂，所做的善後工作。 (參考自: ) 所以如果要討論番膏的轉型正義問題，