[討論] 取消外籍生跟重視程序和誠信是2件事
首先我認同外籍生制度應該要改,只要要怎麼改我覺得都沒問題
但這跟程序和權益是不同的
P+的選秀規章很早就公布,但因新聯盟的臨時決定就可以全盤否定 這真的符合契約精神嗎https://i.imgur.com/gervhX8.png
![圖 取消外籍生跟重視程序和誠信是2件事](https://i.imgur.com/gervhX8.png?e=1720222656&s=lGFv5niaQ-WXSQlD8WfYpQ)
舉例來說
A同學準備考學測,指考中心突然說「因為A的學校來自某地區」,A不符合考試資格
當初A以為可以留在台灣讀大學,結果被耍了,
但也已經來不及考托福或其他國外的考試
A完全沒有時間準備其他的備用方案,這覺得合理嗎
如果提前1年跟公告,那A可以選擇其他入學方式
前面有人提到
「莫八爺月入1Xw台幣,比各位都高,相信很多外籍生的營養金都不錯,
所以很多人幫這些外籍生哭我是沒看懂(你薪水有他們高嗎,沒有的話先幫自己QQ」
所以呢?美國的科技業還不是一堆亞裔,讀書抽工作簽轉正職年收千萬 比美國人有錢
美國政府確實有在微調工作簽額度,但一定都會提前講,沒聽過2周前突然取消
難道我們又要開始新一輪的法律籃球嗎
當時一堆人反對林秉聖的兩份合約,今年新聯盟的做法不也一樣嗎
也是兩份選秀規則,只是以新聯盟的選秀規則為主
備註
UBA當時也改了外籍生上場時間,但因為提前1年公告,反彈小很多
--
1. 沒簽約。2. 聯盟欠8位外籍生一個道歉。
其實我覺得你不是沒注意到 你的舉例一直迴避掉這是
新聯盟的事情 你試著舉例就會覺得合理了
星展併花旗 原本的花旗客戶有1年緩衝期
情感上難以接受阿 但剛入職公司就沒了的事在社會上
也不算少見
整件事很粗暴 但跟外籍有約的是p不是新聯盟
私人單位招人想改就改 人生啦~
新聯盟:那是P找你去面試的,又不是我
制度問題就是pt難以合併的原因 現在硬上當然粗暴
所以報名要重新報吧
慣老闆出來喊話也沒有什麼程序正義
我學修油車學了半輩子 結果現在突然就推電車
要怎麼辦
同公司都能跟你說取消面試了,也沒在跟你說抱歉,
更何況是不同公司,不然去告詐欺阿
喔是喔 簽約了嗎
以p的立場肯定是要外籍生的 但在交換條件下只好捨棄
那重新報名,強調不收外籍生
我看好做蛋塔能發財 去學做蛋塔開店 結果蛋塔熱突然
就冷了 要怎麼辦
已經清朝了哥 明朝那把尚方寶劍先收起來
ZIDENS 去別的國家修油車
新聯盟:華裔跟外籍生你自己二選一 夠讓了吧
目前新聯盟感覺就 老子不跟你拖臺錢的
阿這就社會常見的事啊== 投入人生前就要先考量風險
了
t1又沒有華裔 超吃虧 保留華裔已是t1最後的溫柔
早說了 要問就問畫你大餅那個人 不是新聯盟
因為T華裔是本土...
我是覺得至少今年讓這些外籍生能夠選秀 然後設定兩
年後外籍生全數退場,但選秀從明年再取消比較妥當
我有想過p跟t各出一隊打sbl 外籍生可打 這樣s就7隊
如果今年讓他們選秀,要簽幾年呢?1或2或3?
越南那些傾家蕩產拿人生賭球的不就這樣
這種事情在全世界的社會都馬很常出現
如果簽1年,感覺就是為了簽而簽,如果簽2、3年呢
最多兩年啊 因為兩年後全數退場
對啊 原本的客戶不是給兩年了嗎
又不同公司
其實沒啥 總有折衷的作法 看要不要而已
你連進來都沒進來的 不就不是客戶
外籍生很明顯不在台灣職籃未來的計畫內,那為了一個
子威在那崩潰 感覺就是畫餅很兇的咖
昨天討論很多了
你要簽一年、一年簽也不是不行
為啥不符 P+不等於新聯盟 新聯盟也沒有義務履行P+規
章 今天又不是P吞T 而是兩聯盟合併 本來規章就要重
新討論
要刪掉的東西又浪費2、3年,其實也沒必要就是
而且他們可以讓你選 但可以一隊都不挑你阿
有差嗎?
對啊 所以你可以去思考外籍生是我們要的制度嗎?
老闆們本來就想幹嘛就幹嘛 球迷管得住?
不過看起來他們就是打算幹到底 沒在演的
如果不是,那為了讓場面好看一點只簽一年做個樣子
何必呢
本來就沒規定你還選 就會選上吧 當作全部落選不就
好了
你來選
說真的要來硬的 就說可以選秀啊 然後球隊大家默契談
好說不選,又能怎樣?
外籍生簽一年就可以趕走了啊?之前好幾個了不是?
台灣海峽 東海 太平洋 巴士海峽 通通沒加蓋
外籍生一樣可以打P啊 阿P沒隊伍了要不要全台外籍生
湊幾隊出來打
兩百年前掏金潮不就這樣 有誰需要為掏金潮負責嗎
外籍生是已經確定退場,但兩年內還是有保有外籍生的
球隊在,開放最後一次外籍生選秀讓沒有外籍生的球隊
也能一起平衡
前幾年的加密貨幣挖礦潮也是這樣啊
去湊一隊啊,誰要出錢組隊
有誰需要為加密貨幣暴跌負責嗎? NV股票還不是飛天
而且外籍生跟免洗的也沒兩樣
t本來就能用華裔 什麼最後的溫柔= =
一年簽就88的也不是沒有
現在的爭議在,有人覺得外籍生是學生,另一群人覺得
沒外籍生就同意他們不選了啊
那既然新聯盟有共識不要外籍生 不就代表那些沒外籍
外籍生這麼想打 還是提升自己到有洋將實力吧
學生就學生啊 學生的本分是什麼 讀書 那就去讀書啊
波卡 戴瑞騰 結尾 不就被洗掉 呵
外籍生有領錢的不是 為啥當學生看
生的球隊也認同,那平衡什麼的也不需要球迷來擔心了
還在繼續選外籍生比較公平,沒外籍生球隊同意不選了
啊
而且也不是不給你打,你還是能跟洋將一起面試阿
學生是來讀書的又不是來打球的 來打球的學生才奇怪
他們是打工仔,出社會得習慣找工作就是有各種莫名
他們不來台灣領錢打大學 留國內早去做工了
連工作權都還在,巨嬰是在哭什麼啦
那倒是 本來沒有的球隊也覺得沒問題 那就沒差了
好了啦 在那邊亂舉例何必呢
還有一點是 兩邊原聯盟都有取得手上收取的報名新秀
同意聯合選秀嗎?
本來就是打工仔 不給你轉正 又沒啥
其實你說的有道理
學測指考是會突然合併嗎
說開放選秀然後默契不選的,如果新聯盟能承受不選
八爺這些明顯該中選球員的後果(保證一堆人酸選秀
選假的),我也接受啦,就怕到時候現場一堆球隊真
香臨時反悔選了,那就難看囉
各位外籍生請跟安尼奎(23歲)看齊 年紀輕輕就當洋將
這些球隊最好會怕啦,為了一個外籍生得罪那麼多球
隊
科技業要舉例也是 兩家公司要合併 原本給你面試甚
至錄取你的因為合併所以沒這個職缺給你
就當洋將簽不會 安尼奎還不是畢業就來台當洋將
那你也只能吞阿
又沒阻止你留下來打球
真香就當洋將簽阿
兩家公司合併職缺變少 合理
不爽就當洋將阿
外籍學生還要保障他們打籃球? 學生畢業不去其他職
場學以致用在那邊哭?
不選八爺怎麼了嗎?講的好像沒他聯盟會倒一樣,這
些老闆沒那麼笨啦
不是學生嗎 成績單po來給大家看看 都學了些什麼
星展併花旗當案例?有創意
除非新聯盟是P啊
是的 安尼奎就是個好例子
阿拉撒可以佔洋將缺 莫巴耶也可以
就把聯合選秀當成新聯盟選秀辦法就好
你報名的只是原聯盟
如果要進到聯合選秀就要符合新制度
星展併花旗是有改名叫星旗是不是
華語檢定考的怎麼樣阿
阿你知道星展跟花旗跟原有客戶是有合約關係的嗎 報
名有合約有法律效應嗎
有差嗎 以後是新聯盟
拿銀行合併來舉例真的邏輯堪憂欸
你外籍生報的是P 現況P已經air了
你在銀行開戶都有合約文件內 不是去報名ok
P之後就不存在了 拿P報不報名意義不大
如果實力夠 就讓球團用洋將約簽 實力不夠就去SBL,
其實也還行
這些外籍生曾經和P+、T1、SBL或甚至籃協成立過什麼
契約嗎?要不然新聯盟如何違反契約精神?
「譴責P league!加入新聯盟惡意違反契約」你是這
個意思嗎
那P+選秀如期舉辦,然後沒有球隊參加好了
面試都沒哪來的契約? 還是趕緊去找其他機會比較實在
拿舊聯盟的規章來說新聯盟不能這樣做?邏輯在哪
現在就已經沒有單P選秀了
外籍生又不是PLG簽來註冊的 彼此沒有任何權利義務關
係
不是要講政治。但是跟我們國家砍公務人員月退俸一
樣,不守誠信
要砍就從新公務員開始。把既存因為追求穩定公務員
工作的人當笨蛋
還沒簽約的直接放棄 有簽的 用完為止 就這樣
雖然膩是王黑、但王黑跟外籍生被粗爆對待膩站出來
監督二件事、這才窩認同膩~~~~~
個人看法,「當事人互相表示意思一致者,無論其為
明示或默示,契約即為成立。」(民法第153條第1項),
P+於今年6月4日公布2024年新人選秀會報名辦法,參
加選秀球員資格包含外籍生,外籍生依上開辦法報名,
對「參加選秀」一事,P+及外籍生雙方當事人已互相
表示意思一致。嗣後P+併入新聯盟,新聯盟取消外籍
生選秀資格,如果外籍生主張P+有「使其參加選秀」
之債務不履行,P+能不能以給付不能為由免給付義務
?外籍生能否向P+請求所受損害(及所失利益—但應該
很難)?又,P+與新聯盟之關係為何?外籍生得否主張
新聯盟須承接P+債務?個人認為有這些法律問題。
簡單啊 選秀照常辦 每一隊都有默契不選外籍生 這樣
可以吧
真的 就跟當年富邦把岱豪 人維那些人單方面提前解
約 完全不符合契約精神 球迷不應該再支持富邦吧?
大家喜歡形式上的過場 那就來吧
那有聯合行為議題
報名選秀本來就不一定會上 哪隊想要莫的就用洋將約
簽啊
他們嘩然的是「參加選秀的資格」被取消了(先前報名
成功的)
這職場中很常見 今天錄取 明天說公司收回職缺
而且合併後的公司 有時不會認合併前的規矩
目前外籍生受到的傷害不算太大 只停在報名階段
如果已經錄取或簽約了 才決定取消 會有法律問題
現在道義上聯盟理虧 但長遠是好事 硬著頭皮仍要做
犧牲少數人 換得多數人的利益 是常態
雖然是題外話 職場上今天錄取 明天說公司收回職缺
有法律問題 https://reurl.cc/RqMXoe
我知道 第一句打錯 今天面試 明天收回職缺
P球隊也不想保留外籍生制度,一直T球隊幹嘛
這跟林秉聖事件一樣啊 就沒簽約怪誰
口頭Offer拿到 公司也可以反悔 有沒有出國社會
新聯盟需要對外籍生補償什麼
同意chris Paul 03 大
大不了就P出來公告讓外籍生退報名費而已
p+的選秀公告,新聯盟應該不用承擔吧
合併之後都沒p+了,拿舊的規定去約束新公司,不太可
能吧
怎麼覺得法律籃球又開課了 XD
你拿舊的名單去選新的選秀 然後規則不沿用也很奇怪
不然就連報名都砍掉重來啊
P+本來就有權更改參加選秀資格,即使認定新聯盟繼受
可以打SBL
之權利義務。新聯盟對已報名之外籍生頂多負賠償"因
報名而支出之成本",例如製成2吋照片成本、為獲取推
薦函支出之成本等(這很不好舉證)",沒人會去時間
去請求這個的
上面少寫P+兩字,新聯盟繼受P+之權利義務
不就是舊公司倒掉換新公司嗎
說真的是不符程序正義 但同時現實社會上這樣的鳥事
也是一大堆 所以…外籍生去挑戰法律籃球吧XD
你可以繼續到舊公司報到看會不會有人
62
[討論] 比起取消Q特例外籍生是不是更該討論歸化條例我建議可以修成每隊都一名以後都解決了,當然有些人會質疑說只有兩名會不公平。 所以其實可以參考日本的提出歸化申請並在程序中也算歸化名額,等歸化規則上路久各隊自然補齊。 而且比起討論Q特例我覺得兩聯盟外籍生條例更該修欸,先不說蒙古人奇怪的特例了,光是近年一堆國外洋將仲介來台灣假讀書打個兩三年居然就能參與選秀當成本土這什麼鬼啊。 班霸那些當初至少好好讀書拿到畢業證書才參與選秀,現在一些不是球團仲介就是經紀人仲介來,讀書沒讀完直接轉職業,我認為籃協該規定外籍生沒有拿到畢業證書禁止參與職業及半職業賽事,不然外籍生亂象只會更氾濫,供各位參考。 --25
Re: [討論] P+「新本土」規則下,本土生存?我是覺得還好,新本土不可能每隊都有 歸化沒有這麼容易,所以我比較希望歸化還是視為洋將 規則越簡單越好 如果要把規化視為新本土,那6隊都有新本土不知道要等到何年何月了 等Q退休可能還比較快,為極少數的特例修規章是不對的11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化X
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法,很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟,所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解,Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解,但類似阿巴西這種,對於台灣有高度
62
[討論] 小人物上籃:外籍生薪水跟洋將差不多20
[討論] 鴕鳥心態 過度保護本土29
[討論] 瓊斯盃的參賽協議沒有包括女籃?23
[心得] 外籍生得了便宜還賣乖14
Re: [討論] 鴕鳥心態 過度保護本土21
[專欄] 外籍生的求職爭議 反映的是整體規劃與觀13
[討論] 一直喊虧損、越來越多隊來玩!?78
[討論] 新聯盟進來抄作業19
[討論] 所以聯盟為什麼不能重新規劃制度?21
[討論] 做好3D就能當MVP10
Re: [討論] 小人物上籃:外籍生薪水跟洋將差不多7
Re: [新聞] 新聯盟洋將薪資上限!表弟掰掰 顏行書9
Re: [新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議!6
[影片] Pilots感謝有你|洋將們74
[討論] 為什麼外籍生無助台籃競爭力?5
Re: [新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議!26
Re: [討論]日本外籍生案例(轉自Grant大)參考8
Re: [討論] 小人物上籃:外籍生薪水跟洋將差不多3
[討論] UBA和大專籃壇那些人要出來說明才對吧?4
Re: [討論] 新聯盟進來抄作業X
Re: [討論] 廢除華裔,保障本土