PTT推薦

Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\

看板biker標題Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\作者
wild2012
(坦坦蕩蕩)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:44

很久以前 我就PO過 四輪的肇事率 約是2輪的2倍

資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析
https://imgur.com/EWTvK5E

這裡的交叉分析比的是"肇事當下"的車種
比如 機車撞小客車 就是機車+1、小客車也+1

跟內政部不一樣的地方是 內政部是用"傷亡"來統計車種
比如 機車撞小客車,機車受傷、小客車駕駛沒事,那麼就機車+1,小客車不記錄

所以交叉分析下 把上表的四輪vs2輪 的肇事率都加起來
(大小客車、貨車、含四輪以上,通通算四輪)

就會得到 四輪的肇事率 是58.1%
遠遠超過機車的30.5%

只要內政部的統計方法不變,機車就永遠是亂源啦
但開車的不會承認的,不然就不會在車上裝一大堆安全配備
就是因為他們 很不安全!!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.227.248 (臺灣)
PTT 網址

guagin 05/22 14:40可剝O民

dcoog7880 05/22 14:51

Lavaro 05/22 14:55推數據

TROA 05/22 15:18推證據

K01PTT 05/22 15:28一堆國考很利害,規劃......

OverRaven 05/22 15:31只要一位三寶四輪 機車肇事率就能+n呢

myfavoriteXX 05/22 16:12一堆官員考試很厲害,規劃出來的東

myfavoriteXX 05/22 16:12西甘吶塞

angush220 05/22 16:27一台車撞進待轉區 絞痛部:就說機車很

angush220 05/22 16:27危險

orzmaster 05/22 16:505樓,政府腦袋沒壞好嗎,內政部公開的

orzmaster 05/22 16:50是「政確」的數據啊,不過對交通運管有

orzmaster 05/22 16:50點概念的人看得出來,惡意多到滿出來了

orzmaster 05/22 16:50

arm370x 05/22 17:54内症部跟交通局的想法就是暴露主管機關領

arm370x 05/22 17:54導程度很差,下級統計也都還給老師了 就

arm370x 05/22 17:54是這樣

arm370x 05/22 17:55台灣的就是拼國考 或是擠進交通幫壟斷市

arm370x 05/22 17:55場喝酒吃飯 但是對這個國家沒有什麼益處

arm370x 05/22 17:57瓜吉之前才在市議會踢爆交通局做給長官的

arm370x 05/22 17:57研究結論跟數據完全兩碼子事 那一開始做

arm370x 05/22 17:57統計研究幹嘛 用查克拉就好了阿

orzmaster 05/22 17:58因為『先有結論』再來想data要怎麼圓啊

a0607152 05/22 18:34交通局絕對是台北市政府的超爽單位,整

a0607152 05/22 18:34天看股票,研究報告隨便寫,反正結論都

a0607152 05/22 18:34喬好了。

pashin 05/22 18:40把肇事比例去加權計算會更好

pashin 05/22 18:43私企看考績 公部門看考試成績

rltc 05/22 18:43那篇我還記得 但一堆人還不承認 呵呵

VL1003 05/22 19:03肇事比例加權做不到吧,要有實際比例就得

VL1003 05/22 19:04要送車鑑,但不是每件車禍都會送。

jansan 05/22 19:13有數據 推

Apologize924 05/22 19:36最後幾句是錯的 安全配備機車也是一

Apologize924 05/22 19:36直加上去

Apologize924 05/22 19:37你說裝安配是因為汽車很危險 那國外

Apologize924 05/22 19:37為啥要一直研發lv2 lv3

TheDivision 05/22 19:43全台的交通機關都差不多垃圾

shyang8304 05/22 20:10推用數據說話,而不是誤導

CharlesCL 05/22 20:40台灣給這些官猿治國根本就沒救

missin 05/22 21:33推一個

zhoyo99 05/22 22:07這波如果我們的機車YouTuber膽子強

zhoyo99 05/22 22:07跟著一個個聯手衝一發搞不好有機會

Apologize924 05/22 22:52仇視四輪到走火入魔 安配這種話也

Apologize924 05/22 22:52講得出來

jet22662266 05/22 23:29 ';

gm95 05/23 02:50公部門看考試成績?也不一定。

q123212 05/23 06:29政府:我看不到我看不到~

joseph33 05/23 08:53汽車輔助駕駛/自動駕駛一直在研發的主要

joseph33 05/23 08:53原因就是握方向盤踩油門的那個零件是整

joseph33 05/23 08:53台車最不安全的地方吧,你要說它是安全

joseph33 05/23 08:53配備也的確沒錯

AntiCompete 05/23 09:05高官又不騎車,有幾個人像段宜康?

a901922001 05/23 09:29政府只會說他想說的

TheCrossRoad 05/23 11:24國道上 汽車傷亡數>>>>>騎車

TheCrossRoad 05/23 11:24我才4正姐

thrombocyte 05/23 12:15欸其實國道傷亡數還是被國外屌打

thrombocyte 05/23 12:15所以國道也要推給機車嗎wwwww

carllace 05/23 12:18所以紅牌不給上國道

dick01411 05/23 13:00邏輯很差的一群人主掌交通

ssjci3c23 05/23 16:02真扣連 騎車一直被針對

gameguy 05/23 16:51憑什麼機車要讓汽車,大家看路權,誰先誰

gameguy 05/23 16:51就有路權才是

chloefish 05/23 20:56推數據

hjkkk123 05/24 02:31推,幹你娘垃圾內政部

carllace 05/24 13:37他們是先有結論才搞出合理的數字出來啊

applejone 05/24 14:35還有百萬公里 千萬公里可以用啊

applejone 05/24 14:36他們永遠都是說肉包鐵只要車禍就是比較

applejone 05/24 14:37慘的一方 所以即使四輪肇事率比較高他

applejone 05/24 14:37們也無視拉

timmycome 05/24 21:50然後就會推出騎機車比較容易受傷的說法

Akulamaru 05/25 12:52還是有一堆關在籠子裡太久的鳥在大叫

Akulamaru 05/25 12:52說你們會飛的都有病啊www