PTT推薦

Re: [討論] 劉墉<超越自己>對"元宇宙"的批判?

看板book標題Re: [討論] 劉墉<超越自己>對"元宇宙"的批判?作者
afsmart
(人之初,性本散)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

我看後續的討論都越扯越遠了
但我還是針對首篇回應一下
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 以前家裡有一本劉墉的<超越自己> 書忘了丟到哪去了
: 但是有一篇文章很有印象 剛好搜到網路上有
: 等等貼給大家看 內容是對虛擬世界的批判
: 那篇文大概是1980-1990年之間寫的吧
: 當時的電腦運算和畫質都還很差 網速也很慢吧
: 可是劉墉已經看出虛擬世界猶如迷幻藥令人沉迷有害身心 蠻厲害的
劉墉只是提醒大家過度玩電腦遊戲對身心不好而已,也不是啥先知,把電腦遊戲代換成任何娛樂其實也都一樣

: 那時候他兒子已經把電腦世界視為宇宙了 剛好之前在炒"元宇宙" 隔了三十年有吧
他兒子也不是什麼先知,其實現在很多遊戲有的架構和玩法,在古早時期就有了。現在跟以前的差別只是畫質更好、動作更細膩、單機版線上化而已

其實這一篇可以用一句遊戲公司網站上的警語總結:
適度遊戲 健康滿分

我個人的心得就這樣

: 貼一下原文給大家看喔
: ========================================================================
: 今天在我批評你玩太多電腦遊戲的時候,你不服氣地說:“知道嗎?這是很複雜的
遊?
: 裏面有一整個宇宙呢!”
:   當時我沒多說,只是現在要問你:你遊戲中的那個宇宙有多大?它只是在一個電腦

: 碟中的宇宙,一個別人創造的宇宙。
:   我還可以告訴你,據吃過迷幻藥的人說:“服藥之後,世界變得五光十色,可以出

: 許多異象,感覺自己仿佛飄浮了起來。”那麼,是不是他們也就擁有了另一個多彩多姿
: 宇宙了呢?
:   在這個世界上,確實還有許多不同的小世界。譬如盆景,當你面對它,讓自己的想

: 在其中徜徉,那小小的石塊、苔蘚和迷你的亭臺樓閣,就像是另一片真實的山水。
:   又譬如小說、戲劇,當你沉迷其中,自己就成了劇中人,隨著他們生活、哭笑,那

: 便是另外一個想像的世界。
:   問題是,這盆景、小說、戲劇、電腦遊戲,乃至迷幻藥帶給我們的,都不是真實的

: 界,它們很可能反映了真實世界的東西,卻畢竟不等於真實。所以當你以它們為適當的
: 遣(不包括毒品),偶爾沉醉其間,使精神獲得疏放或馳騁自己的幻想時固然可以。如
: 錯把那個由別人構築的“假世界”,當做自己的“真世界”,就大錯特錯了!
:   好比曾經有不少吸食迷幻藥的人,想像自己能飛,而真從樓頂向下跳一樣,那結果

: 必然的——非死即傷。因為他飛的想像是在假世界中,而跳的行為卻發生在真實的世界

: 。
:   更普遍的例子,是許多人舉杯澆愁,希望在酒醉時能夠渾然忘憂,飄飄然仿佛騰雲

: 霧一般。問題是,宿醉之後可能頭痛,而頭痛後,他還得面對真實的人生。他的困苦可
: 因為一醉而消失呢?如果心想可以再醉幾次,不斷進入那酒後麻醉的世界,他便可能在
: 實的世界中永遠站不起來。
:   所以我必須警告你,不可將假世界與真世界混為一談,更不可將虛幻的價值觀,移

: 現實生活中來!
: ========================================================================
: 劉墉老師真知灼見耶....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.80.175 (臺灣)
PTT 網址

sonans04/08 21:13我的感想是:垃圾作者寫的垃圾書會吸引的讀者也是同樣水準

Simonfenix04/10 07:49不知道為什麼有些擁護者會把作者腦補成先知

haveastar04/12 16:20宇宙=時間+空間,古人居然已經有時空的概念了,不可思

haveastar04/12 16:20議啊!