Re: [討論] 關稅是在保護國慘車？
這個問題簡單來說啦 先講結論
就 很多台灣人就雙標巨嬰 結案
一邊靠北
阿整天都只有科技業啦 這個荷蘭病啦
台GG倒了就沒救啦
為什麼不拚經濟創造就業機會 白癡政府
OK 政府:那補助其他產業
馬上跳出來
幹 圖利廠商官商勾結啦
OK 政府:用關稅保護國產產業
幹嘛去扶持那些白癡慘業?
害我買不到便宜的外國車是怎樣
一邊靠北
阿國外交通那麼好 那麼棒
台灣政府在搞甚麼東西啊 白癡政府
OK 政府:那大力整頓交通違規
馬上跳出來
幹 這我家門口 為什麼不能停
我是有擋到人逆
不能通融一下嗎?
一邊靠北
阿整天塞車 交通那麼亂是在幹嘛
怎麼規劃的 白癡政府
OK 政府:那以價制量
馬上跳出來
幹你老師台灣鬼島車子世界貴
OK 政府:那提高持有成本
幹你娘政府搶錢是不是
一邊靠北
阿房價怎麼那麼貴啦
那你家便宜賣?
不要 為什麼我家要便宜賣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.92.101 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
類比錯誤
推
台灣本來就一堆雕民
推
認同你
推
每個產業其實都有補助，只是汽車產業補很久了，扶
→
不起
→
公司一直請你給你錢，你爸媽花錢養你們，怎麼還跟廢
→
物一樣買不起進口車只會哭爸阿，路上一堆阿里不達都
→
開雙B，底層只會哭爸哭母的
推
@rainbowcatch說補助很久了，到底是補助多少？政府收
→
的稅金有進車商口袋？
噓
例子超爛
噓
批評的跟抱怨的又不是同一批人，邏輯死亡
噓
這8年來我是沒看到政府大力整頓交通違規
→
同樣的錢可以補助其他比較有希望的產業好嗎
→
幹嘛要補助到讓人民買東西變貴
噓
汽車產業保護很久了耶
噓
是喔？原來稅很重進口車價格很高是為了以價制量？
→
已經保護幾十年了，做了什麼物美價廉的車？
→
既然無能就淘汰！
1X
首Po每次看到有人喊取消關稅、打倒國慘車就一肚子火，一堆人根本沒搞懂整天被帶風向，今 天就來拆解關稅到底是在幹嘛 我直接講結論：關稅從來就不是在保護，而是在追求公平 第一點先搞清楚進口車為台灣投資了什麼？ 一台雙B、保時捷進來台灣，除了繳稅給政府，它為台灣留下了三小6
這篇文章情緒強烈、措辭鮮明，但其論點其實混淆了「公平競爭」與「保護主義」的差別 ，也忽略了消費者權益與經濟效率。 一、經濟學角度：關稅本質是市場扭曲而非公平 1. 關稅不是「公平」，是扭曲 ‧ 自由市場經濟的基本邏輯是競爭與比較優勢。當一個產業無法在沒有關稅保護的情況
國產車相關業一定被川打趴 不過你們也爽夠久了 來 我講一些方案 就是你們不要再做傳統車零件了1
我覺得這個講得非常好，那你是不是去跟川普講美國課關稅是市場扭曲，不應該課關稅呢？是跪舔太久不知道什麼是站著嗎？ 我補充一下最近查到的資料。 國產車除了跟進口整車一樣的貨物稅，使用進口零組件還要被課高額的進口稅，且大部分稅率是接近17.5%，部份進口零件還要在課貨物稅，意思就是同樣的東西扒兩次皮。對比美國在4月前進口他國汽車零組件2.5%，韓國進口他國汽車零組件0-8%，是高很多的。 另外和泰一年貢獻1/3的銷量，公司做的要死去年一整年稅後才賺200億，三倍也才600億。政府2024年汽車貨物稅收了800億，關稅400億，真的比任何車商都好賺，這幾十年每年約千億的稅收用在汽車產業上是多少？ 說實話，我如果是阿斗，我也不要做汽車慘業，網友噴讓他們去噴，反正炒房放貸開百貨賣火鍋，每個利潤都比賣車好，錢輕輕鬆鬆進口袋不好嗎？每賣一台車都幫政府賺錢還要被罵，傻子才做。6
真的是笑死人的論述 台灣那狗屎大汽車產業 真應該在40年前就完全撲滅掉 做了一堆垃圾 不能拿出來代表8
如果要檢討國產車價格居高不下 可以說人力以外的成本、費用過高,售價會影響毛淨利 但也能說國內市場太小,營收面積很難無限提升… 經濟規模的問題適用國內很多產業 尤其是旅宿業,飯店貴,CP值低,員工薪水更低45
1.川普想的跟你一模一樣啦 一台雙B、保時捷進來美國，除了繳稅給政府，它為美國留下了三小 有蓋工廠嗎？有請研發人員嗎？有扶植供應鏈嗎？ 沒有！完全沒有！ 這就是川普想的![Re: [討論] 關稅是在保護國慘車？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250111/1274x768_wmky_0_C20250111000068.jpg "Re: [討論] 關稅是在保護國慘車？")
19
Re: [問卦] 農業部：誤會了 一開始有塗蠟 後來洗掉白癡共產黨，正事不會做只會造謠騙人 為什麼鬼島很少進口蛋？因為你他媽玩貿 易保護進口蛋關稅30%啦，平常當然沒人 要進口蛋。這批政府進的多半特例免關稅 不然就是稅政府吸收![Re: [問卦] 農業部：誤會了 一開始有塗蠟 後來洗掉](https://i.imgur.com/4GF3iKqb.jpg "Re: [問卦] 農業部：誤會了 一開始有塗蠟 後來洗掉")
10
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍：不排除對自然有空推薦大家去看某網紅的的小粉紅出征系列篇。 有一群人(不講空空或覺青)，腦袋真的不好使，根本跟小粉紅一樣。 一直叫政府要打房？先搞懂生產房子(產品)會有成本 & 利潤，房子也是這樣啊。 你真的想跟政府哭房價高，想要肅清把房價炒高的人，也要先搞清楚到底是誰。 蓋房子最主要成本來自於土地 & 建築成本。4
Re: [問卦] 台灣政府何時要正視國人被當潘仔的問題?每次看到這種智障文就覺得教育部應該把經濟學原理列為十二年國教的必修 嫌餐廳漲價? 那你肯定沒在煮飯或是開店 人力成本 原物料成本 店租 全部都在漲 你要是不爽就自己買食材煮最划算 全世界大概也只有台灣外食文化如此興盛 大部分已開發國家哪個有餐餐吃外食的? 這時候怎麼不吭聲啦?7
Re: [新聞] 快訊》台灣62歲婦撞死日本女嬰！千葉縣母所以說明了啊 台灣交通問題就是人的問題 整天在那邊靠北政府設計不良 靠北違規一堆不作為導致事故 現在到日本還不是撞死人了7
Re: [閒聊] 違停的容忍度政府不敢得罪選票啊 你畫那些路口一定都是店家 才會一堆違停 你不給他們停 他們就靠北你妨礙做他們生意5
[問卦] 政府看台灣交通整天分派系吵在想啥？重機怎樣 四輪怎樣 大車怎樣 行人怎樣 幹真的有夠白癡X
[討論] 青鳥老是在消滅台灣產業齁青鳥老是把裕隆抹黑，一扯到車貴 就說保護裕隆 其實國產車免關稅，但也要貨物稅 而且達到近35% 100萬的車，有35萬都是稅X
Re: [問卦] 這波漲價，政府做了啥可憐哪 台灣還是一堆巨嬰 整天只想要好處 我稱之為:巨嬰現象 巨嬰現象讓進口車貴到靠北![Re: [問卦] 這波漲價，政府做了啥](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [問卦] 這波漲價，政府做了啥")
Re: [討論] 到底選民對於議員的期望是什麼？1. 別人交通違規警察沒抓到，叫議員去釘警察局長沒盡忠職守未加強執法。 2. 我交通違規被警察抓，叫議員去釘警察局長擾民順便要求銷單。 3. 市政府在我家門口畫紅線叫議員去質詢市政府擾民並把紅線塗銷。 (類比人行道，機車道，等等) 4. 我在別的地方開車看到交通壅塞叫議員去跟政府靠北為什麼不在別人家門口![Re: [討論] 到底選民對於議員的期望是什麼？](https://c10.patreonusercontent.com/4/patreon-media/p/campaign/7099632/b41a1439f4ae430ea37f0e29e1da9bcf/eyJ3Ijo5NjAsIndlIjoxfQ==/1.jpg?token-time=1667520000&token-hash=8ef62qlWiD4ijavyg9CmVT5iR4wDHc_zFZxgqkd_qOw%3D "Re: [討論] 到底選民對於議員的期望是什麼？")
[問卦] 台灣人其實蠻愛討虐的吧？整天靠北通膨 結果日本漢堡排照排 整天靠北房價 結果貸款幹進去的還是一堆 整天靠北政府不做事 結果民調第一 整天靠北交通 結果機車汽車照樣亂開 台灣人嘴巴整天靠北
63
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
44
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
46
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
25
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？11
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍3
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭1
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")