PTT推薦

Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控

看板car標題Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控作者
oh5566oh5566
(米米蘇萊塔我婆)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:45

看到很多人說後車時速60>110

我不確定後車型號所以不知道加速能力

但是看影片好像在不到兩組標線內(20公尺)就煞停了 這應該堪比F1了?

而且如果假設前車時速有50

那110撞50也等於有60的動能了
https://i.imgur.com/tINiEnY.jpeg

圖 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控
將近20年的老神A車尾被那麼高的動能撞擊居然保桿只凹一點點

幹嘛還買Volvo

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.66.10 (臺灣)
PTT 網址

SaberMyWifi02/01 11:00買VOLVO可能變成保桿連凹都沒凹

maniaque02/01 11:00兩台都有車速,後車頂到就是把能量轉給前車去失控撞牆

maniaque02/01 11:01楊梅那個就是動能 100% 反彈還給ioniq 5

maniaque02/01 11:02玩撞球也沒看白球撞上紅球後,紅球直接碎裂變形吧

maniaque02/01 11:02但要是300KM高速發射白球,那紅球可能就也會碎裂了

我已經有扣掉有速度的部分囉 不要無視掉速差

※ 編輯: oh5566oh5566 (220.142.66.10 臺灣), 02/01/2025 11:04:44

chaudieuer02/01 11:10所以最大的問題根本就是這台神A碰撞後自己補油門亂衝

chaudieuer02/01 11:10啊 後車就算全責應該也只需負責保險桿

CMCC02/01 11:11撞擊前直行車有煞車,所以才沒什麼傷,B車一樣擦傷而已

CMCC02/01 11:11T車誤踩油門撞柱車前全毀

chaudieuer02/01 11:13撞到以後不管發生什麼都要後車扛責的話 我停紅燈被後

chaudieuer02/01 11:13面撞到就直接踩油門衝出去 在路口發生什麼事都算後面

chaudieuer02/01 11:13的 誰叫他要撞我

iverson099102/01 11:13%% 但要是300KM高速發射白球,那紅球可能就也會碎裂

iverson099102/01 11:14

CMCC02/01 11:15B車傷這樣而已

圖 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控

CMCC02/01 11:18反作用力白球也會碎裂拉。結果兩球接觸點皆擦傷,代表撞擊力

CMCC02/01 11:18道根本不強

CMCC02/01 11:19撞擊當下速差也不大,才會有這結果

就有一堆三寶護航者一直要帶速差很大的風向 那我就照他們意思囉

maniaque02/01 11:19B車轉過去的動能其實不算高,但駕駛經驗不足連帶失控

chillybreeze02/01 11:20因為前車有踩油門化解傷害,是太極化勁車

maniaque02/01 11:20前車駕駛腳當下應該還是hold 在油門吧

maniaque02/01 11:21這很吃駕駛經驗累積的

maniaque02/01 11:21畢竟駕駛在被推撞當下,大腦可能還沒意識到自己被撞

maniaque02/01 11:22只是還在想著 ㄟㄟㄟ車怎麼變快而且不受控制

maniaque02/01 11:23撞了左邊,直覺下意識方向盤右打,然後又過頭,就撞了

maniaque02/01 11:24那些都是0.x秒的時間可以做判斷......

playerd02/01 11:24很少人會有含著油門然後被高速追撞的經驗吧zzz

maniaque02/01 11:25不然,你看現場地上,有沒有前車的煞車痕???

playerd02/01 11:25除非預設隨時準備踩剎車然後又有Faker的反應神經

※ 編輯: oh5566oh5566 (220.142.66.10 臺灣), 02/01/2025 11:32:49

birdman436802/01 11:38看影片就知道速差不大了一堆再那邊瞎掰

CMCC02/01 11:43仔細看影片就知道,撞擊前B車有煞車,所以速差不大

iifz3202/01 11:56我擦撞而已 所以死了 或加速撞柱子跟我無關

iifz3202/01 11:56邏輯是不是死去

chaudieuer02/01 12:00就像機車輕微擦撞 車子倒在地上自己牽起來的時候轉到

chaudieuer02/01 12:00油門衝出去撞死 難道要算另一台的責任嗎?

babyMclaren02/01 12:03這撞擊看起來真的很小

babyMclaren02/01 12:04但法官可能還是會認定有因果關係

iifz3202/01 12:08C你邏輯? A車撞B機車結果B手放在油門上撞到柱子死了算?

iifz3202/01 12:08重點根本不再腳或手在油門上 而是這件事情有關連

iifz3202/01 12:09你剎車不碰到前車左後保桿會發生?

iifz3202/01 12:10C你所提的例子是建立在二次事故又緊張發生的狀態

MizPerfect02/01 12:10是有裝腳踏板紀錄器還是有調行車電腦,一直跳針油門安

MizPerfect02/01 12:10全帶

iifz3202/01 12:11第一時間危險已停止 但這個事故根本不是那情況

MizPerfect02/01 12:11民宅監視器都拍到撞到飛起來了

y12019627602/01 13:38有沒有想過是轉完彎補油門,腳放在油門上。後續前車

y12019627602/01 13:38加速是因為被撞擊當下失去平衡,油門踩著

CMCC02/01 13:56變道車是侵入路權的一方

ai231102/01 14:08110 是講他碰撞前速度吧

ai231102/01 14:09撞到前可能有急煞

ai231102/01 14:09但還是撞上去 可能速讀沒那麼快

ai231102/01 14:09又不是撞到後才煞車

ai231102/01 14:10是車速過快煞車後還撞到

zkl02/01 16:29後車不是BMW 430i 嗎

wayne7551202/01 17:01整條省道都賽車仔BMW的路權,變道過來一律撞飛

leocc7002/01 19:01你們都神人,被撞都能做出100分的判斷

Rentch02/02 02:57110撞50,動量卸給前車加速度跟保桿形變啊,跟60撞牆不同

atlaswhz02/02 06:47呃...後車最後有緊急煞車