PTT推薦

Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧

看板car標題Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:26

一堆人不懂法律

那就要來幫大家上一堂法律課

首先要先了解

法不溯及既往

這是最基本的觀念


然後…

獎勵容積辦法是民國88年通過的

也就是說

民國88年之前 你的地蓋好蓋滿都可以

政府也不應該「徵用」你的騎樓


所以說要符合法不溯及既往的法律原則

民國88年前蓋的透天

騎樓地100%都是地主可以自由使用

而不是政府訂個辦法

就可以直接徵用全國人民的財產

這種叫做共產黨



----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
PTT 網址

eulbos 02/18 10:21騎樓停車不是都會被檢舉嗎?難道民國88年前的無敵?

zzahoward 02/18 10:25有建蔽率 騎樓上方不算建蔽率就是給你獎勵

還在提建蔽率? 法不溯及既往 懂?

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:34:53

vovoson 02/18 10:35老透天都嘛圍起來了 你檢舉八成也是地主自己的車

zzahoward 02/18 10:38建蔽率從一開始就有好嗎

好啊~ 那把法條拿出來給大家看看啊~ 民國幾年通過的? 說看看啊~

zzahoward 02/18 10:38是容積率管制在1983年台北開第一槍

ey29451141 02/18 10:38年改表示:法不溯及那可以吃嗎?

喔 年改確實違反民主國家法治國原則 那個就選舉政治操作

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:40:04

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:41:58

zzahoward 02/18 10:46建蔽率應該是建築法 最晚是民國60年了

zzahoward 02/18 10:48至於建蔽率實際實施 日治時期就開始了

法條? 法條? 我要看到的是法條

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:57:31

zzahoward 02/18 11:03就建築法阿 自己查就有

喔 拿不出法條跟修法年份喔? 呵呵

※ 編輯: aass5566 (223.138.2.150 臺灣), 02/18/2024 11:08:54

hcshin 02/18 11:10有些法規是溯及既往的,比如現在強制大型汽車要安裝

hcshin 02/18 11:10行車視野輔助系統,這個是100%溯及既往,無一例外!

zzahoward 02/18 11:11違規大聲仔被檢舉乖乖繳罰單啦 有本事提行政救濟

zzahoward 02/18 11:12根本沒所謂溯及既往問題 容積率之前就是建蔽率 連

zzahoward 02/18 11:12容積率建蔽率都不懂的就別出來鬧笑話了

hcshin 02/18 11:13原來是笑話,笑死

g758085231 02/18 11:48不是不拆 是列為緩拆

g758085231 02/18 11:48影響公共安全的還是會立刻拆

g758085231 02/18 11:50影響公益的亦同 像我家防火巷因污水道地下化就拆了

g758085231 02/18 11:55https://imgur.com/WI18ZPU

g758085231 02/18 11:56不是所有法條都不溯及既往好嗎

canlest 02/18 12:10看來似是而非 還是黑單避免誤導

g758085231 02/18 12:25https://imgur.com/s80GepD

g758085231 02/18 12:26阿肥說的騎樓停車是地方自治各縣市不同 高雄市可以

g758085231 02/18 12:26停但前提要可以留1.5公尺

g758085231 02/18 12:26汽車的話 王國才最近也推給地方自己考慮要不要開放

larry780109 02/18 12:48限制年薪300萬才能買車...鄉民都有~

ultratimes 02/18 13:10法條不溯既往才是落後國家,像是酒駕加重以後,全部

ultratimes 02/18 13:10都應該回去補足刑期,以前沒關的全部都抓回去關

ultratimes 02/18 13:11如果你告訴我哪個國家沒這樣做,那他就是落後國家

ultratimes 02/18 13:11如果美國 日本沒這樣做,那美國 日本就是落後國家

ultratimes 02/18 13:11絕無例外,也絕不容許有人否定這個原則

ultratimes 02/18 13:14@hcshin 你那個不是溯及既往好嗎,加裝而已,又不是

ultratimes 02/18 13:15說出廠沒內建的車都不准再上路

ultratimes 02/18 13:15或是說過去沒裝的車也溯及違規要開罰單

ultratimes 02/18 13:16祖父條款和不溯及既往,還是有差別的

trickart 02/18 13:17你沒看過年改嗎? 你以為不溯及既往是帝王條款?

ultratimes 02/18 13:17如果說早期出廠的車可以不用裝,那叫祖父條款

ultratimes 02/18 13:17真正要溯及既往,就是修法後,過去的行為都比照現在

ultratimes 02/18 13:18的標準,該罰的都抓出來罰一罰,才是溯及既往

ultratimes 02/18 13:23如果停車位才能買車,要溯及既往就是包含已經買的車

ultratimes 02/18 13:24都需要有位置才能上路,而不是只針對新買車

TllDA 02/18 14:06退縮是建築技術規則,民國34年發布的,我也覺得屋齡

TllDA 02/18 14:0680年以上的不應該溯及既往