[請益] 為什麼不效法民國88年天然打房

IS098704/14 18:41現在是直接打供給

IS098704/14 18:41ㄎㄎ

abyssa104/14 18:41因為後來倒一波建商還拖下水一堆銀行

abyssa104/14 18:42打供給穩價格 大家都開心 空空更買不到

blow556604/14 18:44國家用信保基金扛啊 建商倒了國家成立國家住宅局 把擔保

blow556604/14 18:44品拿來慢慢賣 超穩的啦

asclepias04/14 18:48不要給他觀望期，就有人會吐了

IS098704/14 18:49真的打供給大家都開心無誤，空方每次都很嗨

kougousei04/14 18:50雙北某些地區已經密到讓人不太舒服了 再開容積率不好

kougousei04/14 18:50吧

eeewwweeewww04/14 18:54難怪你考不上公務員

blow556604/14 18:55嗯嗯 我超魯

jonson04/14 18:57老實說啦，應該訂販售的住宅有容積上限，而社會宅沒上限

jonson04/14 18:58愛炒給你們炒愛套給你們套，社宅就取消6年限制且可繼承

jiinder04/14 18:58政府就是要堆高房價啊 台灣經濟火車頭 這種增加供給的事

jiinder04/14 18:58情 他們怎麼可能做？別傻了

ceca04/14 19:11政府沒要打房，他當然不這樣幹

miauah04/14 19:11因為理想是溫和通膨，不是通縮

D871677004/14 19:28你先回答一個問題：政府為什麼要打房？

brianberry04/14 19:46可憐的魯空整天幻想政府會為了少數的魯空想買房而打

brianberry04/14 19:46房

rellik197904/14 19:53因為你這個問題最基本的設定就是政府要打房…這是錯的

rellik197904/14 19:54請先認清楚現實：現在的政府就是既得利益者和建商合作

rellik197904/14 19:55形成的利益團體。它不可能攻擊自己形成的利益基礎(房

rellik197904/14 19:56地產業) 根本就沒有要打房。 所以你的問題不成立~~

paunch04/14 20:06有房8成，既得利益者8成，怎麼可能為了2成打8成，不要選票

paunch04/14 20:06了嗎？

chister04/14 20:35可是政府沒有要打房啊

piliwu04/14 20:42不要再幻想建商能跟政府合作好嗎鴕鳥心態

piliwu04/14 20:42那麼多政策尤其是禁止換約建商最好都贊成

piliwu04/14 20:43政府要的是金融穩定全世界都一樣

piliwu04/14 20:44中國降準也是為了金融難不成是要救建商？

e3355443104/14 20:54供給量上來本來價格就會降 簡單的供需 結果現在拼命打

e3355443104/14 20:54供給我是看不懂啦

nqj04/14 20:59因為漲多下跌風險高，政府為預防跌才打供給

piliwu04/14 21:00是打高槓桿不是很明顯嗎

lagadidi04/14 21:09不是說空屋很多？

cblade04/14 21:14別想太多了 政府要抽稅賣地 最大贏家

cblade04/14 21:14房價跌 馬上變成執政輸家

fautumn04/14 21:15因為怕漲多所以打供給，可以請大大解說一下這個原理嗎

GIFT198804/14 21:18誰要便宜賣？親友 建商 政府 誰要便宜賣？

KrisNYC04/14 22:21你先說服你爸媽台南五期回到一坪10萬賣我啊

KrisNYC04/14 22:22住幾十年老房了 沒算折舊對你很客氣很正義了 10萬收

KrisNYC04/14 22:22你各位鄉親都10萬一坪賣 建商就沒辦法開30了阿 才怪XDDD

mouxey04/14 22:30五期現在中古屋都2字頭了 那邊學區好綠地多路大條又舒服

ox32104/15 12:40我就問，你有看過韓國現在的房市悲劇是怎麼來的嗎

cmh101704/15 21:00就沒有要打房，你到底在說啥

mokinased04/17 12:17民國88年 跟現在民國111年 政經環境差這麼多 資訊不

mokinased04/17 12:17對稱也改變很多 根本無法比