[閒聊] 電動車快變過街老鼠了?
https://youtu.be/qg5qpX3jOgA?si=oa-yRX_MWRwk6mm5
高雄聯醫下個月開始地下室禁止停電動車,又
一個醫院開槍了,看來之後會愈來愈多地下停
車場效仿,電動車在台灣愈來愈不友善了,幫
QQ
--
買油電就好 買沙小電車
也才醫院禁止 就變過街老鼠? 全面禁止才算
你是不是買不起電動車 家裡沒有充電樁?
有禁有推
慘,醫院禁止、下一個是什麼?學校嗎?
舒服 就愛看電粉推文崩潰
推禁停
我知道你買不起。哈哈。沒錢的一直叫。
等百貨禁止再說
世界上事情演進靠很多偶然。要看第1案。
老實說電動車會被酸,有很大的原因是像3樓那種
自以為尊爵不凡,不懂的人還以為電動車一台1000萬勒
醫院上面躺一堆不能動或是要機器維生的 燒了根本沒辦法
撤離
醫院太多人沒辦法逃對這主題一定最敏感
3樓這種言行才是大家都蘭澱粉的原因
重機不意外
屏東安泰醫院火災9死事件太過震撼
禁得好!!
醫院本來就特殊場所 很難滅火的話會導致重大傷亡 合理
本來就該全面禁止地下室停電動車 失火根本滅不掉
電動車很貴嗎?為什麼自覺高人一等啊
這跟家裡有沒有充電樁有什麼關係
澱粉SOP:趕快拖其他人下水,油電,電動機車也禁啊
支持所有醫院採取此措施
現在還有一招說<又是那幾隻在吠>
德政
有一就有二,到時候全台地下室都禁止電車車主真的會哭
避難弱者有更高的風險,合理。
鬼島就是先禁國家啊 哈哈
尊爵不凡,叫別人當寒蟬。
油電才是最佳解
你還是趕緊回手機板護航吧,VIVO才快變成過街老鼠了
確實真的合理,沒必要為了電車主的一己之私犧牲醫院內廣
大病患的生命權
安全?我看嫉妒的比較多
回手機版?你誰啊!
醫院禁止OK啦,有平面可以停就好
推禁止,沒人買了,牌照稅再延吧
看來電車的車位有人要出錢買走嘍
其實我不知道為什麼電車車主要生氣,少一點人開電車
不是比較好嗎
現在真的希望少點人開,假日充電都要等
如果有平面可以停就還好
沒什麼吧 停平面就好
UCCU
一樣爽爽開 舒適度好太多
一邊說希望少點人來搶充電 另一邊說電車未來一統江湖
醫院禁止很合理,疏散很慢.
去停戶外平面啊
醫院是高風險高敏感場所唉
有些油電車改鋰電池,將來也可能會禁
正義必勝 嘻嘻
電黑板又高潮了
就禁停地下室還好吧跟油車被禁停在沒車但附個充電樁的格子
一樣
開個電車也開出優越感了
油電車也該禁一禁
停室外停車塲比較安全,我換電車也要自主停戶外
推
真爽 大家一起抵制電車
油電車也一樣要禁啊,自燃率最高的
推文說舒適度好很多是指哪部分?不懂
來了來了,澱粉SOP來了
大巨蛋可以停嗎?
我也不懂 不要跟我說舒適度好很多結果開特斯拉
狗才買電動車笑死
只要大環境風向變了,反而醫院會變箭靶被抵制,現實就是
看風向做事
還是不要為了充電槍吵架 乖乖買油電
笑死醫院被抵制 電粉真的太逗啦www
電動車停地下室需集中區域和建水霧消防設備
電車車主要去醫院就停平面或開家裡油車就好
新買的2025牛偷頭牌CC會不會被禁入啊
見獵心喜也滿幽默的XD
在這板別人的車都嘛過街老鼠
電車就是笑話
除非找到解法 不然未來光不能停各大醫院 電動車就不
用賣了 台灣人就最愛跑醫院的
不能停地下室而已,哪間大醫院只有地下停車場的XD
國外早就禁了
早該禁了 應該立法地下室一律禁停
室外停車場通常不會有直達電梯 對於有些器材要搬來搬
去的就很不方便
未來的地停會同步展開這規定嗎??
插電混動唯一解
喔沒關係啊,一直下這種標題為樂就看最後誰是跳樑
小丑
台灣最厲害的就是禁止
這樣2030年全面禁售油車的政策要怎麼實行!
講得好像沒有平面車位可以停一樣
稍微體會到重機的困境了嗎 ㄎㄎ
真的會造成火災的空壓機怎麼不禁
高醫只有地下停車場
澱粉不意外 到處找墊背的
你是不是沒看內文,地下停車場是員工停車場,你能停?
怎麼不說空壓機燒起來都死人了 電車燒起來還得了?
空壓機相對於電車好滅火都能死人了,電車不就死一堆
高市消防局第2救災救護大隊副中隊長林益收說明,「需要
用滅火毯加上底盤錨止及滅火劑將電動車覆蓋之後,想辦法
把它移除到地面,放到水池裡面進行降溫滅火,這種操作對
消防隊來講目前是有困難的。」
"想辦法把它移除到地面"那是想到辦法了沒有?XD
叫電動車主移車啊!喔,先處理脫產沒空啦~
停了就回不去?
特斯拉股價又創新高你敢嘴?
一己之私都出來了 不如叫政府火力發電廠 所有重工業 污染
排放產業都關一關 沒有必要為了老闆跟這些員工的一己之私
傷害大家呼吸道 為肺癌患者討公道
電車滾去室外停
搞得好像民智未開一樣
醫院禁止還說得過去,如果發生意外真的很難去防範或撤離
感謝澱粉的努力,世界又更和平了!
電動車能有優越感?是多可憐才會這樣留言?
電車自燃案例不少後果也嚴重 尤其醫院這種難以疏散
的場所禁止非常合理
醫院手術設備 隔離都會用到空壓機 拿醫院必須品跟
電車比是在比什麼 唉
就說是一己之私 還一堆電粉崩潰
醫院燒起來可不是開玩笑的
人人喊打
供位給無藥可醫 的人幹嘛?
沒有電車火災的設備而開放電車的地下停車場才真的是不負
責任
太舒服了 爽
不過台灣澱粉都覺得自己是天公子,不會這麼倒楣
現在的風向就是一直報電動車的負面新聞啦 台灣缺電 怎麼可能
推廣電動車
很棒的決定,希望全台地下停車場都能跟進
安全考量呀,禁止電動車進來
業務怕沒飯吃帶的網路風向 vs 現實世界電車市佔率持續成
長 有趣的畫面 網友的話真的不能信
甚至別提特斯拉 看路上剛出的ix1 2有幾台在跑就知道了
有人知道3樓在得意什麼嗎?
德政,早該如此
台灣缺電?那台灣有產石油嗎?是不是只能騎腳踏車
有錢人的象徵 開納智捷 跟開電動車
那個英國醫院是說暫時不給電車停,因為還在升級灑水系統
。
台灣禁止的有升級消防系統嗎? 不就是鄉愿然後一味禁止
未開化的人才會有這種想法
,反正便宜行事嘛,什麼事都是禁止就好,禁止又不花錢,
科科,剛好一堆民眾支持
基本上傳統泡沫消防系統就是對電池起火沒用 現在新
的建築已經開始討論改設計成部分區域用大量的灑水
樓上的先生,那個討論是假的,灑幾噸的水都沒用啦
簽切結書就好了 無聊
真的 拜託不要到時候撒水沒用就算了 還讓大家都變泡水車
電車粉7pupu,看來聯醫做對了
警衛協助蓋防火毯 車主旁邊看
看到電粉崩潰好爽
油電 風險最高 笑死
電車車主水準普遍糟被禁很合理吧
我覺得醫院不給停滿合理的
政府製造對立何必引電車進來造成糾紛
根本沒必要買電車 內燃機才是王道
本來就不該停...風險控管啊
忌妒?電動車是多高貴哈哈哈
還滿好的
就跟禁行機車一樣,因為四輪酒駕撞死行人,所以增加禁行機車
道以降低酒駕,並且有明顯效果一樣
因為醫院一堆人不方便行動,沒辦法跑,禁止有道理啊
推醫院明智的規定,電動車萬一起火那是非常非常難撲滅的!!
電車這種高風險還想轉嫁給其他人的,還是收一收吧
除非人類發明快速滅電動車火災的科技,不然還是禁一禁比較
保險
果然是先禁國家
油電風險最高???澱粉真的什麼都可以扯欸
幻想文吧
韭菜
電動車的二手價超差的 怎麼會有人買得下去 笑死XDDD
韭菜一堆,自以為電車潮,過幾年保證後悔
禁的好 接下來要擴大禁停區域
不懂,電車車主本身也只是消費者,不惜賭上性命與財產損
失,也要完全信任自己的車子?
可沒人逼著買 狗肉已經演過一次了。走的都是對岸走過的路
停路上啊 有什麼問題
好好停車場還要餵電動車升級灑水系統? 那電動車會多付停車
費嗎
對耶 增加消防設備衍生的成本應該提高電車停車費攤提回
來才對阿 不然這樣放任內部成本外部化?
太爽啦啦啦
買過就回不去醫院停車場了
5566表示:好了啦
醫院被抵制XDDD 確定不是反串?
電車停在有高風險油電車的停車場, 這樣就變超高風險
停車場應該加收電車的停車費 不然風險比油車還高
電車可憐啊,有錢買來當第二台車可以
看保險費就知道
油車產業鏈最後浮木+取暖處
當初自覺高人一等呢,到後面骨子裡就89
輿論
電動車起火灑水是沒用的,鋰電池難滅火
手機每天睡覺放在旁邊 充電電池 不危險嗎??
一直都是,不是變
你484買不起才黑
主要是因最近才發生醫院火災死人吧!提前預防不無道理
醫院要疏散就是相對困難,禁停合理啊!不爽來咬我呀!
燒起來賠不完啊
非常好,之後會越來越多
鋰電池真的風險太高了 尤其地下室溫度相對偏高
去看病開別台,科科
讚 越少人買越好
已有電車的一直在這邊吐,明明車也買了充電樁也裝了,安
安靜靜的開車就好了,不就喜歡安靜嗎?一直推廣搞得電車
像Altis一樣多,尊榮感從何而來?還是....根本就是從業
人員?
高潮了近戰
才百來萬的東西笑別人買不起?
有電車到底尊榮感在哪,笑死
電車市佔卡在不夠便宜啊
雖然晚了 但還是推
上次屏東醫院不就上演過 電車不要去亂吧
電車停平面車位,燒起來就不會燒到其他旁邊車輛了嗎?萬一
被燒到不是很衰?電車這樣還敢停別人的車旁邊啊?燒起來要
負全責嗎?(還真的要)耽誤別人用車時間都會賠償嗎? 有
沒有覺得跟重機有87%像
請正名電池車
油車燒起來難道就不會燒到隔壁的其他車輛嗎?
澱粉哭哭
油車燒起來比較容易撲滅啊在那吵什麼
油車燒起來隔壁的被潑及一樣很衰阿
起火的車主一樣要負全責
油車燒起來賠車沒問題阿 至少保險公司賠得起
電車燒起來如果除了賠車還要賠大樓 我看保險公司就坐不
住了
牌照稅課下去我看還有多少人買電車
保險會幫你賠你起火波及的隔壁車輛?
電車保險已經夠難保了...
推一下,要能停電動車,本來就應該要有配套措施
醫院畢竟要做好更多防護吧 出事很多病患根本無法自行脫困
還好從沒想過要買電車
你可能不知道電動車可以改裝成移動礦機 直接停在那裡充電採
礦
沒事還可以去吹冷氣午休 反正他不會排放廢氣
來欣賞一下純電Porsche 一點雜音都沒有 速度又快
尊貴不凡的人,會直接買兩台車。
不是一堆買來商用或省油錢的那種。
台灣的電他媽90%火力來的 還不會排放廢氣勒
10
不意外啦~ 這是鋰電池科技發展到一個瓶頸 會出現的合理結果 最重要的原因大家都知道 就是鋰電池無法滅火3
不用說什麼。 現在政府主管機關也遲遲定不出地下停車場關於電動車的相關管理規則. 你不覺得這是大家都不想背鍋的感覺. 醫院禁止算是合理,一些重症病患疏散光是維生器就很麻煩,疏散掛了算誰的責任。 ※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:X
電車本身又沒什麼錯 醫院禁電車也沒什麼問題 只是因為最近電車燒起來 跟充電樁的事才會覺得人人喊打 油車也是會火燒車 只是電車更難滅火 這沒有歧視問題 充電樁問題是社區表後拉電 大家沒在管 政府還沒介入 晴空匯就是同意充電樁後出事 大家不敢明講而已 現在談賠償很敏感35
其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為何? 70度電的鋰電池 vs. 數十升汽油+1x度電的鋰電池4
電車起火發生率有沒有比油車或油電車高? 沒有 電車起火後撲滅難度是不是比較高?甚至是無法撲滅只能等化學反應完畢?是 電車的左右隔壁車通常也是電車,只要一台起火是不是等同於像核分裂一樣連鎖反應?是 目前是不是完全沒有針對這個特性差異有任何明確具體作為,包括法規 硬體 肇事責任歸 屬等?是76
其實這種議題吵架沒甚麼意義 不會因為吵完後 就可以改變反對電車的人想法 人生在世開心就好 他反對就反對 不會因為他反對後影響了你甚麼 生活照過 馬照跑 舞照跳 我下午一樣開著車去游泳...X
其實大家都忘了啊~ 火災中真的會死人的 並不是火 而是煙 你地下室1樓2樓的火煙 火大概只會蔓延到1樓.2樓12
我家是15年前的建物 地下三層 沒有留空間給充電樁線路走 住戶幾乎都是老師跟自營商 管委會曾經有開會投票過6
純回標題 強制險的故事知道嗎? 柯媽媽的兒子在車禍後喪身,在悲痛欲絕的情況下,不斷陳情 雖然受到一堆大卡車業者,既得利益者的冷嘲熱諷下 仍努力說服許人,也感動許多人士,繼而催生強制險
爆
[討論] 停車遇到電車正義魔人昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候,擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格,這 麼想停就自己去買一台電動車”74
[問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?補充說明: 車位有獨立權狀的 非公設車位 電梯的載重為2噸 ( model 3, EV6, BZ4X應該都可以) 朋友社區的管委會以以下理由 禁止電動車停在社區停車場81
[問卦] 震撼! 南韓將禁止電動車停地下室!?韓國最近發生多起電動車起火事件,尤以8月初電動車於地下室自燃事故最為嚴重 該車輛為賓士EQ350電動車,使用較為便宜的中國孚能科技電池 車輛起火後,還波及其他140輛汽車,並花了8小時才完全將火撲滅7
[閒聊] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電樁?昨晚新竹東區慈雲路28層樓住宅大樓「豐邑晴空匯」26日深夜10時55分傳出火警, 起火區域是該大樓的其中1棟地下1樓管道間、變電箱,疑地下室電纜線燃燒起火。 2名消防人員受命進入大樓救援搜索,不幸發生意外殉職。 很難想像萬一今天是電動車在集合式住宅的地下室自燃起火, 可能造成的災情與傷亡應該都會更加嚴重。6
[問卦] 集合式住宅地下室是否該禁止設立充電樁?昨晚新竹東區慈雲路28層樓住宅大樓「豐邑晴空匯」26日深夜10時55分傳出火警, 起火區域是該大樓的其中1棟地下1樓管道間、變電箱,疑地下室電纜線燃燒起火。 2名消防人員受命進入大樓救援搜索,不幸發生意外殉職。 很難想像萬一今天是電動車在集合式住宅的地下室自燃起火, 可能造成的災情與傷亡應該都會更加嚴重。9
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?電動車屬於我國法律上的汽車, 縱火慣犯老王在我國法律屬於自然人, 我能在社區規約規定老王不能住進社區嗎? ※ 引述 《aass5566 (挑戰國考第5年)》 之銘言: :2
[問卦] 賀!連中共國某些地區也開始禁止電動車停不只韓國 台灣也開第一槍 某醫院禁電車停地下停車場 現在連全力發展4
Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?沒有 中華民國政府並沒有對與於電動車使用室內 停車場而額外立法,因此委員會不得單方面 禁止停車位所有權人使用車位停放車輛。 不過,由於社區使用屬於所有權人自治,就算2
[問卦] 賀!大林慈濟醫院禁止電動車停地下停車場!賀! 台灣終於開出第一槍 禁止電動車停地下停車場 希望各地多點開花- 女口是頁 首爾發生電動車地下室失火 把旁邊87台車也通通一起燒掉了 好奇你各位停車時會盡量避免停在電動車旁邊嗎? 不然一場火把車燒了也是麻煩
7
Re: [心得] 2024 福斯 T-cross 半年上課心得13
[閒聊] isuzu 運轉職人挑戰賽有人去過嗎?4
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買4
Re: [閒聊] 適合跑業務的車?2
Re: [閒聊] Lexus NX200 兩年保養分享X
[問題] irent新竹到台北還可以扣50嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相