Re: [問題] 車禍肇責比例
※ 引述《duty0925 (那個樣子)》之銘言:
: 版友大家好
: 想要尋求一下大家的意見 感謝
: 今天早上快到公司門口時,打方向燈後,車輛右後方與機車擦撞
: 還好對方無大礙,想請教雙方的肇責比例
: 事發經過如以下連結:
: https://streamable.com/oqwpr3
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
安安泥好,
我是三個月逛一次本板的,
車禍保險理賠人員,
最喜歡回覆這種肇責爭議引戰文了:)
首先,
你的影片看不出你是否有打方向燈,
應佐以他車行車紀錄影像,
或路口監視器才能證明你的清白。
那我們姑且相信你有打燈吧~
回歸正題,肇責怎麼看?
我可以很明確的跟你說:
除了台北市以外的所有縣市
警方初判表會寫:
你:右轉彎未禮讓直行車先行
對方:行車未注意車前狀況
以上研判結果不會寫比例,
但依保險公司分攤處理原則
及參考法院判決判例
你是肇事主因70%,對方為次因30%
這是交通隊初判表的寫法
(僅供參考不具有法律效力)
如果本案送車禍事故鑑定委員會,
有沒有照規定打方向燈,會是翻盤的關鍵。
因為你是「前車」
若有打方向燈,
則對方未注意車前狀況,
由右側超車不當,全責的機率很高。
若未打方向燈,
則你有不依規定使用燈光,
肯定會有肇事次因30%。
由於你的問題只有「肇責判斷」,
後續要怎麼處理,
這些細節大家應該也沒興趣聽,
我就不多廢話了 ㄎㄎ
就…祝福你有保第三責任險囉
有車禍問題的板友可以站內我,
雖然最近比較忙,
但還是會抽空做個免費諮詢。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
最近看到一部影片,車禍時保險公司的立場不一定會完
我知道你在說哪部,那部影片我有完整看完,很專業,也很詳細,但其實大約80%的案件都可以推給保險公司就好,不是天天都有人要截肢或拿掉臟器...
全cover保戶要付的金額,如被撞的受傷到要幾百萬的
總費用,撞人的很容易被判刑6個月,然後要保險公司多
賠的話,撞人的要自己去找眉角,保險公司才甘願拿更
多錢出來賠,奉勸大家遇到車禍自己也要參與和解行為
,丟給保險公司不小心就吃牢飯 嘻嘻
沒有和解刑事上就比較麻煩
反正0%的機率很低,出險沒差
嘻嘻
熱心給推
1樓說的那部… 那要看個案的 你如果沒保險你會想要
自己越賠越多嗎 …
那個影片把肇事者跟受害者的立場湊在一起弄保險公司
這個案子來說作法正確 總之也不能以通案討論 但那
件的理賠也扯啦 腳踝截肢開150…
原po有看過 rav4 vs OOOO 的那部嗎
影片
63
首Po版友大家好 想要尋求一下大家的意見 感謝 今天早上快到公司門口時,打方向燈後,車輛右後方與機車擦撞 還好對方無大礙,想請教雙方的肇責比例 事發經過如以下連結:10
前情提要: 自己的車禍自己回!歷經了超過半年多的時間,這件事情總算 了一段落。 先說結論,車鑑會判定雙方的肇責爲50/50。其實蠻出乎意料之外,原本以為兩造之間會較多較少,結果是雙方責任相當。 在車鑑會當中,其實都會給予雙方一段時間陳述自我的想法,並且委員也會陪同一起觀看事故畫面。 在鑑定報告內指出,委員認為我方有打方向燈,但打得太晚,並未在路口前30公尺警示,及未注意後方來車。而對方超速行駛快車道,未注意車前狀況採安全措施,而導致事故發生。
35
[問題] 同車道右轉車禍肇責比例本人為自小客車,該路段為混合車道(只有一個車道), 起步前對方在我車的右後方, 而本人紅燈起步前十秒前已經先打右轉方向燈, 然而本人要右轉時對方要超我車最後導致車禍,14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行20
Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?前陣子也發生類似車禍(同車道,我前車), 我富邦的理賠專員看完行車記錄器後, (我前後都有,還拍到對方路口超車) 一樣認為是我轉彎未禮讓直行(至少7成) 初判表沒出來之前就已經跟對方和解了,9
Re: [討論] 山路車禍肇責 (鑑定未翻盤)鑑定真的都是用對他們最保險的說法 建議可以再多花兩千去交通局申請覆議 覆議理由你要自己想一個可以說服的 我去年10月有場車禍 對方路邊起步我左轉車他來撞我6
Re: [問題] R: 同車道右轉車禍肇責比例所以這時候車頭轉了嗎 ? 車身過一半了嗎? 沒有照片影片也沒辦法做什麼判斷 : 但速度未完全歸零(此時全程都有方向燈 : 這時對方就以紅色路線騎來6
Re: [問題] kicks被肛車禍維修請益安安泥好~我是三個月逛一次本板的車禍保險理賠人員,浮上水面來回答一下問題 1.有保險的話,請直接車輛開回原廠,在原廠填寫理賠申請書即可,後續交由保險公司處理。 2.維修方式可以跟保養廠師傅溝通,若會擔心二手價格,以你附上的圖片來看,除了黑色素面無法鈑烤要更換零件外,其餘白色部分因受損不嚴重,皆可鈑烤。 3.基本上不切割車體,更換保險桿、後箱蓋、車門等,不至於說影響到車價,若不是明天就要賣,基本上可以忽略不計。 4.若你敘述屬實,本案肇責滿明確的,後方車輛未注意車前狀況應佔100%肇事責任,雖然你沒有肇責,但還是要出險讓保險公司去調閱警方資料以及確認對方損失,至少協助對方申請強制險醫藥費用,才不會讓對方覺得我們不聞不問,用各種方式找你麻煩。2
[問題] 車禍問題請益今天發生事故我是A車,我要進行迴轉被後車追撞 對方B車疑是想要逆向超車導致撞上 對方說他有點恍神沒注意,也不確定我有打方向燈 我確定我有打方向燈,但不確定有沒有亮,