PTT推薦

Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7

看板car標題Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7作者
deann
(古美門上身)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:55

所謂的輕微違規不得檢舉 這件事情

其實就跟美國的"零元購"一樣的意思而已

而究竟為何出現「零元購」?加州零售業公會會長米西林(Rachel Michelin)歸咎於
2014年美國加州通過的第47法案,原本這條法案要為加州爆滿的監獄解套,現在卻成為犯罪者的免死金牌。

該法案規定,只要單次搶劫金額在950美元以下,就從重罪降為輕罪,而輕罪一般判刑在一年以下,加上美國法院鼓勵犯人在開庭前簽署《認罪協議》,可以再罪減一等,等於由輕罪再降為「違章」,讓警察給罪犯開張罰款就完事,等於被抓到也沒有什麼處罰,變相地降低了犯罪成本,無怪乎,犯罪率節節高升。

政府把所謂的這些交通輕微違規列為不得檢舉事項以後

https://www.edh.tw/lohas/article/31831 主要內容其實都是在違規停車上面

可想而知的就是 交通違停狀況只會更加嚴重

變相讓 整條馬路變成 零元停

主要支持違停不得檢舉幾乎都是小黃司機 也是社會的亂源

結果政府竟然力挺這些社會亂源 劣幣驅逐良幣 以後台灣的道路只會更難開更亂

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
PTT 網址

liquidgroove03/20 08:50政府訂個法律 上完廁所不得洗手 相信你也會遵守

liquidgroove03/20 08:51政策制定的有問題, 在沒合理化之前自然要暫緩執行

liquidgroove03/20 08:52即使車多的紐約 多數路邊是可以臨停的

liquidgroove03/20 08:52才能夠讓人合理的上下車, 上下貨物

紐約會禁止臨時停車區 然後可以讓大家臨停? 笑死 紅線跟黃線不會分?

Baternest 03/20 08:54打不過就直接加入 大家一起違停起來 比看誰臉皮夠厚

as6633208 03/20 08:56雙黃燈打一下就可以下車了

紐約違規停車罰更重 哪來的好像可以隨便人家臨停

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2021499

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/20/2024 08:59:28

Aixtron 03/20 09:17這那能相比?一個是刑事犯罪,有微罪不舉,且美國有

Aixtron 03/20 09:17認罪協商,您可以把它想成是協商的前置,但我國是實

Aixtron 03/20 09:17體真實發現的體系!更何況這是行政法,有那一個微罪

Aixtron 03/20 09:17不舉的原理?又一個吾人兄弟所獨創!

Aixtron 03/20 09:20行政程序法就沒有微罪不舉這條!頂多用比例原則,也

Aixtron 03/20 09:20不是全面不罰,應該像關稅一樣,個人每半年有六次小

Aixtron 03/20 09:20額免稅的機會!那有違規一萬次和違規一次結果都一樣

Aixtron 03/20 09:20的?

Aixtron 03/20 09:24您可以給小黃一天三次,三振出局,加沒被檢舉的黑數

Aixtron 03/20 09:24,連這個都達不到,您認為牠還夠資格上路?交通部和

Aixtron 03/20 09:24阿材根本沒有腦!一堆人更是理盲,只想到自己違停一

Aixtron 03/20 09:24兩次免罰,沒想到人家是幾萬次,最後害到自己!

ststLiang 03/20 09:37當然更嚴重 現在還多了一堆原本檢舉現在準備要加入

ststLiang 03/20 09:37的 怪了 我原本沒檢舉現在也不會想加入

visa829 03/20 09:45打不過就加入吧,紅線停到飽,警察來了也只是勸導

visa829 03/20 09:45移個車換條紅線繼續停就好

pippen2002 03/20 10:24給罪犯開張罰款X??阿就沒錢˙才搶劫啊!

pippen2002 03/20 10:25紐約違規停車罰更重?廢話!北市也罰很重!

pippen2002 03/20 10:25反觀我在東南部沒被罰過呢!20年了!!

Killercat 03/20 10:39其實現在問題已經出來了。蝦皮店到店本來前面黃線可

Killercat 03/20 10:40臨停讓老婆下去拿貨,現在一堆直接當停車格的

Killercat 03/20 10:40真正需要臨停的反而深受其害

kevin963 03/20 10:41一起零元停 被撞死算你衰

Killercat 03/20 10:41就跟免費停車格一樣,真正需要臨停的反而沒法停

ststLiang 03/20 10:56打不過就加入?這本身不就是亂源

ststLiang 03/20 10:58這種邏輯 只要沒警察沒人檢舉 不就也是違規魔人

ststLiang 03/20 10:58全部都是同一個人

ststLiang 03/20 11:00喊著為了交通好跟要搞爛交通都是一樣的人 這不就很

ststLiang 03/20 11:00有趣

xhung 03/20 11:19九成多的民眾支持不用繳稅...

fismo 03/20 11:41狼性不要不承認,道德水準就是如此

Evoque 03/20 11:53民粹當道然後又選贏了,噢耶!

pilijeff123 03/20 12:09交通部暗自竊笑 隔山觀虎鬥

net20200105 03/20 12:42不會罰當然一起停啊

visa829 03/20 13:20政府鼓勵違停跟著停有什麼問題嗎

visa829 03/20 13:22路邊紅線停滿整排車不會有事,然後自己傻傻到處繞

visa829 03/20 13:22去找停車格

ststLiang 03/20 13:50所以沒有警察就叫做政府鼓勵犯罪?

ststLiang 03/20 13:51那叫做政府擺爛!

visa829 03/20 14:02沒有罰則的規則就是等於什麼都沒有,沒警察又沒罰

visa829 03/20 14:02則就是鼓勵犯罪,你說對了。

visa829 03/20 14:02在那邊哭天喊地的是有啥用,政府擺爛你知我知獨眼

visa829 03/20 14:02龍也知,所以呢?呼籲大家不要違停嗎?有啥卵用又

visa829 03/20 14:02是一件你知我知獨眼龍也知道的結果

cospergod 03/20 14:51沒得停對吧

flybow 03/20 15:57印度如果民調零元姦 大概也會一樣高支持度

jei01 03/20 17:46現在公車根本沒地方停靠

jei01 03/20 17:47安全問題用民調決定真有趣

visa829 03/20 17:57這幾年多的是政策逆風的時候就會跑出一份70%支持的

visa829 03/20 17:58民調,屢見不鮮了

liquidgroove03/20 22:07噗, 紐約停車限制分很多種

liquidgroove03/20 22:08no stopping, no parking, no standing, no loading

liquidgroove03/20 22:08no parking, no standing, no loading 都是類黃線

liquidgroove03/20 22:09紐約大多路段都屬於這種規範, 只有極少數是no stop

liquidgroove03/20 22:09no stopping也就是台灣的紅線 禁止臨停

liquidgroove03/20 22:10所以紐約臨時停車上下乘客, 上下貨物都沒問題的

liquidgroove03/20 22:11那像台灣路邊不是紅線就是公車站, 消防栓 停車格

liquidgroove03/20 22:11真正可以臨停的空間比日本壓縮機還少

liquidgroove03/20 22:17對了加州還可以有條件地把車停靠在消防栓前喔

chencjj 03/21 11:50違規案件太多就是因為罰金太低,把罰金拉高,給員

chencjj 03/21 11:50警分紅,看有誰不願意。

chencjj 03/21 11:53好的不學 專學壞的 一定要等到馬路變成修羅場才要

chencjj 03/21 11:53後悔嗎

lucifer666 03/21 18:11小黃佔七成民眾嗎

aocboy 03/22 21:35一起來0元停,癱瘓交通誰怕誰

lihogan 03/22 23:32原來都是小黃的錯