Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7
車版19%大家好,我是底層低端7成3,
幹你媽的我生存就已經有夠困難了,
開計程車又跑foodpanda,
還要被一堆檢舉魔人檢舉,
被扣牌我的爸爸媽媽跟5個孩子要吃什麼?
我當然也知道交通怎麼樣會最好,
但現在改變我就是立刻有可能失去工作,叫我去搶?
維持現況我有可能今天被撞死,也有可能不會被撞死,
至於其他用路人的時間、生命安全,對不起,我可沒精神擔心這麼多,
我光顧好自己就已經很困難了,
拜託19%放過我們低端底層,謝謝各位了。
抱歉我趁停紅綠燈時間打這篇,如果有排版不好的部分請見諒。
※ 引述 《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》 之銘言:
:
: 原文連結:https://today.line.me/tw/v2/article/gzXvaJZ
:
: 原文內容:
: 民進黨政府近來多項政策引發民眾討論,其中交通部日前宣布,1200元以下輕微違規不受: 理民眾檢舉,引發路權團體反彈,但台灣民意基金會在今天(3/19)公布的民調中發現,: 只有19%民眾反對,顯示絕大多數台灣人肯定此項政策,認為「輕微違規不應窮追猛打」: 。
:
: 台灣民意基金會以「行政院最近(3/7)通過調整交通違規記點及檢舉措施,『未來十項: 1200元以下輕微違規不受理民眾檢舉』。請問您贊不贊成這項政策?」為題調查,調查結: 果:34.4%非常贊成,38.3%還算贊成,10.6%不太贊成,8.5%一點也不贊成,4.8%沒意見: ,3.4%不知道。換句話說,7成3贊成政府調整交通違規措施。
:
: 台灣民意基金會董事長游盈隆分析,民主政治是民意政治,「政府施政應回應人民的喜好: 」更是金科玉律。高達7成3國人贊成,這無疑是一個大快人心的政策,在蔡政府8年執政: 過程中相當罕見。當然,選前造成普遍民怨的這項嚴苛交通管制政策也是出自蔡政府手筆: ,陳建仁內閣臨去秋波,解人民於倒懸,必將獲得人民善意的回應。
:
: 游盈隆也提到,深入的分析顯示,陳內閣這項政策已獲得跨性別、跨世代、跨階級、跨政: 黨、跨地域、跨教育背景、跨省籍族群的高度支持。
:
: 另外,台灣民意基金會也針對蘇丹紅事件、中國三無漁船翻覆以及國防部長邱國正有關「: 中共瀕臨對台動武」說法進行民意調查。
:
: 在蘇丹紅辣椒粉食安事件中,民調問到「最近國內食安事件頻傳,尤其蘇丹紅辣椒粉,相: 關食品牽連很廣。您會不會擔心自己或家人吃到這些東西?」結果發現:43.2%非常擔心: ,32.5%還算擔心,17.3% 不太擔心,5.7%一點也不擔心,1.2%沒意見、不知道。
:
: 蘇丹紅事件引發民眾焦慮恐慌
:
: 對此,游盈隆認為,高達7成6擔心自己或家人吃到蘇丹紅辣椒粉,這項發現傳達了一個重: 要的訊息,那就是,蘇丹紅辣椒粉事件已引發民眾普遍的焦慮和恐慌。
:
: 針對政府處理中國三無漁船金門海域翻覆事件,台灣民意基金會調查發現,民眾對政府相: 關部門的表現中,有7.1%非常滿意,25%還算滿意,25.6%不太滿意,20.8%一點也不滿意: ,11%沒意見,10.5%不知道、拒答。
:
: 不滿政府處理「中國漁船翻覆」事件
:
: 游盈隆分析,針對此一具高度政治敏感性的事件處理,4成6民眾不滿意,不滿意者比滿意: 者多12個百分點。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,多數國人對政府相關部門處: 理這項事件的表現是不以為然的,是失望的。但這個事件的真相是什麼?政府有責任在第: 一時間向社會大眾說清楚講明白。
:
: 最後,關於國防部長邱國正在3月7日提到,目前已經瀕臨中共對台動武的狀況,台灣民意: 基金會調查發現,民眾對此:10.5%非常有同感,26.6%還算有同感,35.1%不太有同感,: 15.3%一點也沒同感,7.8%沒意見,4.8%不知道、拒答。
:
: 國人與防長針對台海情勢認知有落差
:
: 由此看出,過半數台灣人和邱國正沒有同感,不覺得此刻台海正面臨中共武力 犯台的危: 機。這項發現傳達了一個微妙的訊息,那就是,台灣社會大眾對台海情勢的認知和國防部: 長有很大的落差。
:
: 游盈隆進一步分析後發現,從政黨支持傾向來看,不同政黨支持者多數都和邱國正沒有同: 感,不覺得中共即將對台動武,這是很奇特的現象。更具體地講,民進黨支持者中,3成9: 和邱國正有同感,5成1沒有同感;國民黨支持者中,4成有同感,5成沒同感;民眾黨支持: 者中,3成4有同感,5成9沒同感;中性選民中,3成6有同感,4成沒同感。連多數國民黨: 支持者都和邱國正沒有同感,這是一個有趣的現象。
:
: 本次調查由台灣民意基金會委託山水民意研究公司受基金會,主要負責抽樣設計、電話訪: 談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二: 十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔70%,手機佔30%: 。有效樣本1090人,市話762人,手機328人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百: 分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體: 結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
:
: 心得/說明:(30字以上)
: 看來台灣人鍵盤說不要,匿名的時候很誠實,公開討論時怕被路權派圍剿,被問到一律挺: 路權挺嚴格執法,碰到真的罰單跟民調就原形畢露了
:
: 73%支持微罪不舉的人之中只要有七成出來投票就可以修憲了,我們把微罪不舉寫入憲法: 大家說好不好啊^^
:
:
:
--
反串?
是反串,但社會低端就是這樣想無誤
我看不出是不是反串…
人權照片呢?
台灣經濟最好 自己不努力?
反串到恰到好處的時候 就是最發人深省的時候
反串的真爛
推動公投零元購啊 那就不是搶了 合法!
反串給推
生5個怪我囉 又不是我在爽
執業登記證跟行照貼出來看看
不要違規有很難???
現在台灣交通 對 不違規很難!
你有沒有壓線到對向車道?100%有 沒有的叫做說謊
不是不能抓小違規 問題是 大的嚴重的 既不改善也
不抓 就整天在小地方鬼打牆 當然被人民反彈
確實是底層福音 現在我也改支持了,幫幫外從仔
外送
開計程車還愛違規有啥資格開計程車
12
之前我一直提到 處理台灣違規,要先教育考照,工程, 最後才是執法。 結果,一堆人開始,什麼壓車,罰到死,你是工程仔嗎你是巨嬰嗎? 一廂情願覺得處罰就有用,沒錯,處罰當然有用,處罰當然立竿見影,X
看來政府對於超速應該認定是嚴重違規,才會拼命放相機和區間測速 而且檢舉怕掉選票,區間測速絲毫就完全不怕 既然這樣,就開放檢舉超速不是更好嗎 檢舉規則很簡單,以GPS速度為準 開到速限+0~ +10內的車,只要被超車,就認定是超速(以GPS為準)7
重機仔:都已經立法通過可以上國道,交通部怠惰不開放,可惡 鄉民:重機仔搞不懂嗎,大多數民意都不支持重機仔的要求,不要 在那邊鬼扯依法行政 ————————————————————————————————————— 民眾: 七成民意贊成交通違規,微罪不可以檢舉X
原文43 雖然數字版那邊一直在罵,但個人覺得這篇有點是記者來帶風向的 仔細看了下題目:『未來十項 1200元以下輕微違規不受理民眾檢舉』 也就是這個民調只調查「檢舉」這件事情,而不是當初最大的爭議——「微罪不記點」1
這數據很可怕 代表路上愚蠢的垃圾駕駛比想像中還多 10台車居然有7.3台是支持違停正常化的垃圾... 要不要也做個調查看民眾反不反對紅綠燈? 反對超過50%就把全台灣紅綠燈都拆掉?7
你看看你是不是反指標, 先說台灣紅線畫起來沒有規範 里長和地方政府愛怎麼畫就怎麼畫 拿我家附近來說好了,幾年前有一塊空地沿路都是停車格,結果那塊空地蓋起來以後,停 車格變紅線。7
所謂的輕微違規不得檢舉 這件事情 其實就跟美國的"零元購"一樣的意思而已 而究竟為何出現「零元購」?加州零售業公會會長米西林(Rachel Michelin)歸咎於 2014年美國加州通過的第47法案,原本這條法案要為加州爆滿的監獄解套,現在卻成為犯 罪者的免死金牌。
25
Re: [新聞] 檢舉達人消失?立委修法讓違規繼續猖獗!我檢舉純粹是為了爽 尤其看到貨車無視其他用路人並排停車 車頭拍一張,三分鐘後車尾再拍一張 這樣就幫政府賺了2400 送貨薪資已經夠低了9
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道早就說過一人一票就是台灣最大的問題 這些交通民怨大多出自低端 程度好的大多認為道安第一天經地義 要社會進步本來就會造成個人上的不方便 結果因為目前台灣程度低下 低端佔多數3
Re: [問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」?就算退一萬步 檢舉魔人是為了錢檢舉 我就問 違規的人是不是會增加其他用路人的風險 是7
Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:台灣的交通政策 是 人本交通阿 怎麼會說是行人地獄呢 行人本來就該禮讓大車 看到大車要退三步 行人不禮讓汽車 被撞死是自己的問題阿 既然是人本 人本來就會違規 廢掉檢舉魔人的檢舉權 讓人更能夠交通自由5
Re: [新聞] 彰化一醫師疑為報復成檢舉魔人? 月檢舉原文43 我一直相信一個理論,物極必反 現在交通違規檢舉其實政策也是這樣 台灣人的各種不守法,幾乎是隨時隨地都能看到交通違規 當然這些人也就吃了不少罰單1
[問卦] 檢舉魔人現在不能檢舉違規停車會很崩潰嗎是說現在檢舉紅線黃線 限縮很多 只能以下才能檢舉 很久之前好像紅線被檢舉過1
[問卦] 台灣大部分選民都是低端人口吧?交通違規檢舉大幅限縮 只因為交通檢舉太擾民 交通部倒果為因 沒有違規行為哪來的檢舉 直接向低端違規仔低頭- 你沒有看新聞嗎 ● 1 9612/11 Irene534 □ [新聞] 受不了檢舉魔人! 紅黃線違停「不能再檢舉 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Xj0f_Z_ (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 受不了檢舉魔人! 紅 │ │ 文章網址: │
21
[問題] 為啥現在車輔助駕駛便標配阿…23
[心得] Honda fit iRent14
[閒聊] 奧迪有沒有上Quattro重要嗎?11
[菜單] 2025年式 CX5 Select Plus21
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可8
[問題] 車損官司是否該先去估價22
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單7
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵5
[問題] 我是不是買到機王了?(70邁)2
Re: [閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相