Re: [閒聊] 又有車撞進去楊梅休息站停車場

QuentinHu03/28 09:13沒有錯。官員跟相關公務員，現在是一味認定都是速度＆

QuentinHu03/28 09:13開acc肇事。遊覽車沒有acc，風險相對低，就算未來出事

QuentinHu03/28 09:13了也不會是現在的人擔；但是，誰現在做決定，誰現在就

QuentinHu03/28 09:14要倒楣了，所以沒人想採取長期對策

QuentinHu03/28 09:14這個無關黨派了，長期以來一直都如此，這是整個公務體

QuentinHu03/28 09:14系的問題

freetempo03/28 09:16如果是以前官員還不被幹譙到下台嗎？公務機關死不認錯

freetempo03/28 09:16的風氣是從什麼時候開始大家心裡有數

frank11103/28 09:18之前遊覽車也撞到，高公局也裝死阿

iammatrix03/28 09:19說難聽一點，就是死傷的人數無法撼動他們的心。

frank11103/28 09:19有ACC的車就說ACC的錯，沒ACC就說駕駛不專心

wang5603/28 09:19前篇就說過道路設計問題，很多人就怪東怪西護航，不去思

wang5603/28 09:19考原因，甚至還扯到車廠就好笑

wang5603/28 09:20承認設計不良很難？

william82603/28 09:21還在扯速度非肇事主因會不好太可悲一點 那邊我沒記錯

william82603/28 09:21速限是50 你照速限開50剎不住煞車哪牌的？

william82603/28 09:22台南三歲小女孩被害死 非速度關係？

william82603/28 09:23市區學區超速 遇到緊急情況剎不住 非速度關係？

chocobos03/28 09:23推這篇

DiMammaMia03/28 09:30看美劇好像會有律師團體專門找政府單位有疏失的案子來

DiMammaMia03/28 09:30訴訟賺錢的 台灣是不是就少了這種團體 交通單位亂搞的

DiMammaMia03/28 09:30公務員就是欠教訓

aa096803/28 09:32台灣公務體系有交手過的就知道有多鳥= = 又推又拖~呵呵

libramog03/28 09:35現在官員上台說謊都沒關係了 要他們認錯？

timk703/28 09:39講專心講速度，那不就跟交通部一樣，只要你開的慢開的專心

timk703/28 09:40，那所有車禍都不會發生，難怪只會插紅綠燈插測速插區間，

timk703/28 09:40笑死XD

ru04hj403/28 09:40我猜以後要裝柵欄了

nightop03/28 09:44主要是一旦承認設計錯誤 政府就得賠錢了

ainor03/28 09:46時代不同了吧 罵一罵就過去了

william771303/28 09:49台灣會先插一隻測速照相讓你減速 在不行就做紅綠燈

longkiss061803/28 09:49沒錯 沒看過這政府在道歉的 還會反過來怪你

wang5603/28 09:51台灣玩法就這樣，搞一堆紅綠燈和測速，再來怪受害者沒遵守

wang5603/28 09:52造成

ysmsy03/28 10:02現在的官員跟總統要道歉太難了

hsiung903/28 10:06五楊高架是要降到時速50才能安心走的設計 不覺得哪邊有

hsiung903/28 10:07問題嗎？

ChungLi556603/28 10:09那是五楊出口 出口速度本來就會降 五楊北出也是降到6

ChungLi556603/28 10:100 不要以為可以100刷出口

ChungLi556603/28 10:11想要100接著開的話等楊頭高架蓋完吧

canlest03/28 10:11樓上講的也沒錯 蝶戀花事故地點本來也該慢慢開

canlest03/28 10:12但看推文都覺得經過可能被波及

canlest03/28 10:12所以該改設計還是改一下吧 我錯了可以嗎交通部

canlest03/28 10:13推文真是精闢 曾幾何時官員出來不認錯 還各種嗆民眾

wang5603/28 10:14上一篇很多id在帶風向護航政府攻擊車廠，這篇論點就正確

wang5603/28 10:14很多

kingkinggod03/28 10:21笑死，一堆以為自己是車神。有限速就崩潰不合理，自

kingkinggod03/28 10:21撞就是設計不良。

re34003/28 10:23真的 行人庇護島一定是非常差的設計

alen09191803/28 10:27等等 你要先確定現在的總統會道歉欸

FormulAn2103/28 10:28這就像路口直行道突然變左轉道一樣 只是變國道版

Numenor03/28 10:28推文的走向等等大概又會有一批人浸水桶了

auir03/28 10:34是可以設計一些容錯的方案

mussina2703/28 10:38原PO第一句話說要追根究底，但通篇都沒有講到肇因跟量

mussina2703/28 10:38化數據耶。

BDmaple03/28 10:39這邊也要推文小心了嗎

AlphaMC03/28 10:41就保證取物機制啊，沒累積到一定死傷數之前都是個案，絕

AlphaMC03/28 10:41對不是設計/審查不良

negotiates03/28 10:50時代變了 現在政府是不會道歉的

Sciarra03/28 10:50為啥會是設計不良 每天進出休息站的車有多少 為啥大家不

Sciarra03/28 10:50會撞到就那幾台車撞到？ 如果這樣那全台道路都設計不良？

gghh03/28 10:51垃圾政府就是台灣交通最大亂源啊

ALDNOAH556603/28 10:54最好設計成滑手機不用看路都能開過去

mussina2703/28 10:56原PO也好推文也罷，你們說得出設計到底要怎麼改嗎？改

mussina2703/28 10:56了之後要保證0事故也不能有另外一批人出來批評說垃圾xx

mussina2703/28 10:56每次都設計不良。

fs1142003/28 10:56內線設迴轉道也沒問題，是你不專心～

hanhan042703/28 11:11柵欄仔又要趁機偷酸政府然後新聞出來說駕駛是疲勞駕

hanhan042703/28 11:12駛，這打臉啪啪響可憐啊