PTT推薦

Re: [新聞] 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目

看板Gossiping標題Re: [新聞] 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目作者
FIFI8488
(廢文人)
時間推噓61 推:100 噓:39 →:185

楊梅休息站根本就是設計不良

設計一個高架下來的休息站的功能是?
五楊一下來照線走
絕對沒幾秒可以反應變換車道
沒走過的人可以晚上去走看看
會直接強迫你進休息站
直線就那麼小一條還灣的
這裡會撞這麼多次
一定就是有設計不良問題

交通部從來是檢討用路人不注意
沒檢討過自己道路設計不良

我猜沒多久這邊就會擺上測速照相
只會裝測速照相機當作解決方法

http://i.imgur.com/RFxCdZ7.jpg

圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目





※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 很多開好車的人
: 以為輔助駕駛有什麼神力
: 很放心交給輔助駕駛
: 一堆還整天說自己的車是自動駕駛
: 現在根本沒有真正的自動駕駛
: 全部都要人在駕駛座監管
: 只是在於好車的畫面做的比較好看
: 其實邏輯上跟Toyota的輔助駕駛根本半斤八兩
: 再次強調現在買到500萬的車也不能放手開車
: 半年前也同樣地方
: https://youtu.be/AY2WhT6vukE
: 這邊車道長這樣
: 最新的特斯拉我覺得放手可能也會辨識錯誤
: http://i.imgur.com/0jjEpMh.jpg

圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目
: http://i.imgur.com/3cabku7.jpg
圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目
: ※ 引述《Waitaha (好爽)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 記者沈繼昌、柯振中/桃園報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目擊者:想救大人也來不及
: : 4.完整新聞內文:
: : 桃園市楊梅區楊梅休息站25日發生重大車禍,導致車內8人有5人命危搶救中。據了解,楊
: : 梅休息站的分隔島已非首次發生車禍事故,目擊的張姓男子也還原現場情況,距離撞車沒
: : 有多久,整輛車就已燒起來,嚇得他趕緊上前救人,剪掉安全帶、救出後車乘客。
: : 張姓男子表示,事件發生得相當突然,事故發生後沒多久,火勢便迅速蔓延。由於當下火
: : 勢不斷向後延燒,他只能冒著危險鑽進後座,趕緊剪掉安全帶,將人給救出。
: : https://cdn2.ettoday.net/images/8064/8064908.jpg
圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目
: : ▲楊梅休息站重大車禍,消防人員將乘客抬出。(圖/翻攝臉書/內壢大小事)
: : https://cdn2.ettoday.net/images/8064/d8064906.png
圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目
: : ▲▼目擊者張姓男子鑽入車內剪安全帶,救出多位小朋友。(圖/記者沈繼昌翻攝)
: : https://cdn2.ettoday.net/images/8064/d8064905.png
圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目
: : 張男提到,車內有多名小朋友、最小的約5歲,其他的則是國小至國一之間。至於車內的
: : 大人,張男被問到時一度哽咽,指稱「就算想救也來不及了」,畢竟車輛撞車後直接起火
: : 爆炸。
: : 張男指稱,希望國道的消防設備能夠更新,這次之所以會這麼嚴重,是因為滅火器找不到
: : 、傳遞的過程也來不及,大家只能到處尋找。等到滅火器用完一段時間,火勢已經竄起,
: : 希望大家能夠多注意。
: : 根據警方調查,這輛電動車有超載的情形,目前仍在聯繫家屬當中。詳情仍待釐清。: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20250125/2899338.htm
: : 6.備註:
: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: : 請注意
: : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.18.199 (臺灣)
PTT 網址

seanfan 01/26 02:02白線這麼長這麼明顯 是哪裡問題

高速公路槽化線超大一片 直線畫那麼小條還帶彎道 你去找找看那個先進國家會這樣設計道路? 這是高速公路,不是平面道路耶 你有實際開過再來說吧

seanfan 01/26 02:03如這都看不到開不好 這是很好的過濾器耶

討論的意義在於預防不再發生這樣的憾事 如果沒問題的話,就不會在那邊擺上充水式防撞桶和防撞桿了 就是因為知道那邊會有這問題才擺上的

AoyamaNanami 01/26 02:03那個開法是根本沒在看路

seanfan 01/26 02:04撞死自己比撞死用路群眾好 符合法律優位

arabeske 01/26 02:05高架下來即時來不及切進左邊主線,還是

arabeske 01/26 02:05能直走分隔島左方,到了前面再切回主線

POWERSERIES 01/26 02:05那邊的用意就是只開放給走高架的車流

arabeske 01/26 02:05,並不會強迫一定要進休息站

POWERSERIES 01/26 02:05進去

seanfan 01/26 02:07應建議多設這類過濾器 過濾掉不該開車的

Sugiros 01/26 02:08高架下來休息站前就能左切進平面

seanfan 01/26 02:09也符合憲法第15條保障其他人生存權旨趣

k7881683 01/26 02:09連這個都看不懂的話下次就是撞行人

edward0811 01/26 02:11自駕看不懂道路吧,怪自駕怎怪設計

※ 編輯: FIFI8488 (111.251.18.199 臺灣), 01/26/2025 02:12:16

ct412133 01/26 02:13前面有限速50的路牌

Sugiros 01/26 02:13通常前面高架右彎下來就一堆人減速了

seanfan 01/26 02:14到底是什麼自信會認為別人都不開高速xD

ct412133 01/26 02:14不過要說比較大的問題應該是 有點像盲彎

ct412133 01/26 02:15不看路標的人 大概就很危險

sheng76314 01/26 02:15交通部只會裝區間測速 做變動沒好處

seanfan 01/26 02:15且這是匝道 高速銜接休息站匝道長度多長

sheng76314 01/26 02:15高屏大橋設計不良 死幾個過很久才改動

ct412133 01/26 02:16進彎處擺一支科技執法應該很好賺

seanfan 01/26 02:16兩公里前就有牌告的外側道 還開成高速?

seanfan 01/26 02:17我只能說高公局專業跟智商都是正常的

Refauth 01/26 02:17""直線就那麼小一條還灣的""??????

nn850716 01/26 02:17https://i.imgur.com/H4D4n8Q.jpeg

圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目

ct412133 01/26 02:17看地圖是有微彎 而且有盲視角

seanfan 01/26 02:18到底是彎在哪裡?明明是防撞墩後才開始

ThreekRoger 01/26 02:18現在一堆交通設計都搞到矯枉過正,

ThreekRoger 01/26 02:18反正大家都在用道德至高點亂炮亂罵

ThreekRoger 01/26 02:18,阿你就閃開阿,阿你就看清楚阿,

沒錯 馬路就一堆危險路口 然後都要出事了才來改進

ThreekRoger 01/26 02:18完全忽視人就是不可能永遠保持一百

Refauth 01/26 02:18所以進休息站匝道時速要破百才會順?XD

ThreekRoger 01/26 02:18分專注力這件事,然後繼續仗著網路

seanfan 01/26 02:18之前都直線 然後怪後面是彎的xD時空旅人

ThreekRoger 01/26 02:18繼續罵,沒辦法你幹嘛開車?這種白

ThreekRoger 01/26 02:18癡言論還很多

seanfan 01/26 02:19還是你是信條裡面的逆行人啊 從後面開回

ThreekRoger 01/26 02:19交通設計是要設計給人類使用的,不

※ 編輯: FIFI8488 (111.251.18.199 臺灣), 01/26/2025 02:19:16

ThreekRoger 01/26 02:19是設計給機器人使用的

sorrywow 01/26 02:19像是環境要適應我 不是我適應環境

ct412133 01/26 02:20但搞不好就是機器害他撞的?

※ 編輯: FIFI8488 (111.251.18.199 臺灣), 01/26/2025 02:20:53

mikiworldpea 01/26 02:21很少開高速的人確實很可能會出意外

mikiworldpea 01/26 02:21道路設計不夠直覺本來就該檢討

hbkhhhdx2006 01/26 02:22說實在的這個的確設計不良但頂多就

tr920 01/26 02:22交通設計是給人類使用的…不對吧…馬路不

hbkhhhdx2006 01/26 02:22是開錯條,會撞到根本是另一回事

tr920 01/26 02:22是設計來給馬走的嗎

ct412133 01/26 02:22如果是人開 正常進到休息站車道就會減速

seanfan 01/26 02:22這就是過濾器原則 讓看不懂怎麼開還不減

bornwinner 01/26 02:23進休息站要減速不是常識嗎

seanfan 01/26 02:23速的自己天擇掉 不要出來害人 符合憲法

seanfan 01/26 02:24在這邊炮道路 問題就是設計沒問題 超速

seanfan 01/26 02:24還不看路才是問題 在那邊瞎挺什麼xDDD

tr920 01/26 02:25設計最好沒問題啦,這條路原本就不是被設

tr920 01/26 02:25計來進服務區的,還不是未了前阿哥的政績

事實那就是從國道警察旁邊硬圈出來的地 就是腹地空間小 本來就是國道警察專用的

tr920 01/26 02:25硬弄上去

seanfan 01/26 02:26用ap眼也該看路 手腳也該在方向盤煞車上

seanfan 01/26 02:27這都幾百年了 設計有問題 線改畫一畫而已

seanfan 01/26 02:27如果這麼長時間都沒改畫別種線 就是最適

seanfan 01/26 02:28又不是天生缺陷沒法變更設計 既沒改就是

seanfan 01/26 02:29專業人士認為正確的做法 尊重專業

cartoonss 01/26 02:32道路設計要服務、幫助用路人;而不是

cartoonss 01/26 02:32叫人反直覺的適應吧

※ 編輯: FIFI8488 (111.251.18.199 臺灣), 01/26/2025 02:40:45

CMCC 01/26 02:41進休息站不減速才是反直覺

fred0755 01/26 02:41明明就還好 我常開 有專心根本不會有事

tr920 01/26 02:42那個路段是大家根本沒有想去休息站,但是

tr920 01/26 02:42就會莫名其妙開進去XDD

bbs0840738 01/26 02:42我覺得設計不良頂多就是走錯 會撞到

bbs0840738 01/26 02:42的九成九以上都是駕駛的問題

eett811025 01/26 02:45看起來設計沒有很好,但看完撞車影片

eett811025 01/26 02:45覺得那個駕駛也蠻有問題的

crooked12377 01/26 02:45感覺8成是開自駕撞的,在台灣敢開

crooked12377 01/26 02:45自駕也是很勇

i5lo 01/26 02:49同意設計不良容易走錯,白天沒事晚上出事

tallhigh 01/26 02:52它下去其實很快就到休息區,所以如果第

tallhigh 01/26 02:52一次開沒做功課很容易會反應不及

ct412133 01/26 02:54就第一段道路沒減速 第二段很短就危險

ct412133 01/26 02:54提醒休息站那段路還算蠻長的

ct412133 01/26 02:55但過一個微彎到休息站 很短

gm3252 01/26 02:56真的走錯就進去再繞出來啊,幹嘛亂切

fosil 01/26 03:03楊梅休息站就設計有問題,進休息站還分一

fosil 01/26 03:03條回國道! 超奇葩 弱智設計

ej3xl3284 01/26 03:04提升用路人素質跟改善路線規劃本來就

ej3xl3284 01/26 03:04可以並行啊

Ultramarine 01/26 03:04確實

ayuh 01/26 03:05這一邊的左線不是進休息站

tallhigh 01/26 03:19看新聞說他們是租車回去,或許就是路況

tallhigh 01/26 03:19、車子性能都不熟……

FIFI8488 01/26 03:22看完影片,確實駕駛問題大,沒注意路況

FIFI8488 01/26 03:22或是對車子不熟悉,可能是ACC或是半自動

FIFI8488 01/26 03:22駕駛的問題,但確實道路也要需要改進的

FIFI8488 01/26 03:22地方,減速灣應該距離在拉長之類

fit8590 01/26 03:23寶山休息站也是這樣

tallhigh 01/26 03:36裝測速應該可以解決(?)

tallhigh 01/26 03:37其實連假車手真的自己要注意

cjo76223 01/26 03:43設計不良 頂多走錯

圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目

jhay 01/26 03:54這路直直開就是會撞牆 看影片也真的是這樣

jhay 01/26 03:55 還有人能護航 那國的休息區是直直開進去的

jhay 01/26 03:55?我也是今天發生這事才知道有這種奇葩設計

jhay 01/26 03:55 高速公路設計不用規範的嗎 隨便亂抄 想怎

jhay 01/26 03:55樣就怎樣

jhay 01/26 03:59你就說說全世界那個高速外線開一開會變休息

jhay 01/26 03:59區 期待你找出來

ohmygodha 01/26 04:20基本上反直覺的設計就是需要被改善

turndrunk 01/26 04:27呵呵還要你講誰不知道智障交通部

lizardc1 01/26 04:30危險的是休息站出來的車輛沒有加速車道

lizardc1 01/26 04:31高架下來的車速v.s.休息站原地加速 想想

lizardc1 01/26 04:31就可怕

lizardc1 01/26 04:32但憑任一方沒有仔細注意 都會造成追撞

semind 01/26 04:38真的是太窄了

wwf1588 01/26 04:40還好啊 駕駛自己雷

jcwang 01/26 04:47下交流道哪邊直直開不會撞壁?

jhay 01/26 04:58樓上會不會開車 這哪有下交流道 這外側強迫

jhay 01/26 04:59強迫你進休息區耶 笑死 全世界你找看看哪邊

jhay 01/26 04:59下交流道不用換車道的

black510433 01/26 05:35一堆沒開過這邊的在雲耶

mengche 01/26 05:51下五楊的外側車道, 沒擠進,就會強迫進

mengche 01/26 05:51休息站。 真的需要很強的關注力才行

Rohmer 01/26 05:56時速100進休息站,都不用減速的?

wpd 01/26 05:56開錯多繞一下 --> 交通設計問題

wpd 01/26 05:56撞去兩個車道線中間的分隔島上 --> 駕駛問題

wpd 01/26 05:57或者說車都在車道上 但因為倉促爭道兩車擦撞

wpd 01/26 05:58也可以說交通設計不良 但壓根就不會是撞去

wpd 01/26 05:58分隔島上

wpd 01/26 05:59jhay你畫那個直線開撞牆也太好笑了

wpd 01/26 06:00請問哪國的高速公路"全直線"不會撞護欄撞牆

wpd 01/26 06:02來jhay 我畫了一條加州405 北上的直線

圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目

wpd 01/26 06:04畫直線高速公路XDD 你是有上路過嗎??

wpd 01/26 06:04馬的車道線你懂不懂啊 在那畫直線 笑死

wpd 01/26 06:05【 推 jhay: 這路直直開就是會撞牆 】

QQ098610 01/26 06:05設計不良?每天通過的那麼多,為什麼就

QQ098610 01/26 06:05這幾台輔助駕駛的去撞到?沒看路的成分

QQ098610 01/26 06:06居多吧!

wpd 01/26 06:06你直直開的附圖畫直線 笑死人了 還好你不在

wpd 01/26 06:06交通單位做事

darkdean 01/26 06:23只是表示開了自駕就放空的駕駛愈來愈多

bhc 01/26 06:28每次經過都覺得怎麼會有岔路,好加在我都白

bhc 01/26 06:28天開車,那些說沒問題的可以直接忽略,同一

bhc 01/26 06:28個地方重複發生就是問題

arri 01/26 06:45交通部大概就跟一樓設過濾器一樣想法吧!死不

arri 01/26 06:46承認設計有問題用路人活該天擇

arri 01/26 06:46聰明用路人阿

blackdragon 01/26 06:51下高架還好幾分鐘才到休息站

chisheng74 01/26 06:52

kis28519 01/26 07:06三寶駕駛+便宜行事公務員,完美

gdaa 01/26 07:09原po錄取了,年後來高工局上班。

xsexyx 01/26 07:11只是表示開了自駕就放空的駕駛愈來愈多+

xsexyx 01/26 07:111

wenhh88 01/26 07:13楊梅到海口才多遠,湖口就一個大休息站

hubertmax 01/26 07:13推,精進也好,但不要再用測速做解

birdskingla 01/26 07:17

ru04hj4 01/26 07:21原本沒有 是後來才有

sawe53 01/26 07:21講設計不良事後再改進的是台灣人嗎?

sawe53 01/26 07:21台灣交通部只會加測速而已

dynamo 01/26 07:33搞清楚是先有休息站還是先有五楊

youzi1114 01/26 07:33其實沒休息站的時候照樣車禍連連,只是

youzi1114 01/26 07:33現在有個休息站當地名背鍋而已

amethystboy 01/26 07:35沒錯 插測速治百病

enoevo 01/26 07:37同意有問題,開過一整個怪

enoevo 01/26 07:39不用在那邊為設計護航

enoevo 01/26 07:39一直有問題,就是需要更改設計

zjnovember 01/26 07:41道路設計有夠爛,但駕駛的確有問題

mewofpqaz 01/26 07:45老哥這麼長看不到喔?不然減速踩個煞

fish3932000 01/26 07:45不照速限開就不要唉唉叫

mewofpqaz 01/26 07:45車很難嗎?

CandyJuice 01/26 07:45張男民眾好人一生平安 真的冒生命危

CandyJuice 01/26 07:46險在救人

xxp680 01/26 07:46照交通部那些智障的邏輯 插測速照相唯一解

white0934 01/26 07:50蛤我真的不懂欸 有在看路會避不開?

linbacon 01/26 07:51檢討道路+1

william826 01/26 07:55白線很明顯 不擺測速照相機 難道全部

william826 01/26 07:55打掉重蓋?

william826 01/26 07:56這社會少數自私底層 速限內順順開 保

william826 01/26 07:56持安全距離 開車上路互相禮讓不要搞

william826 01/26 07:56事都做不到 根本國恥

Kunsngtshio 01/26 07:57你自己都說先進國家哪會這樣,台灣

Kunsngtshio 01/26 07:57是?東南亞裡台灣算很不錯了

maten 01/26 08:03高速公路路標指示必要清楚明瞭好懂

hardylee 01/26 08:04那邊設計超怪 這篇才是好的過濾器

maten 01/26 08:04沒辦法讓第一次用路人 快速明確分辨切左還

hardylee 01/26 08:04瞎挺的傻逼釣出來一堆

maten 01/26 08:05還直行就是爛設計

nevan15240 01/26 08:05唉唉唉唉唉

morihasugi 01/26 08:06駕駛的問題最大

deye6789 01/26 08:09設計不良+1

mikasakai 01/26 08:10通常是這樣啦!一台車自撞是個案,檢

mikasakai 01/26 08:10討駕駛人,很多台撞了才會開始檢討設

bjqs0827 01/26 08:10進去就再開出來啊問題誰會時速100公里開

mikasakai 01/26 08:10計,至少要撞上百台才會改

bjqs0827 01/26 08:10進去?

maten 01/26 08:11設計不良跟駕駛都是問題

maten 01/26 08:12這兩個條件只要一個沒成立 憾事就不會發生

b93510015 01/26 08:12真正的問題是不會開車硬要上路害死大家

b93510015 01/26 08:13,不過過年有餘興節目也不錯

torinouta 01/26 08:15一堆車子根本不甩地上的標線開車

pol87063 01/26 08:19這兩碼子事 會撞到的就是不看路的…

mrniceguy 01/26 08:25設計不良+1

mrniceguy 01/26 08:27下雨路面積水的反光會吃掉標線更危險

weltschmerz 01/26 08:27設計不良走錯可能啦 會撞到才是問號

thera216 01/26 08:35拜託檢討駕駛的各位去看看美國的道路設

thera216 01/26 08:35計,防呆到非常安全,台灣的道路設計還

thera216 01/26 08:36有工程標誌,根本一堆陷阱

maybeilikeu 01/26 08:39一次可以說駕駛問題,但好幾次了,

maybeilikeu 01/26 08:39就是設計不良

ragwing 01/26 08:40腳痛部:噢噢噢噢沒預算了嗚嗚嗚

fafcfh 01/26 08:42交通部只會無腦插測速照相機啊!湖口南下

fafcfh 01/26 08:42下坡那麼塞,智障交通部居然在那插測速照

fafcfh 01/26 08:42相機跟AI取締,根本白癡!

tasy4n 01/26 08:45頭痛部:你的問題我們聽到了,加裝更多測

tasy4n 01/26 08:45速照相

tasy4n 01/26 08:46https://i.imgur.com/UqPSzJ6.jpg

圖 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目

momo4571 01/26 08:51各官員最愛日本考察交通啊,然後規劃參

tasy4n 01/26 08:51這個殺人路口不改,肯定還有下一個亡魂,

momo4571 01/26 08:51考民意

tasy4n 01/26 08:51沒有我自含懶叫

xcei7788 01/26 09:03不就開快車的禍嗎…扯一堆

RonanXidi 01/26 09:11四輪一堆不會開車的

jackeman 01/26 09:13每天開國道的,這休息站真的是87設計

jackeman 01/26 09:14說沒問題的不妨晚上開進去看看

GODISDOG 01/26 09:14不會看路?

nonstop180 01/26 09:25沒在看路牽拖一堆

jgjisnew 01/26 09:27開輔助駕駛出事都活該 應注意未注意

JKjohnwick 01/26 09:35高架下來來得及切到左邊的高速公路啊

JKjohnwick 01/26 09:37開電車真的一堆不會開車的

twoboy 01/26 09:38一樓沒開車別亂吠

b258963147 01/26 09:38一堆蠢鳥沒開過這段路,還在屁話一堆

cutinking 01/26 09:40有標示不清楚或讓人反應不及嗎?

henry10818 01/26 09:47頂多走錯而已不會這麼慘+1

lab214b 01/26 09:48在那邊追撞的是下五楊不肯煞車減速的!

lab214b 01/26 09:51慣駕駛:下五楊的”來不及”切換,需要

lab214b 01/26 09:52人教你如何踩煞車嗎?

lab214b 01/26 09:53就跟在西濱或蘇花超大車的重機一樣蠢

lab214b 01/26 09:54道路弄寬一點?

chen1230 01/26 10:01剛經過這,下五楊高絕對有足夠距離煞車

seanfan 01/26 10:15不按速限行駛 達爾文微笑中啦

seanfan 01/26 10:17來不及切換會撞到牆的 是進休息站不減速

ChampYen 01/26 10:18這段不常開 但第一次出現休息站時 覺得

ChampYen 01/26 10:18就是開錯與否的問題, 而且要離開高架本

ChampYen 01/26 10:18來就要注意車速與動線, 這段最多就是開

ChampYen 01/26 10:18錯道而已, 而且不進休息站走的路線還是

ChampYen 01/26 10:18第二次切的分流機會

seanfan 01/26 10:20沒錯超速自撞到底有啥好護航的哈哈哈哈

seanfan 01/26 10:23他要是沒去撞到保護牆那就是撞倒裡面行人

Mattmin 01/26 10:33台中自撞安全辟護島到底是駕駛問題還是駕

Mattmin 01/26 10:33駛問題呢

FFFFFFFF 01/26 10:34我很想吐嘈法規有規定只能踩油門嗎?

FFFFFFFF 01/26 10:35進休息站不減速他媽的怪設計

FFFFFFFF 01/26 10:35難怪台灣三寶這麼橫行

Wynners 01/26 10:37那個直線很長絕對夠反應 是駕駛問題最大

Wynners 01/26 10:37設計不良了不起走錯 不會直直撞上

jj782995 01/26 10:37走錯了就進休息站啊,不過這幾次撞的都

jj782995 01/26 10:37是自動駕駛,跟你說的有啥關係

jj782995 01/26 10:38不會開車真的是剛好

xshaddockx 01/26 10:38有開過的都知道,很難想象怎麼撞上去

Wynners 01/26 10:38他不設計那個彎 不然是要衝進去撞人車?

kimura0701 01/26 10:48進休息站再開出去不就好了

o8tom 01/26 10:58馬上就有這種言論真不簡單

seanfan 01/26 10:59不守規矩或是不會開車 選一個 不要怪路

seanfan 01/26 10:59這種真是路上少一個路上行人增添福氣好

Oisiossos 01/26 11:03設計不良

Lenlen 01/26 11:04晚上一定更難反應

o8tom 01/26 11:05我才不想幫不看路的付出成本量身打造道路

o8tom 01/26 11:05設計

michaelmas 01/26 11:07

sazabisazabi 01/26 11:35有減速嗎QQ

FRANCO11 01/26 11:40開車就是要謹慎 尤其車上還載別人家的

FRANCO11 01/26 11:40孩子

VScode 01/26 11:43路變這麼小還不減速 是三寶嗎

sid3 01/26 11:54晚上一定看不清楚

seanfan 01/26 12:00照片上沿途緊密設置路燈 還看不清楚?

seanfan 01/26 12:00這樣是不是不應該出來開車害人xDD

seanfan 01/26 12:01今天要不是這種行人庇護島是行人本人呢

seanfan 01/26 12:02是不是自己燒死加上行人卡在下面?

Robert28 01/26 12:03自動駕駛的問題吧

Wii9453 01/26 12:05直接改強迫進休息站再出來好了不要有這

Wii9453 01/26 12:05種怪設計還要給駕駛短時間想要不要進去

Wii9453 01/26 12:05不然就休息站廢掉不准進一勞永逸

Wii9453 01/26 12:07臺道路本就怪設計一堆出事就改吧別鐵齒

Wii9453 01/26 12:07這路光看圖標就詭異了開過的也都說怪

arri 01/26 12:10晚上看得清楚嗎?何況車上有6個小孩也許有突

arri 01/26 12:11發情況分心

MrRedHair 01/26 12:12就算裝測速 只要能解決意外就是好方法

Wii9453 01/26 12:13又出這麼多事故早該改了不要再浪費社會

Wii9453 01/26 12:13成本,出事以後誰顧還不是政府也就全體

Wii9453 01/26 12:13社會要幫忙救護養育擦屁股,要這麼急迫

Wii9453 01/26 12:13覺得高架有必要要下去尿尿拉屎就強迫大家

Wii9453 01/26 12:13去休息站好了,全都減速強迫開到停車場,

Wii9453 01/26 12:14不要下車就乖乖從休息站裡面慢慢開出來

achun1212 01/26 12:20每天車輛都配有煞車系統….會撞的真的

achun1212 01/26 12:20不適合開車

achun1212 01/26 12:21就像之前國二 鶯歌八德的交流道,一堆

achun1212 01/26 12:21文盲看不懂只是直接撞上去一樣,這種

achun1212 01/26 12:21人真的不要開車,判斷力異於常人。

saxophone688 01/26 12:26設計這種怪路 進站前地面也塗改過

saxophone688 01/26 12:26高工也難辭其咎

jairon 01/26 12:44進匝道限速不高,線也很清楚,規劃或許可

jairon 01/26 12:44以更好但是我覺得最大問題還是在駕駛員

kirinstar 01/26 12:48一個路段常發生車禍不一定代表道路設計

kirinstar 01/26 12:48有問題,不然你看看行人庇護島,有可

kirinstar 01/26 12:48能是那個路段就是三寶集散地

soy5566 01/26 13:14這邊設計就是差 不管有沒有開自動駕駛

soy5566 01/26 13:14 都是要改善這裡的工程問題

cyberhan 01/26 13:32頂多是開錯,撞上去我覺得跟設計沒

cyberhan 01/26 13:32關係

jeff40108 01/26 13:37每天幾萬人在開,只有兩台車撞上去

jeff40108 01/26 13:37,這樣是誰的問題很明顯吧?

Mensholaten 01/26 14:57那段我開了幾百次 覺得匯流設計真的

Mensholaten 01/26 14:58不好 也看過幾次撞在那的事故 通常

Mensholaten 01/26 14:58都是為了進去主幹道前突然急煞

revorange 01/26 16:36之前第一次開真的會開錯,超智障設計

eastwing 01/26 16:54不過其實就算進休息站也沒關係吧

eastwing 01/26 16:55進去繞一下再出來也ok

horry95713 01/26 18:12照你說法每個閘道都不能有彎道 不然

horry95713 01/26 18:12就是設計不良 下閘道減速不是基本常

horry95713 01/26 18:12識嗎?如果減速還看不到那個小彎那設

horry95713 01/26 18:12計不良的不是道路 是用路人的腦

seanfan 01/26 19:48又長又直還能撞在中間 你是行人ok嗎?

karta2359950 01/26 21:57反正推給柯文哲就沒事了

TripleC 01/27 05:10台灣的道路設計和標誌已經沒救 自求多福

pr9558 01/27 15:20一定是機老酒