[閒聊] 又有車撞進去楊梅休息站停車場

marunouchi03/27 20:49剛在爆廢公社看到

joiedevivre03/27 20:50心得又在二分法XD

marunouchi03/27 20:50 https://i.imgur.com/r7H6KXq.jpeg

Seattle99503/27 20:50駕駛是笨蛋居多

marunouchi03/27 20:50看起來是BMW X4

Qoo2081103/27 20:51BMW跟這裡有仇喔

EPIRB40603/27 20:52貼那麼黑看得到路才怪

titandream03/27 20:53又要吵設計問題還是人的問題了嗎？

wang5603/27 20:54跟BMW無關好嗎。硬要亂扯廠牌就有點超過

Qoo2081103/27 20:55沒錯 特斯拉沒這問題

wayneshih03/27 20:56BMW 又是你ＸＤ

a12345390603/27 20:57問題在哪應該很明顯了

aikensh556603/27 20:598+9開車都不看路的?

KnightVald03/27 20:59最後一張，前檔10% ?

KnightVald03/27 20:59推文圖

bang5948703/27 21:00高公局沒錯 都是駕駛者的錯啦

wings071303/27 21:01開過兩次 覺得那邊沒甚麼問題啊 看不懂怎麼撞的

stanleyplus03/27 21:02其實也不意外 路上就一堆寶

Seattle99503/27 21:02寶寶寶就在你身邊

whitecow03/27 21:03腦袋有問題

ialeou03/27 21:04雖然是駕駛人的問題，但容易吸引到某種類型的駕駛人應該

ialeou03/27 21:04也可以算是廠牌的問題吧？

guc03/27 21:05特黑哭哭啊

EKman03/27 21:05BMW不易外，哪種人會買BMW，買來想幹嘛，你知我知啦

capitalofz03/27 21:06我家三台車都BMW 你知道個屁

maplefoxs03/27 21:06沒在看路

superpie00703/27 21:06BMW 讚！

TCdogmeat03/27 21:08閉著眼睛開車 但還是規劃不良啦～

superpie00703/27 21:08後面還是紅色方向燈 應該是外匯車

longkiss061803/27 21:09https://i.imgur.com/PewN2Pe.jpeg

defendor00703/27 21:09就喜歡看到政府無能 百姓受罪

superpie00703/27 21:09總代理的車主還是比較好點

sansiaman03/27 21:09這週經過兩次，我真的不知該怎麼開進去

AMSTERDAM1403/27 21:11哪台？

dick92903/27 21:13林北就算被尿憋死也不停楊梅休息站

ptt24603/27 21:13絕對不會是馬自達

Johseagull03/27 21:13千錯萬錯不是設計的錯

ru04hj403/27 21:15新聞都報這麼多次 都知道設計不良還不專心

Bimmer369803/27 21:16死傷最慘的不是BMW

wang5603/27 21:17BMW設計上，比賓士還更好更安全

sttyuio508303/27 21:18撇除三寶 那個休息站沒有緩衝直接衝下去停車 根本超

sttyuio508303/27 21:18危險好嗎

fudick03/27 21:20修車廠：貪財貪財

bdbpzcatqpq103/27 21:21好啦好啦設計的錯，尿到馬桶外面怪馬桶歪

wang5603/27 21:21BMW設計上已經夠安全，買的起BMW的也都偏有錢人，排除掉就

wang5603/27 21:21這個道路的設計本身就有問題吧

BrandonMai03/27 21:22黑紙仔嘔嘔嘔

TCdogmeat03/27 21:24中壢自小客闖進平交道 肯定也是規劃不良

chi1703/27 21:24https://udn.com/news/story/7320/8637029 黑紙租賃男貢丸

oldling03/27 21:25應該是專業的交通部只會立牌，設計不出避免駕駛出錯的規

oldling03/27 21:25劃

tn0021058503/27 21:26我記得不是插速限了嗎？還能開到撞四台，嘻嘻

squer2034503/27 21:26國道三號同樣類似設計的木柵休息站怎麼好像沒看過這

squer2034503/27 21:27種事情呀

QuentinHu03/27 21:28木柵不同吧，你有開過這兩個休息站嗎

TCdogmeat03/27 21:28要怎麼規劃可以避免疲勞駕駛 規劃仔教一下

wayneshih03/27 21:28什麼貢丸開到晚上七點就累成這樣

neil061103/27 21:30黑紙 顆顆

wjes3032503/27 21:31上次狀進來的的牌子是什麼勒

choh03/27 21:33這是促進汽車維修行業發展的最佳設計，也順便帶動醫院業績

cbj1992a03/27 21:33是廠商的疏失！

Obama1903/27 21:34道路設計問題很大！

G77303/27 21:35只要不專心，就會變成設計不良！ 懂？

PR5803/27 21:36這兩件事可以並存阿

lauwei03/27 21:37說跟木柵比的是怎樣？木柵至少還有緩衝虛先

haha3103/27 21:39外匯X4 M40i

ctes94000803/27 21:40又是

Qoo2081103/27 21:41https://i.imgur.com/HzpatyE.jpeg 木柵也沒比較好吧

Anyotw03/27 21:43貼10%怎麼不乾脆裝窗簾

wjes3032503/27 21:43活該 記得賠錢

taiwaneye03/27 21:44BMW

Anyotw03/27 21:45木柵過去有一隻測速90啊

veter03/27 21:45這個透光率很猛哦

Anyotw03/27 21:45交通部：插測速XD

lauwei03/27 21:45進木柵至少要變換車道，楊梅是下五楊直接進休息站

wayneshih03/27 21:49好想吃貢丸

sbax818603/27 21:49高公局不是都說設計完全沒問題嗎？ 看來還要再立個牌子

sbax818603/27 21:49寫請勿車禍惹

Yude010903/27 21:50那邊限速50到底要怎麼撞？ 什麼都怪設計不良

as30560203/27 21:50又是一個白癡三寶

maplefoxs03/27 21:50以後絕對不停路口

supeedada12303/27 21:50開了輔助？

piyopiyolee03/27 21:52上次版友不是都說設計沒問題

lauwei03/27 21:52就是一直有人挺設計沒問題，高工局才會這樣高傲

FormulAn2103/27 21:55木柵又不是主幹道直接淦進休息站裡 這設計真的夠破

neru061603/27 21:56該插測速相機了吧?

hsiung903/27 21:57每100公尺插一隻測速照相 高速公路就不會有超了

cbj1992a03/27 21:58其實比照其他休息站的肇事數量，就可以得到答案，問題是

cbj1992a03/27 21:59一堆人仍然在那邊邏輯死亡，高公局才有恃無恐

answerx03/27 21:59速限不是50嗎？ 有沒有煞車啦 白痴，還不承認一堆白癡駕

AndyMAX03/27 22:00看起來直接插測速最快

dslite03/27 22:02畢竟是BMW

answerx03/27 22:02三寶終結站

cbj1992a03/27 22:02期待那邊插個限速50的測速，保證生意興隆、牌照常常回娘

cbj1992a03/27 22:03家！

noirskakashi03/27 22:03高公局要不要把重機民調的經費拿來改善這裡？

k79897686903/27 22:04黑紙貼起來

dslite03/27 22:04開到睡著關高公局屁事

peehs03/27 22:07就捕魚陷阱 專門抓睡覺的

namieamuroma03/27 22:07是用輔助駕駛睡著 還是沒用輔助駕駛睡著？

kevin884703/27 22:08這紙也太黑

Travels03/27 22:09又是低能黑紙仔，設計不良也不看路

atliberty03/27 22:09出事率這麼高還在扯不是設計問題

wang5603/27 22:11樓上，一堆人看到BMW就開始攻擊，不意外吧

peehs03/27 22:12是車廠LV2要修正 關道路設計屁事 BMW撞過了有回去改軟體嗎

wang5603/27 22:13很多人就看廠牌怪罪，跟本沒看到道路設計不良

dslite03/27 22:16新聞說他沒用輔助駕駛 純粹睡著

deamo070803/27 22:19王56你說看看哪裡有證實過BMW設計上比賓士更好更安全的

deamo070803/27 22:19，你沒辦法舉證我就要去檢舉你

bgrich03/27 22:22https://imgur.com/BIgHsMp.jpg

Seattle99503/27 22:2540i耶

steven71603/27 22:28哇

e220458803/27 22:29不太懂 改成先向右切出去再繞回來不就好了嗎 頂多是少

e220458803/27 22:29一些停車位

f916149803/27 22:31好像是疲勞駕駛捏~ 誰的問題

Geraldton03/27 22:33開車技術差還要上路害人...

snowdream03/27 22:34撞下去才幾例在哪邊扯設計不良 又不是天天撞

oldk1303/27 22:34再貼黑點 很多東西都會瞬間出現在眼前

dtfg03/27 22:35你黑BMW，會不會被水桶啊？畢竟他就在賣BMW的

rumblefish03/27 22:35汰除不良駕駛

dtfg03/27 22:36BMW操控一流怎麼可能撞車

Beakidd03/27 22:36駕駛幾歲？ 有沒有吸？ 有沒有玩手機？

snowdream03/27 22:36如果撞的人都開輔助駕駛 那就是車廠爛

kent31503/27 22:37那麼多休息站就這個出事率高…

phoenix1303/27 22:39不長眼的 怎麼改都是撞拉

CMCC03/27 22:41之前不是一堆ID講不可能撞進停車區

onlydawei03/27 22:42有出事就拿出來檢討沒問題吧 一直出事就一直檢討啊 就

onlydawei03/27 22:43跟淹水一樣 淹到你怕才有整治工作 等到休息站有重量級

CharleneTsai03/27 22:43交通部先統一一下標語方向好嗎 又直又橫的

onlydawei03/27 22:43人出事肯定會有人出來喊話

thigefe03/27 22:46先確定駕駛看的到路嗎

air12303/27 22:47台灣是有規定能用自駕開車了膩？自己不會開車怪設計不良Zz

air12303/27 22:48z

AndyMAX03/27 22:48對某些人來說 蠍子車一直被撞 是不是設計不良

dododododora03/27 22:48米漿車主日常

tingiy03/27 22:54神奇的地方

marsx303/27 22:54高工局接下來就是把速限改30

loveisth52003/27 22:55黑成這樣 是有多怕被看到啦

f916149803/27 22:57反串56證實一下吧。自己看賓士狂酸，說人看BMW就攻擊xd

Raikkonen0103/27 22:57媽的這邊設計有夠白癡，不改未來死更多人

Seattle99503/27 22:57準備插測速了嗎

peehs03/27 23:01解決三寶的三寶 防撞車、庇護島跟楊梅休息站

peehs03/27 23:03給不看路的駕駛做告示牌才是浪費錢的無用設計

eddie072903/27 23:03這次看來是駕駛問題

WhereIsLover03/27 23:13BMW就是喜歡貼超黑紙

relaxcloud03/27 23:17或許駕駛佔很大的原因，但某一個地點出事率高別地方

relaxcloud03/27 23:17不少的話，不是這裡有魔神仔，經過的很容易被帶走，

relaxcloud03/27 23:18不然就是真的設計有問題

lngold03/27 23:18BMW XDD

nonstop18003/27 23:19疲勞駕駛還在牽拖設計

kiopl03/27 23:19應該只是在抓交替吧

aegis4321003/27 23:20明顯是前擋太黑，那邊警示很多了

beergap03/27 23:24疲勞駕駛也要用設計不良護航

yanzistart03/27 23:25最簡單的設減速丘都懶 果然是腳痛部

asole03/27 23:27BMW就是買來撞的

wang5603/27 23:28拜託賓粉google多看2024品牌排行，去年的排名BMW都是領先

wang5603/27 23:28賓士，還要護航的話就拿出證明賓士排名較好吧

wang5603/27 23:31#1dLiE28m (car)

wang5603/27 23:332025綜合排行，BMW是第二，前10還看不到賓士，就不繼續打

wang5603/27 23:33臉了，上面那篇就有寫

ws64390803/27 23:33又道路設計不良？肇事者為啥都不會先踩剎車？一定

ws64390803/27 23:33要撞上去才甘願？不熟悉路，那更要專心看路，看到

ws64390803/27 23:33休息區不是都煞車減速到70以下嗎？

ws64390803/27 23:34肇事率那麼高就是因為一堆不會開車的一堆疲勞的硬

ws64390803/27 23:34要上路

jarrodqq89603/27 23:36木柵那個設計跟楊梅差很多好嗎 木柵開主線不會突然

jarrodqq89603/27 23:36撞進去 楊梅會

hoil302803/27 23:38又在怪設計 好好開車看路不就好了

wang5603/27 23:38留言覺得賓士排名好的，看起來像在反串，也拿不出證明

LargeLanPa03/27 23:38建議把護欄拆掉直接裝尖刺 不看路的三寶應該送他去投

LargeLanPa03/27 23:38胎這輩子不要在害人了

jarrodqq89603/27 23:43楊梅把車道跟最左邊那個護欄位置互換問題就解決一大

jarrodqq89603/27 23:43半了 不知道為什麼會有怎麼奇怪的設計

tr92003/27 23:46我們就看這個路段還要發生幾次重大事故，高公局才要承認設

mouz03/27 23:46https://i.imgur.com/jWOprbG.jpeg

tr92003/27 23:46計錯誤，實在無言

fit03/27 23:51駕駛說自己疲勞駕駛,大概不知道本板都在幫他怪設計不良XDDD

qazxc31203/27 23:52蠍子車被撞本來就是標示不良，不然為啥特斯拉不會撞，

qazxc31203/27 23:52其他品牌會撞

nicktony03/27 23:53插一隻剛好扣牌速限的測速 保證設計良好

nicktony03/27 23:54蠍子車被撞跟什麼標示都沒關係 那就只是acc設計的問題

Bimmer369803/27 23:56開到睡著，等於閉眼沒看路，沒看路撞車到底誰設計誰？

torpp03/27 23:57未看先猜 皮老嫁駛 社稷不良

fit03/27 23:58特斯拉撞過緩撞車

dslite03/27 23:59其他品牌會撞是雷達的天限

tr92003/28 00:08疲勞駕駛又不會是車子開到楊梅交流道才突然疲勞的XD 為何

tr92003/28 00:09沿路都沒事，開到那邊就會出事，況且每次都是這個交流道在

tr92003/28 00:09搞事，要說高公局完全沒責任，沒人會信啦

smallpig0203/28 00:11前擋好黑喔XDDDD

a9426008803/28 00:14全國休息站入口都應該插相機

AndyMAX03/28 00:20覺得高公局有責任可以提國賠 看法官相不相信

peehs03/28 00:21用輔助出事的叫車廠負一半責任 馬上修正軟體滑順通過信不信

larryXXX03/28 00:22牛頭每次有交通事故都被酸到老媽都不認識

larryXXX03/28 00:22怎都沒人幫忙講話

DSB52003/28 00:27一定是隔熱紙太黑

DriveKing03/28 00:28高公局不可能承認有錯啦 不然前面撞的賠不玩了

kevinq3303/28 00:33設計優良，多收幾台

SSSONIC03/28 00:33沒區間測速就是這樣啊

reborn622903/28 00:39唉 設計確實不良加上智障的駕駛人就變成這樣了

ASKA03/28 00:44可能要真的出超級重大的事故，高公局才願意改吧...

ASKA03/28 00:45主線順順開直接進停車場。如果哪天遇到客運煞車故障之類怎辦

The5F03/28 00:46高工局真的讓人看笑話 寧願死人也不改

janky03/28 00:46在睡覺吧 不知道有沒有開輔助駕駛

jarrodqq89603/28 00:48設計本來就要防呆啊 不然怎麼更前面的校前路匝道沒

jarrodqq89603/28 00:48事 都是撞在楊梅休息站

StNeverRush03/28 00:53黑紙看不到告示牌所以才車禍一定是國家的錯叭叭

timk703/28 00:54不專心是一回事，設計不良是一回事

timk703/28 00:55道路設計容錯率影響車禍機率

timk703/28 00:56當一個地方出事機率很高的時候，能用來這裏的人剛好都不專

timk703/28 00:56心？

timk703/28 00:57如果可以這樣解釋，那道路都不用設計，，隨便亂畫，反正大

timk703/28 00:57家專心開車就好了

nalthax03/28 00:59認真建議提國賠，不然只會一直立牌子

nalthax03/28 00:59去找從以前到現在因為這個設計出事的所有人，聯合提訴訟

StNeverRush03/28 01:01確實是駕駛疲勞駕駛+黑紙的鍋 但這路線還是設計不良

StNeverRush03/28 01:01無誤 不然其他休息站也有疲勞駕駛的人經過為什麼不

StNeverRush03/28 01:01會出事XD 跟其他地方一樣岔路出去休息站肯定比現在

StNeverRush03/28 01:02這樣好啦

Ric36003/28 01:05這邊本來就設計不良，未來一定還有

Danto1803/28 01:12笑死了推文影片跟照片那個前檔的隔熱紙跟底片有什麼差別?

iPadProPlus03/28 01:12未看先猜沒減速

Danto1803/28 01:13這時候黑紙仔都不敢出來嗆人眼睛差視力不好欸

soy556603/28 01:14這種沒有設計不良我是不信啦

ozyamazaki03/28 01:15不要不專心不就好了

Wkkj03/28 01:25重機的錯

fallen0103/28 01:33推文三寶好多

BDG03/28 01:37會引發重大事故的部分駕駛人行為還是得納入考量

zzh101403/28 01:44綠色蓋的，當然一堆信徒瞎挺

GivemeApen03/28 01:51講不聽繼續降速囉

lmc6603/28 01:55又要怪給設計了

dick92903/28 02:11楊梅交流道的問題政府要負80%責任吧

dick92903/28 02:12設計放在最後再說

dick92903/28 02:14濫發駕照、恍神自撞沒有處罰、沒有強制驗尿、包庇黑紙仔

dick92903/28 02:15……隨便都能舉出一堆政府該作為、不作為的問題

deity52103/28 02:18不是玩手機就是睡覺 難道還有第三種

EPIRB40603/28 02:26你貼太黑晚上為了要看清楚眼睛會更用力反而容易疲勞，真

EPIRB40603/28 02:26的該改了

aa096803/28 03:34全台所有休息站 就這個狂出事 不就設計有問題

aa096803/28 03:34再不改又要死一堆人嚕

laechan03/28 04:19平均一週內進出休息站的車輛數有多少

laechan03/28 04:19稍微想一下，為何其它車輛沒問題

laechan03/28 04:22這就像，某行人庇護島，可能某天有一輛車轉彎時撞上去，

laechan03/28 04:22隔兩三個禮拜，又一輛車撞上去，然後去檢討說這一定是這

laechan03/28 04:22個庇護島的設計有問題！不改的話還會有多少駕駛撞上去！.

laechan03/28 04:22..

laechan03/28 04:24https://youtu.be/T2SEJHIXQjA

laechan03/28 04:25https://youtu.be/6DIMiB4iars

squarerinoa03/28 04:3387%隔熱紙的鍋，猜20以下

TCdogmeat03/28 05:59國外也有設計不直覺逼你降速專心開車 在台灣就變設計

TCdogmeat03/28 05:59不良 三寶是被寵壞的

sbax818603/28 06:13設計真的沒問題 所以停在第一排被撞的肯定也是自己問題

amethystboy03/28 06:44好了啦 準備插測速照相機了啦?

TokyoHard03/28 06:45再講告示牌要再增加了!

CMCC03/28 06:46疲勞駕駛，插什麼標示都一樣撞啦

liaon9803/28 06:46這休息站設計就問題很大，有去過就知道

The5F03/28 06:47清水服務區有多少車子 為何就楊梅一直出事 用大腦想一下就

The5F03/28 06:47知道

liaon9803/28 06:47五楊終點，直接接進休息站裡面，不熟的人不知道前面會直

liaon9803/28 06:48接是休息站，來不及減速就撞進去

liaon9803/28 06:50它設計跟其他休息區是岔出去不一樣，是直接五楊終點接上

liaon9803/28 06:50休息區，你不想進去休息區還要切出來

gx990082403/28 06:50又 …

hommingwu03/28 06:51裡面跟入口設計沒關係吧

Sciarra03/28 07:01紙貼那麼黑 再怎麼亮路也看不清楚

Sciarra03/28 07:02對三寶來說 怎麼設計永遠沒有對的時候啦

bjwu03/28 07:10降限速囉

boydoop03/28 07:16駕駛問題

tr92003/28 07:19從幾次事故來看，休息區的停車格就是無辜緩撞區，上次BMW

tr92003/28 07:19撞5台這次撞6台，設計這休息區的人太有才了

GORDON203703/28 07:22去過好幾次了，有專心就不會出事

tr92003/28 07:22如果今天辦一場交通路口設計競賽，主題是每次事故一定場面

tr92003/28 07:22要夠大毀損車輛要夠多，楊梅休息區這作品絕對冠軍一百分

bass1703/28 07:23設計要是沒問題那幹嘛加一堆警示? 自打臉喔

yha03/28 07:24這樣都能車禍，這些人真的很閒 不會開車就坐公車不會嗎？

yha03/28 07:24技術已經那麼爛了，還還在貼黑紙 智障

ss8881203/28 07:28木柵變換車道 下五楊就沒變換？某樓…

ss8881203/28 07:28上次已經討論到爛了 駕駛問題絕對佔多數

kobe761003/28 07:30垃圾設計+垃圾駕駛

dctmax03/28 07:33本來就設計不良 好的設計就是要能防範這種三寶或疲勞駕駛

dctmax03/28 07:33好嗎 爛設計造成事故 倒霉的不只是肇事駕駛 其他停車場內

dctmax03/28 07:33用路人也遭殃

FormulAn2103/28 07:34是不是有人邏輯崩了

FormulAn2103/28 07:34木柵變換車道才會進站 楊梅變換車道才能不進 有一樣？

Xaotic03/28 07:35測速插下去問題直接解決

ga04776803/28 07:37區間測速

dctmax03/28 07:38跟飛機設計類似 爛設計就是容易出錯 能防呆的才是好設計

dctmax03/28 07:38 如果波音空巴都像高公局嘴硬 堅持設計沒問題 貼警語請駕

dctmax03/28 07:38駛專心不要疲勞駕駛就好 失事率一定比現在高很多

ga04776803/28 07:40插太多牌子，會有反效果

small9105103/28 07:47設計不良不能罵喔，改一下很難嗎

AndyMAX03/28 07:59肇事者都說自己疲勞駕駛還能槓一堆 連沒有防疲勞駕駛設

AndyMAX03/28 08:00計都說得出來

wilmkingball03/28 08:00就是駕駛問題啊，每天進出此休息站的車這麼多，其他

wilmkingball03/28 08:00也都好好的，就是有這種白目駕駛

SALEENS7LM03/28 08:02起碼這次沒燒起來？

ChungLi556603/28 08:05昨天車子開進內壢的鐵軌也是道路設計問題對吧

hcshin03/28 08:07還好不是豐田，不然又一堆T黑在那邊胡言亂語狂酸

bojan070103/28 08:10告示牌沒用 就加減速帶，以後就是其他人抱怨 XD

hcshin03/28 08:12疲勞駕駛、開車分心...干停車場怎麼設計屁事?

dctmax03/28 08:13防疲勞駕駛不能講？ 那新車為什麼都要有防疲勞駕駛功能啊

dctmax03/28 08:13？ 笑死

william82603/28 08:13社底國恥開車囂張意外嗎 財產搞不好就這台車 接下來

william82603/28 08:13談賠償低頭裝可憐 固定路數

dctmax03/28 08:15另外 好的設計 本來就是用來減少問題駕駛造成的傷害 如果

dctmax03/28 08:15駕駛都沒問題 車子也不用設計一堆安全裝置了 反正撞死算

dctmax03/28 08:15你各位活該？

new248803/28 08:19台灣人自己出事一律推給設計 和找替死鬼

Seattle99503/28 08:19笨蛋駕駛，好多人幫我護航喔，蒸棒

ss8881203/28 08:20這東西上次系列文已經討論到爛了 可以爬文

henryrita03/28 08:20https://maps.app.goo.gl/LUAB3ddZoXQyQkf37

ss8881203/28 08:20狂嘴檢討設計之前 先理解來龍去脈

dctmax03/28 08:21一堆人以為 說設計有問題就是幫駕駛護航？ 這種二分法式

dctmax03/28 08:21的邏輯 真棒

henryrita03/28 08:21https://maps.app.goo.gl/vswrghgLM6PYTWkK7

tr92003/28 08:22全台那麼多休息區，就只有這個休息區肇事率最高，那這事件

tr92003/28 08:22的關鍵變因是什麼？應該不是駕駛吧…

j401f203/28 08:23真不懂為何大家在吵設計跟駕駛問題 很多事情都是複

j401f203/28 08:23合因子的 到底有多難理解

FormulAn2103/28 08:24沒辦法 因為一直有人在幫休息站設計洗地

dctmax03/28 08:25駕駛的問題當然有 但好的設計至少可以讓無辜的用路人免於

dctmax03/28 08:25遭殃 你會想在停車場被莫名三寶衝進來撞死？

tr92003/28 08:26如果疲勞駕駛是主因，那理論上應該每個路段肇事率都一樣吧

tr92003/28 08:26,不會那麼剛好大家開到楊梅休息區就突然很累啊XD

NEX403603/28 08:29二手車市場上又多了一台一手低里程無事故車庫車

jinshun03/28 08:31輔助駕駛系統缺陷、黑紙、休息站設計 顯然全部都是問題

jinshun03/28 08:31幾次車禍已經證明了 沒什麼好爭的

ozyamazaki03/28 08:32笑鼠 先找出正常駕駛撞上 再來怪設計吧

kluwer202103/28 08:34進出閘道用3洨輔助駕駛

Seattle99503/28 08:37新聞是說，先撞左邊的矮牆，再往右彈，撞到一排車

FormulAn2103/28 08:37某樓上要不先找出世界上有一樣設計的休息站XD

fit03/28 08:38一定是因為車子不夠大,你看大客車道比較難開,卻是0肇事率

abei12503/28 08:39之前遊覽車撞過

lisanick03/28 08:40扯廠牌也是笑死，這一定是開個自動駕駛不看路的啊

re34003/28 08:40撞成這樣都沒事 還好是開BMW

Seattle99503/28 08:40https://i.imgur.com/Lv5lGxe.jpeg

lisanick03/28 08:40如果是設計問題怎麼其他人不會撞？

Seattle99503/28 08:41疲勞、輔駕、設計、黑紙，這次推給貢丸好了

snap00703/28 08:45警察說車租來的沒酒駕沒開輔助駕駛耶

zeolas03/28 08:45笑死 又是bmw

backchen03/28 08:47未看先猜BMW

tzonren03/28 08:48下次BMW新車發表會可以辦在楊梅休息區了

lovemaygen03/28 08:49我開頭又大進出n次都沒事呦

ga04776803/28 08:52就掛一面，請勿疲勞駕駛，解決。

henryrita03/28 08:55乾脆掛 請遵守交通規則

marunouchi03/28 08:56請高公局長去楊梅休息區第一排停車場罰站

tabrisPTT03/28 08:56入口做整排緩衝帶好了，很多駕駛沒看標示牌

frank11103/28 09:07一再發生的錯誤一定是系統有問題，偏偏愚蠢高公局把問題

frank11103/28 09:08踢到輔助系統的鍋

CMCC03/28 09:08防呆做的不夠好，要再徹底一點，三寶是沒有下限的

frank11103/28 09:09高公局說設計合規，但合規卻是不良阿，死都不認錯

CMCC03/28 09:11老是插錯洞，嫌肛門設計有問題？

yao03/28 09:11物競天擇啊 撞路邊沒事

CMCC03/28 09:11要承認是嗎？

aa096803/28 09:12如果不是設計問題怎麼其他休息站不會撞？ 嘿啦都駕駛臭啦

CMCC03/28 09:12還是故意的？...

yao03/28 09:16立個科技執法 測速照相 可能問題少一半XD

hhh77050903/28 09:23不看路的永遠學不乖

DiMammaMia03/28 09:31樓上某樓的邏輯也可以套用 別人不會撞到 怎麼就這幾個

DiMammaMia03/28 09:31會撞到 是不是他們有問題

ren107203/28 09:32笑死，自從現代在那邊燒了之後就插滿了棒棒糖這樣還撞

Adam661303/28 09:33唉 好好一台X4 M40i被白癡駕駛

aa096803/28 09:33我看楊梅休息站 乾脆改名達爾文休息站

new248803/28 09:37照某人邏輯行人闢護島也是一直被撞，輕軌也是 所以都是

new248803/28 09:37設計不良 駕駛都好棒棒

pchion200203/28 09:38國賠個屁 自作自受

WSY00000000003/28 09:39科技執法治百病啦！要罰錢肇事率就下降，鬼島底端

WSY00000000003/28 09:39駕駛與道路設計。

ainor03/28 09:44大家都沒撞就你撞~不必檢討

mikuyoyo03/28 09:45本來就是廠牌問題阿，難道駕駛是乖乖寶寶嗎

atlaswhz03/28 09:46林北5AU超強的!!!啊啊啊撞到了

qwe456003/28 09:51三寶車不意外啦

sing6090503/28 10:04常出事就是設計不良? 那庇護島是不是都設計不良XD

sing6090503/28 10:05設計可能有點問題 但終究是白癡駕駛要背鍋 懂嗎

ChungLi556603/28 10:07https://i.imgur.com/NhAq5M1.jpeg

ChungLi556603/28 10:07這個大直線開上內側分隔島也是道路設計不良對吧

hljjun03/28 10:13KNT的五楊高架啟用10年沒出過自撞死亡事故，倒是DPP的楊

hljjun03/28 10:13梅休息站啟用才短短幾年已經發生多起自撞+死亡事故 ^^

hljjun03/28 10:16如果是之前政府出的包，早就被轟到自行認錯下台了，現在

hljjun03/28 10:16的話，是你各位的錯，決不會是政府的錯 ^^

seamask03/28 10:17蝶戀花想必也是道路問題，司馬庫斯中巴摔下山也是道路問

seamask03/28 10:17題。那種自撞的絕對都是道路問題，就連撞人的一定也是道

CMCC03/28 10:18不會開車，不要上路，拿雞腿換照要有自知之明

seamask03/28 10:18路還有標誌有問題，建議只要車禍就是政府有問題申請國賠

bbbing03/28 10:19為什麼要把所有案例都歸因成同一個原因? 思考能力不夠用?

seamask03/28 10:20就好，連陽明山下山沒煞車也一定是道路問題，大車能搞到

seamask03/28 10:20沒煞車也應該國賠，各位說好不好啊

dowop12303/28 10:42垃圾高公局死不承認設計有問題

QmaxQ03/28 10:45華國交通部不意外

qazxc31203/28 10:57高速公路每天都有四輪仔出事，整個設計很有問題

DongRaeGu03/28 10:59完全不覺得楊梅休息站有問題 我覺得設計得很好啊

polestar050503/28 11:12駕駛問題

hoil302803/28 11:26看到新聞說是打瞌睡 沒開輔助駕駛 怪設計不良ㄏㄏ

bbbing03/28 11:40設計不良又不是一定會死光光，像是美國殺人滑水道

bbbing03/28 11:40只死了一個人，所以是他自己有病嗎?

Betterdays03/28 11:4987交通部只會做牌子 真的是低能==

LAURANCE03/28 11:58國道是需要完整分析與決策 改了更多車禍是誰負責?

et0021103/28 12:27那休息區還是少進為妙

ivan76101603/28 12:27新聞就寫疲勞駕駛 到底是多文盲才會覺得是設計問題

ivan76101603/28 12:29如果一直撞是設計不良 那行人庇護島是不是有設計不良

tr92003/28 12:32行人庇護島設計還可以勉強說是立意良善，楊梅休息區這個搞

tr92003/28 12:32到連合法停車的一次都可以五六台被撞爛，這種設計我完全看

tr92003/28 12:32不出優點在哪

The5F03/28 12:33有些人只看新聞文字不思考 難怪政府會理職氣壯不知問題點

ivan76101603/28 12:43思考怎麼幫疲勞駕駛而發生車禍的人開脫？