Re: [閒聊] 台灣特有內線龜
※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言:
: 其實我不相信台灣人無法改掉佔用國道內線的毛病~
: 為什麼呢?
: 看看捷運手扶梯
: 早些年有規定靠右側站立
: 連外縣市的人來台北也會入境隨俗
: 而且就算人潮眾多
: 大家還是會耐心排隊站右側
: 假如有人不小心站到左側又不走
: 馬上會引來眾人的白眼甚至撻伐
: 就算後來取消站右側的規定
: 但是這個靠右站的行為已經深深烙印在台灣人的骨子裡
: 當初是怎麼建立起這個行為模式?
: 難道就無法複製到國道上嗎?
: 另外一點,去日本自駕的心得:台灣高速公路過路費真的太便宜了(小確幸XD),如果把: 過路費漲一倍,讓真正趕時間的人使用國道,應該能改善目前許多國道上的問題。
並非所有事情都需要法律規定,而是一種習慣.
某次我搭乘捷運,為趕時間走電扶梯左側; 下到半途一對母女(猜測)擋著.
女兒聽到我腳步聲下意識就要讓我過. 但她媽媽制止並高聲道對女兒說
"現在捷運不用靠右站, 不用讓..." (似乎怕我沒聽到提高音量)
我就靜靜看著她裝逼. 心想, 若我開口"請讓一下" 你是讓或不讓?
常看到占用內線者以"我已經以最高速限行駛了, 不用讓"
"超過我的都是飆仔"
但我就想問, 你的車是裝配格林威治表? 確定是"最高速限"?都沒掉下來過?
與其計較這個, 為何不乾脆讓出內車道就好?
--
--
Sent from my Sony T18
--
沒有樓梯走嗎?沒義務讓你保
我有說對方有義務要讓嗎? 龜內線的立論也都是沒義務要讓
https://i.imgur.com/NmC1tuH.jpeg 趕時間早一點出門
台灣鯛:人家趕時間餒
你為什麼不去樓梯跑步?
我都沒催對方了, 樓上兩位比我急? 尿褲子了?
有讓你要感謝,不讓也沒犯法
沒錯. 所以我沒催促對方. 但凡事若都要靠法來規範,不是很可悲嗎?
雖然我被擋也很煩,但不會要求別人讓,趕時間會跑樓梯
我可沒要求對方讓. 只靜靜看著對方裝B
你為什麼要這麼累
不勞你操心. 我沒覺得累. 謝謝
噓 fonce: 不會走樓梯 下次我教你05/03 09:49
例子太爛
不發文還好 一發文還真奇耙
你讓我笑了
我只問你,前方車輛讓道給你,你會不會、應不應,也
切回中線去(保持你內線僅供超車用之主張)。
還是你可視狀況持續行駛內側車道,不用切回中線。
95%的內線超車道論者,都是雙標仔,別人一定要讓,
然後說,除非後方來車更快,自己可不讓出內線。
內線超車道論者,前方有紅斑馬抓側速,你還不是乖乖
的踩煞車回法規速度上線,不敢踰矩!
台灣,90%的高速公路用車者,速度都不會超過gps120
只有那10%不到且也怕紅單會踩煞車的人,在叫要內線
要清空,不得限速持續行駛。改法,請找民代或交通部
樓上確實 那些人就是自己想在內線自由自在的佔用 被
別人擋住在那邊不爽而已
我開車買車30年了,我只會建議別人,開在內線請保持
gps115(限速110路段),保持不了,請開中線。離峰時
車輛少,後方車速快,提早讓道,也算是保護自己。
學成龍滑扶手最快
OK
補充:請保持gps115-120間。
聽君一席話 如聽一席話
請加強閱讀能力
※ 編輯: arabeske (1.162.117.29 臺灣), 05/03/2025 11:24:36電梯靠右站沒比較好
推,幫補血,講的很實在又有道理,邏輯對了就能釐清問
題所在了,是智商高的證明,可惜一堆人還沒領悟。
論點正確。
有樓梯能走跟內線龜有一樣嗎?趕時間不會早點出門,可憐哪
趕時間早一點出門,不要成本外部化
你可以+10當誤差那-10不也是誤差
你知道手扶梯其實不推薦在上面行走嗎?還是你只想到
自己?
內線跟電扶梯?
釣魚技巧不錯,手機開震動放口袋?
要不要讓你過 是對方的權利 不是義務
開最高速很多人都會 大家都想早點到家。塞車時龜車在
前 飆仔想超速鑽插隊 這種環境誰想要讓了
拿電扶梯當例子不好啊,電扶梯使用規則是有宣導不要移動以
避免危險的,所以當你說讓讓時,對方是可以不用讓你的。
手扶梯靠右真的是爛潛規則,遵守的我都覺得奴性一定
超重
怪人
?
去國外基本都會讓啦 你就知道上面那些不讓的水準ㄏㄏ
沒催對方 結果來回文抱怨?
已經有先進國家不準許在手枎梯行走了,想快腿力練好一點
95%的人(包括警察)看法規時,不看但書的部分,內線龜確實
該讓候後車,法規有說「在不堵塞行車時得以最高限速行使內
線」換句話說,你若堵塞行車(就是後面有比你快的車)你就有
義務要讓出車道
笑死惹 是你急啊 不是我急啊 急著趕死不會去跑樓梯嗎
在那邊嘴8-3但書之前 應該先看第八條
有標誌號誌標線就要遵守 如 內車道為超車道的標誌
**無設立** 才去看8-3 但書 小型車......
你如果不說「靜靜看著他裝逼」、「開口請讓一下」,相信
不會這麼多噓文。電扶梯本來就不該用於行走,人家的行為
是正確的,跟佔用內側車道根本是兩回事。
19
首Po火花羅講的真的不錯,裡面除了分享他實際在國外上高速的實際影像,也實際展示了台灣 國道郊區段的日常,外線沒車,還是死守內線~ 幾乎天天走國道的真的會很有感~ 不過有一點可以講的更好,影片內幾乎都是在講不要佔內線,但應該要講不佔用超車道,![[閒聊] 台灣特有內線龜 [閒聊] 台灣特有內線龜](https://img.youtube.com/vi/LBMiLpmy6ck/mqdefault.jpg)
4
可以合法最高速限行駛 飆仔非法超速 叫合法的人滾開? 我不懂欸 你要快 路肩去衝沒人會在意 所以飆仔是怕被抓 還是? 我也不懂 我支持沒最高限速在內線車道 離開內線車道5
這部說的真的不錯 但台灣的法律就是這樣 得以最高速限行駛於內側車道 表定+10一定沒有違反規定。 要改變的方法就是把那條拿掉,![Re: [閒聊] 台灣特有內線龜 Re: [閒聊] 台灣特有內線龜](https://i.imgur.com/7gsAhE6b.jpeg)
20
高速公路內線開100真的太慢 會擋到後面的車子影響車流 如果你真的要開在內線的話 速度麻煩要提高到110 km 或者是說15
其實我不相信台灣人無法改掉佔用國道內線的毛病~ 為什麼呢? 看看捷運手扶梯 早些年有規定靠右側站立 連外縣市的人來台北也會入境隨俗
灣 : 國道郊區段的日常,外線沒車,還是死守內線~ : 幾乎天天走國道的真的會很有感~ : 不過有一點可以講的更好,影片內幾乎都是在講不要佔內線,但應該要講不佔用超車道 ,
台灣人的道德水準只停留在面子層面,開車因為在車裡,騎車罩著安全帽,整個看不到人,邪惡之心油然而生,一百個裡面有個插隊,內龜,鑽車,接下來就有50個學起來,你看那些開車插隊的排50嵐會不會插? 本來開放檢舉可以漸漸改善這種行為 不過交通部顯然是最糟糕的政府部門,幾十年來都一樣爛 治亂世用重典,開內線龜開放檢舉一次六千,三個月必解決 插隊開放檢舉一次罰三千,一個月必解決50
真是歹勢~ 我外線巡航仔,直接抓一段行車記錄器的影片來看~ 全長3分鐘,以時速100km/h去換算,大約5公里的路程,只有匝道車流匯入有視情況切入 中線外,其他都是在外線巡航~![Re: [閒聊] 台灣特有內線龜 Re: [閒聊] 台灣特有內線龜](https://img.youtube.com/vi/r5SB4esJm7w/mqdefault.jpg)
4
內線開到120我一般也不會覺得怎麼樣,但是許多國產車時速表都是快樂表 車主看著時速表辛苦的上到120,配上那個風切聲跟引擎的哀嚎聲,結果跟在後面的車時速 表可能110出頭而已 因此我認為時速表不準才是造成內線許多龜車主因 不信的話下次上路的時候自己看看內線龜車什麼品牌佔多數就知道了15
針對開中線被大學長逼車的情況回應 很多人以為開中線不當內線龜就可以隨心所欲了 但是中線是大車的超車道,會被學長逼車,只有一個情況,你跟外線併排,大車超不過去,只好閃你燈 除了內線清空之外,還要避免併排, 我想用acc巡航時,就開最外線定速,如果發生跟中線併排時,要嘛降速拉開距離,要嘛超過前方慢車,再繼續用acc待在外線
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線? Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?](https://i.imgur.com/E0jVnZ4b.jpg)
9
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?是這樣的,為解決這個千古難題,在網路上又討論不出結果 所以我約了幾位網友要實地討論。 在前往聚會地點的路上,我依照板友的指示,一路用最高速限行駛在內車道 快到目地的時候,前方出現一台比我慢的車,使我無法以最高速限行駛 我閃大燈他也無動於衷,我只好切到中線離開。9
Re: [新聞] 北捷手扶梯「左右之亂」!他站左側不動遭台灣人蠻奇怪的 如果能夠認同電扶梯站右邊讓出左邊給趕時間的人行走,為什麼在高速公路不能讓出內線車 道給人超車? 一堆人從匝道匯入就連換三車道龜內線 看不懂這是什麼心態5
[問題] 台灣道路有可能學像台北捷運搭乘電扶梯的十幾年前,台北捷運宣導乘客搭乘電扶梯時 全部都要靠右站,電扶梯左側讓給趕時間的人 雖然台北捷運後來改掉這樣的宣傳口號,可是到現在很多人搭 台北捷運電扶梯的時候,基本上都自動靠右站 同樣的道理,台灣的快速公路/高速公路不知道能不能改成![[問題] 台灣道路有可能學像台北捷運搭乘電扶梯的 [問題] 台灣道路有可能學像台北捷運搭乘電扶梯的](https://img.youtube.com/vi/o3X21bT6ky0/mqdefault.jpg)
4
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日為什麼全世界都要宣導慢速車行駛外線? 因為車流會被塞子們塞住啊 路隊長最愛嘴飆仔希望內線淨空給他們用 但實際上最愛內車道的人就是他們自己 要是大家沒有慢速車靠右的概念
44
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
68
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
48
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
33
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
16
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?12
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 換車方案,怎麼選?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
6
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?7
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
5
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?3
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)