Re: [討論] Kuga2023 台灣TNCAP撞測影片
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言：
: https://youtu.be/8FwcwrlBee8?si=hnzX9WW2ZiEwdoo7
: 1.台版跟美版據網路上查到照片
: 美版 前防撞梁鋁合金並且長度延伸到前輪拱前
: 台版的沒有 而且長度偏短 不如牛頭的RAV4
: 2.根據材料Youtuber分析Kuga2023用上高強度鋼 麻田散鋼
: https://youtu.be/Ek2sm9SEj6o?si=Kv-n8mv3xMMy-Y8_
: 為什麼側撞影片B柱凹陷 看起來跟第一代差不多
: 據其分析是強度變高了 就變薄 所以實際上可能好處只有減重
: 因為Kuga PHEV B柱側撞 可能為了保護電池
: 同樣的測試項目 凹陷程度差很多
: 3.台廠哪家都一樣 東偷西偷 反正一樣賣爆
: 多賺一點何樂而不為
: 4.看看同為3星家族的另一台就好 本版根本反指標
: 車評各家佳評不斷
: 以上大家參考
美版KUGA-ESCAPE今年就拿不到IIHS的TSP(TSP+更別說了)
因為也是側撞項目GG
https://www.iihs.org/ratings/vehicle/ford/escape-4-door-suv/2023
更新版側撞項目變成M,要拿TSP,更新版側撞項目好歹要拿A才行
總之,側撞就是這一代KUGA/ESCAPE的罩門/死穴
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
硼鋼你
樓上那圖都2年前的了
iihs 2023 新版的KUGA一樣慘喔，上面那圖很多車都
還沒大改款，基本還是能參考
別神話硼鋼了，硼鋼大概是1300-1600 mpa，麻田散冷
粹鋼1700 mpa，這些在進口車都已經很常見了，哪怕是
RAV4、Altima都有
不過福特宣傳有些車款1300 mpa鋼材超過3成，或許某
些碰撞角度比較有優勢
但側面看起來沒有
最近也是看了影片以後才知道除了硬度外，厚度也會有
影響。看起來這次鋼材量不夠多
厚度是為了強度，材質本身硬度高就可用更薄的鋼材維
持強度，不然F1薄薄碳纖維怎麼那麼硬
我看你很勇喔 硼鋼也敢嘴
台規已是3星瓜，國內版要看長安福特才準。
要是真的材料用的好，應該福特自掏腰包去測撞，而
不是口頭說
為了減重,就變棚鋼皮之類的
當初拼命捧安全性，結果撞這一次直接把過去形象撞掉
![[討論] Kuga2023 台灣TNCAP撞測影片](https://img.youtube.com/vi/8FwcwrlBee8/mqdefault.jpg "[討論] Kuga2023 台灣TNCAP撞測影片")
31
Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只記者在那裡亂寫，不要跟著亂帶風向好嗎..... 1. 2021的側撞並沒有把標準提高 2. 每年拿TSP的一大票 跟TSP+最大差異不是在於"撞擊"，而是在"頭燈" 看一下Criteria就知道了![Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只](https://i.imgur.com/HTg1O6Wb.jpg "Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只")
16
Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只記者可能英文不好，來補充下 IIHS2021推薦車種，沒有全部測試新的側撞！ 沒有全部測試新的側撞！ 沒有全部測試新的側撞！ 很重要所以貼三次，來看看遲到王3(Mazda3)![Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只](https://i.imgur.com/qBoD1qrb.jpg "Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只")
X
[分享] 上海製Model 3 撞擊測試影片中國撞測單位中保研正面25% 與側撞微博影片： 找美國IIHS 做的來比對一下： 正面25%:![[分享] 上海製Model 3 撞擊測試影片](https://img.youtube.com/vi/be5MLDXUvHE/mqdefault.jpg "[分享] 上海製Model 3 撞擊測試影片")
1X
[討論] TNCAP 所以我說今天驗側撞嗎？剛剛正面撞完了。 啊..側撞呢？ 今天有這關嗎？ 是說 廢屁一堆 到底撞給人民看還是撞給官員看？![[討論] TNCAP 所以我說今天驗側撞嗎？](https://i.imgur.com/hqSIdtWb.jpg "[討論] TNCAP 所以我說今天驗側撞嗎？")
7
[討論] C300側撞是不是顯示IIHS新側撞遠見？如題 一堆人護車酸爆IIHS新的側面撞擊，結果活生生發生在台灣，是不是安全只能推馬自達CX -5了？ --7
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追C300 W205 同款車 側撞－柱狀物(直徑25cm) 是五星等級 時速32KM/h NHTSA撞測 前門 時速29KM/h Euro NCAP撞測 前門![Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追](https://img.youtube.com/vi/QlIaKR6uQvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追")
5
Re: [新聞] 快訊／國1水上交流道嚴重事故！ 2車撞原文恕刪 題外話： 那個交流道似乎沒有監視器，老車87%不裝行車記錄器，目前還沒有車禍影像，如果有人剛 好有經過的話家屬好像有在徵 ====================![Re: [新聞] 快訊／國1水上交流道嚴重事故！ 2車撞](https://i.imgur.com/k7eJu2Rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／國1水上交流道嚴重事故！ 2車撞")
Re: [討論] C300側撞是不是顯示IIHS新側撞遠見？現在IIHS只有模擬汽車對B柱大面積的側撞測試: 未來可能要進行類似像Small overlap front: driver-side/passenger-side的測試 才能預測像這個c300vs重機的撞擊結果 --![Re: [討論] C300側撞是不是顯示IIHS新側撞遠見？](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_97_68349.jpg "Re: [討論] C300側撞是不是顯示IIHS新側撞遠見？")
10
[問題] 剛牽不到半年新車被撞 到底要不要回原廠![[問題] 剛牽不到半年新車被撞 到底要不要回原廠](https://i.imgur.com/p8u8yWdb.jpeg "[問題] 剛牽不到半年新車被撞 到底要不要回原廠")
14
[閒聊] EQA會吸引到原本想買GLA的人嗎12
Re: 品牌價值重要嗎？
9
[問題] 電瓶沒電接電霸救援![[問題] 電瓶沒電接電霸救援](https://i.imgur.com/I0MF3xGb.jpeg "[問題] 電瓶沒電接電霸救援")
15
[情報] Polestar 成都、重慶關廠![[情報] Polestar 成都、重慶關廠](https://i.imgur.com/y69k1izb.jpeg "[情報] Polestar 成都、重慶關廠")
6
Re: [新聞] Toyota 在台灣一口氣註冊多個車名1X
[閒聊] 『政策』是不是開始針對特斯拉了？![[閒聊] 『政策』是不是開始針對特斯拉了？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/21/realtime/29858587.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "[閒聊] 『政策』是不是開始針對特斯拉了？")
Re: [閒聊] 奧迪有沒有上Quattro重要嗎？
品牌價值重要嗎？
[菜單] Toyota Corolla Cross油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")