Re: [新聞] 立院三讀 汽燃費更名「公路使用養護安全
好奇改名之後
燃料費消失了
也許不會再以排氣量作為稅金級距的依據
這樣以往二手車市場乏人問津的大排氣量車
車價是否將不會再被打到骨折?
連帶影響新車銷售的占比
願意購買大排氣量車款的人會提升不少?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: hljjun (49.216.223.77 臺灣), 12/02/2025 20:13:22
牌照稅又沒改
推
使用者付費,按公里數收費
推
道路養護,以重量為依據
推
以重量為依據,電動車就沒人要買了XD
→
結果不是一樣 加油多的壓路不多?
→
牌照貴啊。
噓
超重學長整天壓壞路都無視嗎
推
補推
→
爽啦~電車都也使用道路 電油大家都分擔 才有公平~
推
不是只改名?cc數級距有說要改嗎?
推
只是正名沒說要改
→
你怎麼會覺得政府會想改
噓
政府缺錢就會想辦法修改 笑死人
→
改名而已級距沒改
→
改多不改少啦,以公里計費最低一萬,也是以公里計費啊,
→
改少了,就是要再找其他名目收回而已
→
改名不要太快腦補
→
應該會有兩套標準油車維持,電車另外公布計費方式
→
然後大家說電車收費好便宜,趕快換電車
→
便宜也是因為電車普及率不高
→
收多也沒實質幫助,不如好好穩固油車大餅
→
既然改了 那怎不連收費方式一併改呢?看是要隨油徵收還是
→
隨電 不然只是改名改爽的
推
改名而已,之前汽燃費會有人靠邀他車開的少為啥要繳這麼
→
多,使用者付費,現在改名大家都有用到路所以大家都要出
→
錢維護吧
推
問題是電車又沒有cc數 改用馬力算?
推
你想太多了 根據小道消息 可能會用"能耗"來課稅
→
2030年後 大排氣量準備完蛋了.....
噓
電車仔,不會這點錢都付不起吧
推
可惜沒隨油徵收
推
改名ONLY
→
那句25%上限 代表貨物稅可能真的歸0
→
改成買車當下先結清 跟對岸一樣
32
[問題] 目前全世界只有台灣是依照排氣量徵稅?台灣目前是以600c.c大級距,來課徵牌照稅、燃料費稅金 這也造成2.5的車在台灣就是票房毒藥 目前全世界有哪一個國家是像台灣這樣依照汽車排氣量來徵收稅金呢? 越南、中國、俄羅斯也是這樣嗎? --24
[討論] 大排氣量性能車掛多元計程車?路上曾經看過舊款c63、m3掛計程車牌 大排氣量的性能車計程車牌可以免除高額牌照稅燃料費,但是以後如果把車賣掉,掛過計程 車牌在中古車市場價格不是會更慘嗎? 為了省牌照燃料而折損車價是否聰明的操作,大家怎麼看? --![[討論] 大排氣量性能車掛多元計程車? [討論] 大排氣量性能車掛多元計程車?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/TommyHuang_147/all/insidethetaxi.jpg)
19
[閒聊] 未來白牌級距是不是會開始堆排氣量?就我以前印象買菜車都是90cc 115cc 125cc就是當家旗艦車了 到現在才幾年而已 最基礎買菜車幾乎都是125cc級距 各家旗艦車款也開始變成155cc以上13
Re: [閒聊] 汽燃費隨油徵收是假議題吧?這個根本就月經議題了 首先,為啥道路養護要用汽車燃油費的名目收取費用? 公路法27條 第 27 條![Re: [閒聊] 汽燃費隨油徵收是假議題吧? Re: [閒聊] 汽燃費隨油徵收是假議題吧?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
11
Re: [新聞] 王國材:電動車變多不宜改汽燃費隨油徵燃料費道路養護使用不是不行 而是和排氣量有什麼關係 誰比較破壞馬路? 車子重 會 車子馬力大 會7
Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎?在車板認真是個錯,不過算了,等著被噓好了 1.本文原始假設完全錯誤,牌照稅和燃料費從來都和油無關 牌照稅和燃料費從來就不是環保法規,牌照稅來自使用牌照稅法,徵收原因未寫 自民國34年開始徵收 燃料費來自公路法第二十七條第二項,目的是"備作公路之養護、修建、安全管理之7
Re: [新聞] 電動車牌照稅2030年才開徵!立委林俊憲久車子大概就三個費用要繳吧! 1.牌照稅:用排氣量分蠻不合理的,有些貴的 車排氣量也不高,應該用車價的幾%課比較合 理,然後逐年增加可以順便淘汰老車。 2.道路養護費:這個用重量還可以,不過說真6
[問卦] 汽機車燃料費隨油、隨里程徵收 難嗎?政府制訂的超大稅額級距,造成牌照稅燃料稅的超收。 燃料使用費的用途是公路的養護、修建與安全管理,基於使用者付費,應該是用路用得多,稅費繳得多,台灣 的財政單位卻堅持「依排氣量隨車徵收」。 隨油、隨里程、車重徵收是各國採取的作法,而 不是按照排氣量級距收取定額,也符使用者付費的基本原理。2
Re: [新聞] 立院三讀 汽燃費更名「公路使用養護安全我就問 行人有沒有使用公路? 農用機具有沒有使用公路? 騎腳踏車有沒有使用公路? 機車電動二輪車有沒有使用公路?6
[問題] 排氣量稅級請問以排氣量600c.c為一個級距的稅金/燃費制度是怎樣來的? 小七車觀點介紹裕隆速利301文章有提到:「甚至以301排氣量做稅制的標準」 幹那這樣不是明顯圖利廠商嗎? 難道這古老的制度不能改嗎?貨車後座都能載人了! 不能改成例如1849c.c * 某個數字=稅金嗎?
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統70
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?15
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)