Re: [問卦] 又圖利財團?充電樁強制裝螢幕的低能政策
阿就一堆井底之蛙
只看到特斯拉超充沒螢幕就在那邊吠
你去google 圖片搜尋
"public charging station"
再來跟我講有螢幕多還是沒螢幕的多啦
基本上除了特斯拉超充以外
公共充電樁都有一個小螢幕可以顯示時間 電量 金額等資訊
現在電車廠牌那麼多
公共充電樁不像特斯拉獨家系統整合
根本不可能去配合所有車廠的app讓你手機就可以顯示
當然就是以電樁上的螢幕為準
炒作這種議題不是笨就是別有用心帶風向
那種小螢幕 那種數量 是可以圖利廠商多少錢
那你要不要說馬路鋪柏油是圖利柏油廠商
交通號誌燈柱漆成綠色是圖利油漆廠商
路邊種行道樹是圖利景觀園藝公司
你看到所有公共設施都是有某個廠商去施作
哪個東西不是圖利廠商?
--
某幾位特粉就自以為是啊 連特都沒出來抗議的事 他
們也在唉唉叫 又不是太監
回它就問候身家 真的是不知道該說甚麼
其實大部分都是沒螢幕的多......只有快充樁可能會
然後充電前 要看完廣告才能按 笑死
還直接表明"要買他設備" 在影片幾分幾秒 也裝死不說
根本自行腦補代風向 就各自廠商自己加裝 哪來圖利
要不要看看市面上充電樁都用什麼支付?線上支付還要
設螢幕不是很傻嗎
你付款弄的很麻煩大家就不想用 本來就市場機制
那原本不用螢幕多一個螢幕也不會影響什麼
中華民國美學
哈哈 所以實際上是美學問題啦 前面被帶風向白討論
啊就一堆當初毀掉公規的在叫啊 兩次特斯拉又沒說話
且表明會配合 不懂幹嘛代表特斯拉在那邊裝什麼受害
者 然後又來了 又在抹黑官商勾結
XDDD
經濟部哪有什麼問題 就有消費者在懷疑充電樁收費不
透明 要求經濟部管控 你怎不去哭夭那些消費者要無
條件相信充電樁業者都很有信用懷疑都是刁民?
智障政府領先全球,他媽笑死
就是因為有人相信有人不相信才需要訂標準。
歐美廠商守規矩≠所有廠商都守規矩
特斯拉app整合根本麻煩,公司車沒辦法去超充,還是
要跑第三方充電
為什麼不用一張公司的信用卡就好 網站上可輸入統編
公開透明很好啊,台特都沒意見了
真的當每個公司行號都會有公司卡喔
早說不要在那邊代表特斯拉發言 不要隨便抹黑別人 TP
C那群就是不聽 搞砸一切很開心?啊不是很接受新事
物?多個螢幕也接受不了?這叫很能接受新事物喔?是
那邊迂腐?反著思考很快就有答案
台特都沒意見會配合了 在那邊叫什麼?無聊 還上綱
到私人的也要被要求加裝 到底都在想什麼?沒營業收
錢的都不會被要求啦 帶什麼風向?還是你的私家車位
充電樁有在營業?不然就是這些在叫的有在做充電樁業
務 商人在裝平民帶風向 大家真的要帶電點腦看文
不然被這些人利用還不自知 就會一而三的重演公規破
台灣太多自以為沒有廠商東西就會自己長出來的笨蛋
局歷史 公規破局最大的戰犯就是自以為代表一堆人發
聲 然後出盡抹黑政府抹黑廠商的攻擊 逼政府收手
確實 開特斯拉卻沒繳稅確實是圖利
爛政府,只會搞事
爛消費者,只會礙事
低能鄉民,等打臉
藍教徒不在乎啦 規定也要叫不規定也要叫
真的笑死,多個增加揭露資訊的途徑也能帶風向成圖利
廠商
因為全世界都不需要 只有台灣需要
原PO叫你google public charging station 你做了沒?
我就看到一堆顯示器就你一個人在講全世界都不需要..
特粉的世界還真的只有井這麼大
這不重要,特斯拉是電車先驅,他怎麼作就怎麼作
拜託不要在叫他特粉了 他不配代表全特粉 又沒被授權
撰著這個頭銜真是受夠了
只有這麼狂熱的才夠資格稱粉
全世界的特斯拉都沒被要求是事實啊…
只有台灣政府要求充電樁要有螢幕
家裡自用的是需要喔
奇怪 電車目前不用繳牌照稅憑特粉的腦袋都知道是法
規問題 怎麼充電樁給個規範就變圖利了呢
特斯拉也可以不裝啊 就別請補助就可以了
有補助請 台特很快就願意配合了 特斯拉都配合了 特
粉在那邊哭哭哭 是在哭什麼看不懂
全世界的特斯拉都不用 就台灣需要
綠能
全世界的特斯拉都不用繁體中文
公廁也是圖利廠商啊…尿樹下就好
全世界的特斯拉都可以用繁體中文
特斯拉車機的語言是隨時可以改的
改完重開機就好
繁體中文還分台灣版跟香港版
特槍免費充就不用螢幕了啊
有繁體中文可以用這不就地方法規規定 這時又沒圖利
翻譯廠商了嗎
感覺是員工自己翻譯的 我還糾正過幾次錯誤
根本沒證據能夠「圖利某個單一廠商」就在亂噴
特給你的才是你的 特不給的你不能搶
要廠商改善充電設備,狂粉腦補為圖利廠商?自家設
備自己更新是要圖利什麼,看不懂在演哪一齣。
結論:智障政府,智障人民?
國家立法太嚴格不人性很值得討論,但特斯拉都沒在
該了,輪不到某些人操心到恣意造謠好嗎
因為...他們自認為可以影響車廠跟政府的決策
卻不知不只被政府看沒,連車廠都不會在意車主的想法
只有那些 crazy fans 在那邊崩潰叫囂~~~
什麼都喊圖利就是台灣最大的問題,導致金融法規太死
只能說八卦版智障太多,這種文才有市場
TPC 政府給過,原廠不甩現有車主,直接改給 CCS2
圖利是離題了 回歸主題 給你螢幕就能看出計量的錯誤
嗎? 你肉眼電表? 酸酸到底有沒有用過快充??
有app即時顯示 事後有email帳單 官猿腦袋還停留在螢
幕顯示 笑死 正常作法是螢幕和電子帳單擇一好嗎
忘了說一個關鍵點 目前發生帳單出錯都是後台問題 反
應後就能修正 不是機台計量問題 根本沒搞清楚狀況
原文標題就圖利 哪裡離題了?
要買尊貴會員才能去廣告,不然每充5分鐘會停止充電
並看1次廣告後才能繼續充
推這篇
又不是招標限定特定廠商,說圖利廠商太誇張。加油
站的加油錶、捷運檢票口也有螢幕,照部分網友的論
點,這些地方的螢幕也沒有設置必要,大家過往有認
為這樣在圖利廠商嗎?
全世界的特斯拉超充都沒有螢幕設置需要
連中國這個作假泛濫的國家都沒有 只有台灣有
全世界也有人人群組嗎??副教主??
你都這麼努力幫台灣特有的群組洗白,怎在這議題上
卻又拿全世界當理由?你怎不先分析未來法規施行後
要怎樣處理佔位不充問題,管理人員跟行政機關人員
要怎麼統一管理方式呢?認定基準呢?說說看啊
洗白?本來就不是黑的為何需要洗白
那只是媒體來抹黑一陣子而已
現在群組還在 人也沒減少 運作中
也沒有什麼占位的事情或新聞出現
爆
[問卦] 又圖利財團?充電樁強制裝螢幕的低能政策新聞影片 經濟部又聯合財團來騙錢了 規定臺灣的電動車超充每個充電樁都要裝上一個小螢幕 低能經濟部還沒介入的超充之前長這樣爆
[問卦] 新竹球場8億招標付12億??查了一下, 新竹球場新建統包工程招標金額8.2億, 新聞上說蓋了12億, 原來公共工程決標後,16
[討論] 充電站?停車位附設充電樁?一直有看到公有停車場的可充電位置很多時候會被油車停走 以目前法規來說是停車位附設充電樁 並不是專屬電車充電使用,所以也只能等待 若政府能為了推廣民眾購買電動車 明確定義為是充電站而不是停車位附設充電樁的話6
Re: [討論] 分享充電樁資訊我不知道這篇文怎麼扯到圖利特定廠商 為了其他版友 我再說明一次 以下是上一篇公告的解釋6
Re: [閒聊] 有這種規格的安卓機嗎?我覺得問題是採購法規吧 待過公家機關就知道 只是想採購個東西 這個不行那個不行 一堆規範條款5
Re: [新聞] 柯文哲取消訂閱報章雜誌 蔣萬安要恢復現在是要合法圖利出版業嗎 如果只是要掌握新聞脈動 我建議拿5個100吋電視全天播放 三立,民視,東森,TVBS,中天就好 要不然就請4個發言人,整理前一天各大論壇的新聞1
Re: [問卦] 又圖利財團?充電樁強制裝螢幕的低能政策我覺得這個政策很好呀 有面版就可以直接看充了幾趴 還要充多久 重點是還能看到佔用了多久 直接看就好就不用拿手機出來看APP 這麽便民的政策 真的給政府一個讚