[討論] 為何車廠不要一律用AT變速箱就好?
當然最傳統的手排是最耐用的
除了耗材更換以外幾乎不會壞
但是一般人不會想開手排車
DCT優點就是動力耗損低 性能比AT好
但是許多DCT如DSG及PS都狀況很多
而且換掉頓挫也影響行駛的舒適性
連BMW也宣布要放棄DCT的使用了
至於最垃圾的CVT
優點僅僅在溫和駕駛的條件下
能提供最佳的幾乎無頓挫的舒適性
但是動力耗損高 噪音也很惱人
連換個油都一堆眉角
最惡名昭彰的就是日產Jatco的CVT
AT自排通常就沒什麼問題
現在的AT普遍都至少有8速
換檔已經感覺不到什麼頓挫了
而且還很省油
尤其用ZF跟愛信的根本穩
(除了福特8AT以外)
為什麼車廠不一律用AT就好
還要花大錢研發一堆有明顯缺點的變速箱?
--
車廠有自行研發變速箱的不多了
福特還是自行研發的
※ 編輯: sjerrysss (118.232.30.126 臺灣), 06/22/2023 14:27:51cvt便宜 省油 好騙錢
日系車世風日下 連WRX跟QX50這類大馬力的車都用CVT
那我明天去換AT.
成本關係,後續維護車廠也想賺錢,苦了消費者
AT動力耗損高阿,一般使用CVT動力損耗少成本低。
而且國外都有多種變速箱可選擇,你就知道台灣商人有
多黑
n大是不是說反了cvt的動力耗損比較大(有錯請糾正我
AT還是有換檔的感覺 家用車還是以舒適為前提
專利金跟產能 AT專利跟產能都掌握在兩三間手上
CVT動力損耗大是誤解。一般情況下CVT勝AT。
車廠希望壓低成本 掌握產能
省油就是動力損耗少。可看一下AT如何傳輸動力。
開特斯拉沒這問題
想知道AT運作可搜尋液力變矩。
CVT成本低. 省油...
CVT超讚的好不好 允文允武
至少8AT?馬自達: 另外福特8AT評價不是笨笨的嗎?
CVT本身動力耗損高於AT 但因為無檔位設計 引擎保持
在最有效轉速 所以會比AT省油
我希望能開PDK就好
CVT根本就最偉大發明好嗎 又不是人人都賽車手
CVT不也有扭力轉換器?
你以為我說出手排我就買 是講假的嗎?
但不得不說CVT低速真的狗幹難開
8AT很大一顆 小車很難塞
WRX為了左右對稱這莫名的堅持 只能用CVT或MT這些不
佔體積的變速箱 放不下8AT
成本、體積、重量、專利
8速的你體積重量看一下就知道了
體積大小 $$$$$$$$$
不會壞怎麼讓你維修換車?
CVT的汽車像速克達一樣無聊又好開
因為CVT小心開可以開出漂亮的油耗啊!才能過更嚴格
的環保標準
很容易被廣大民眾喜愛的無腦操作
車廠當然為了成本好好教育民眾
CVT不尬掐沒啥缺點,都會通勤首選
不過以後可能是馬達的天下
這是個自由的世界,懂嗎?
成本考量
頭腦簡單的思維
30年前 為何不用MT就好 還要開發超頓挫的4AT?
各有優缺,又不是腦粉屎都說成黃金,啥廢文
因為研發科技重點轉到電車了
為什麼不強制智商低的人不能生孩子呢
$$
成本有差
因為AT不省油啊 能量耗損最多
cvt才神
所以豐田設計了ds-cvt
CVT那麼容易壞的話路上雙田不就一堆顧路了,結果來
看多數人根本不會你說的激烈操控
10代雅哥的10at讚讚
可是福特的變速箱被嫌爛
其實大多數人連油門都不敢重踩惹,CVT才是王道
都電動車的時代了 沒人要研究變速箱了
車廠的再教育真棒 推文各種吹捧cvt欸
4速AT就夠了吧,體積小
cat低速比其他舒服多了
聽你喇叭,AT換油也是要降溫阿。
你把它想成HHD到SSD的進展就很好理解了
市區塞車走走停停CVT很舒服啊,又不是隨時都要拼加
速ZZZ
低速開CVT才舒服吧,DSG不能常蠕動怕上課欸。
DSG直接M模式開就很方便,D檔高速因用
說錯…CVT
大廠有車版版眾懂車嗎
低速cvt不好開吧XD
ZF 六速哪裡穩
CVT允文允武?武你個屁..踩起來呼呼叫又不會跑
CVT就是乖乖開順順開就好..不要想太多
是多垃圾? 路上一堆
算會跑的吧 舊swift sport, corolla sport,wrx都cvt
台灣沒有的civic也是cvt 論運動性應該有贏6AT吧
很多人因為自己車沒力然後把沒力怪到CVT。
為什麼大家不都開手排車就好了,開什麼自排?
手排不是最耐用的,因為離合器片有壽命,平均10-15萬
公里內要拆開換一次. AT才是最耐用的,至少30萬公里
不用拆開,不過現在AT愈做精密,壽命也有縮短.
至於為什麼不全用AT,因為跟別人買AT要錢.就像捷安特
強推自己的無內胎系統一樣道理。
At真的蠻耐用的 以前家裡的仙草ce
跑了40萬km 4at變速箱才掛點
現在DSG很穩定的 也不會有頓挫
看了一下留言,車版的唬爛嘴真的不少…
AT沒問題 福特表示:
新wrx cvt確實進步超多 但還是被dsg壓在地上打
因為你比車廠的人都聰明哦!爽了吧?
專利吧 本田想避開但好像做到6AT就很緊繃了
CVT允文允武? 我快笑死 能武到哪裡去啦
CVT就是用來省油的 搞不清楚狀況的人才會說允文允武
CVT武不起來啦。 現在性能鋼砲車還是賣得很好 可見
市場上對武有要求的人還是有相當的比例
CVT大部分開起來很鳥歸很鳥,啊沒辦法就重量輕體積
小成本便宜又省油啊,對一般人夠用了,我自己還是
會挑AT或ECVT的車啦
我就想開手排 可是買不到
貴阿
自主研發才能在車價上做手腳
手排的離合器片耐不耐用也要看人,常常半離合就會
提早下課
因為CVT成本低還可以降低油耗。幫助通過環保標準
價格 結案
48
[分享] 日本車都採用CVT的原因前陣子看到上面的影片,介紹日本市售車為何都用CVT,大致摘要一下 先說我的心得:沒有最好的變速箱,只有最適合的變速箱 CVT的優點: 1.可以讓引擎盡量在最有利的區間運作,節省油耗或是提高加速度46
[討論] 愛信變速箱有出過甚麼大包嗎大家好 胎該後 搭GAY賀 今天要聊的主題是 辣個永不向雙離合器低頭的變速箱廠商19
[心得] Colt plus 一年駕駛感受公司一年前買進了一台colt plus 來說說這一年來的駕駛感受 小有心得 本身是做外勤的關係 4台不同的公司車輪流開 不過公司都是買便宜的車 colt plus駕駛起來 跟其他公司車比起來 特別不一樣 這原因就要從這台車源頭的構造講起20
Re: [討論] Mazda是不是特別old-school啊?基本上以一般房車基本款6at變速箱是最好的,承襲以前4at年代的車,保養也是簡單好養 ,故障率低 維修也是不貴 像日系車廠,像某n牌cvt就是一場悲劇,起步無力牛叫,換檔頓挫,固障率高,維修費高 額,鐵粉只會無腦護航省油都會車,大該不知道被當盤子噱,以cvt成本來說為4k,6at基本15
Re: [問題] Toyota(Lexus)品牌選購Toyota的變速箱設定真的好到沒話說 我開過Honda HRV跟Toyota Sienta 這兩台車都是CVT 可是開起來的駕駛感受完全不一樣 HRV的CVT變速箱大概時速在60km/h~80km/h的區間的時候18
Re: [問題] 請問Audi A3的變速箱藉原標題問一下, 有車友開過雙離合器變速箱就回不去了嗎?(雙關) 我是指開過就愛上了它熱血的換檔速度而無法接受溫吞的AT或CVT 了這樣..... 至少我個人是覺得BMW的DCT升降檔邏輯超熱血,減速就會自動退檔補油X
[問題] 為什麼手排不整合cvt??cvt這顆變速箱的特點就是不用換檔 線性加速 然後at變速箱就是 車子開一開會自動換檔 然後一般的手排就像是整合at變速箱7
Re: [分享] 日本車都採用CVT的原因基本上會說這種話的文章,就是本身沒開過cvt,被cvt狠狠修理過的人 你的優點,打臉開始: 1.省油或加油?8at跟9at也一樣辦得到,油也不比妳省的差 2.cvt就是原廠號稱複雜所以收費都大大大於at變速箱,簡稱貴又玻璃的兩光變速箱 3.8at跟9at會比妳cvt更頓挫?這不用說又狠狠打妳臉了8
Re: [問題] 手排車有辦法開得跟CVT一樣平順嗎?針對CVT頓挫 CVT在改變變速比過程的確幾乎不會有頓挫感,這是CVT平順的特性。 但這不代表CVT就不會頓挫 譬如Jatco 的CVT7, 內部除了CVT外還包含了一組齒比差異很大的兩速行星變速,用來切換高/低速,以彌補這顆CVT變速比不夠寬的問題 所以在特定的時速(通常在30-50之間),高低速切換時會非常明顯的感覺到換檔頓挫,是非常明顯的那種。開放Kicks 車主抱怨。3
[問卦] 檔車怎麼不用CVT變速箱??Toyota的CVT變速箱 地球上的黑科技 換檔絲滑有力無頓挫 這才是真正的駕駛樂趣吧?? 一堆換檔頓的要命的變速箱