PTT推薦

Re: [分享] 日本車都採用CVT的原因

看板car標題Re: [分享] 日本車都採用CVT的原因作者
zeldon
(藍色眼睛)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:36

基本上會說這種話的文章,就是本身沒開過cvt,被cvt狠狠修理過的人

你的優點,打臉開始:
1.省油或加油?8at跟9at也一樣辦得到,油也不比妳省的差
2.cvt就是原廠號稱複雜所以收費都大大大於at變速箱,簡稱貴又玻璃的兩光變速箱
3.8at跟9at會比妳cvt更頓挫?這不用說又狠狠打妳臉了


再來最後結論,你知道日本本土車耐用度是屌打賣台灣的車嗎?品質完全不一樣,更不用提價錢了?
台廠愛偷工減料早就不是新聞了

車廠:
成本:cvt > at(所以給cvt噱賺)

維修費用:cvt > at(車廠再噱賺)

拜託,要護航也不要這麼兩光
妳沒看cvt再美國可是被告到上新聞?虧你還敢提,笑死

對了,infiniti還發新聞稿說再也不用cvt,又打臉???

加油好嗎

cvt單純就是車廠要狠賺消費者一波的廉價品,所以死也不會給妳8at或9at

※ 引述《kanako (我是香民)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=CSiT479yjwQ
: 前陣子看到上面的影片,介紹日本市售車為何都用CVT,大致摘要一下
: 先說我的心得:沒有最好的變速箱,只有最適合的變速箱
: CVT的優點:
: 1.可以讓引擎盡量在最有利的區間運作,節省油耗或是提高加速度
: 2.機構相對簡單,一樣的覆蓋率(coverage ratio)下CVT的體積比較小
: 3.換檔頓挫小
: CVT的缺點:
: 1.動力損失較大,效率最佳是齒輪比1:1的時候,也就是低速與高速時效率較差
: 2.(這點看人的觀點,可以說是feature也可以說是缺點)
: 大腳加速時反應違反人的直覺:
: CVT車會先拉高引擎轉速,變速箱再逐步升檔,車速隨之逐漸上升,駕駛無感
: MT、AT與DCT都是先降檔再提高引擎轉速,此時駕駛會感覺被推了一把,有感加速
: 要強調的是CVT的無感加速不一定比較慢,純屬駕駛的體感
: 綜合來說,可以得到CVT最適合的環境
: 1.地形崎嶇或是走走停停,需要在低速時頻繁換檔
: 此時CVT的優點1節省的油耗可抵銷缺點1增加的油耗,比其他類變速箱省油少頓挫
: 2.最高速限低,只要車子不要開太快,就不會進入CVT效率較差的高速巡航狀態
: 3.需要節省車內空間的狀況
: 日本郊區多山,市區走走停停,最高速限時速100公里,K car暢銷,正好就是最適合
: CVT的環境
: 如果用車環境改成德國的無速限高速公路,高速巡航較為省油的MT、AT與DCT就比較有
利?
: 再加上MT與DCT的構造相近,所需要的引擎特性類似,變速箱產線也很容易互相轉用
: 德國車廠喜歡生產MT與DCT車完全不意外
: 美國的話,用車環境介於日本跟德國之間,所以折衷採用AT變速箱

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.169.233 (臺灣)
PTT 網址

supereva 06/11 19:54最近三台車 8at 9at 沒變速箱, cvt這好貨就留給大

supereva 06/11 19:54家了

RELAX999 06/11 19:58MT表示 他們在吵什麼? 笑死XD

SungHyun 06/11 20:00如果你的理論成立 為什麼Toyota Honda還是世界前三

SungHyun 06/11 20:00大車廠...?

zeldon 06/11 20:01因為cvt就是廉價品用來噱賺消費者的

iwei0930 06/11 20:02雙離合 CVT都是為了costdown的產品 但便宜的地方不

iwei0930 06/11 20:02同 雙離合是因為專利相較AT便宜 畢竟本體是手牌沒

iwei0930 06/11 20:02什麼智財 CVT是因為機件少零件少而便宜 但對於終端

iwei0930 06/11 20:02消費者沒什麼差 目前6AT 乾式7速雙離合 CVT對車廠

iwei0930 06/11 20:02報價差不多 出個考題 濕式雙離合是用料O?單離合是

iwei0930 06/11 20:02用料O?BTW 你這麼痛恨CVT連infinti都拿出來證明觀

iwei0930 06/11 20:02點 但日本最大CVT廠商JATCO是Nissan 的 你覺得你這

iwei0930 06/11 20:03新聞到最後成真機率會怎樣?你也太單純了吧?就像這

iwei0930 06/11 20:03些油車廠每個都說幾年後要不賣油車 不懂怎麼這麼多

iwei0930 06/11 20:03人這麼認真這些廠講的話 難怪車版反指標

iwei0930 06/11 20:03OO太多

zeldon 06/11 20:07馬自達表示:幸好我沒用cvt

supereva 06/11 20:08toyota自己高階一點的車也沒在用cvt的 根本是毋須

supereva 06/11 20:08爭論的事實

zeldon 06/11 20:10盤仔:cvt好香;高階日本車:不用cvt欸

supereva 06/11 20:11nx200 nx300 nx350 分別用cvt 6at 8at

supereva 06/11 20:11toyota粉常常被toyota打臉也算日常

KITAN 06/11 20:16cvt根本垃圾

Lexus 06/11 20:18美國NISSAN CVT超多災情的 自己去查

JAS70394 06/11 20:19銷量跟東西品質沒有正相關啊

sdiaa 06/11 20:28COROLLA CAMRY RAV4 CIVIC ACCORD CRV都嘛有用CVT

sdiaa 06/11 20:31CVT超爛不耐用 雙田耐用的名聲早砸掉了

wpd 06/11 20:32XX開車王CVT開32萬公里還沒壞過

sdiaa 06/11 20:34日產的CVT就不好說~

gn01914120 06/11 20:40高階車款通常動力相對比較大,愛信CVT沒對應那麼大

gn01914120 06/11 20:40扭力的,美規豐田3.5V6車款也是配8AT。平民車便宜

gn01914120 06/11 20:40低成本為導向,RAV4、CR-V、Rouge甚至森林人在北美

gn01914120 06/11 20:40都賣得出量,大多人只要打到D車子會往前走,大概還

gn01914120 06/11 20:41是沒那麼在意裡面裝什麼

hb0922 06/11 20:45CVT根本垃圾+1。只要看到什麼WRX結果配CVT後果就是

hb0922 06/11 20:45大腳油門CVT鋼鍊打滑變速箱過熱路邊停

greenpeace2106/11 20:49AT CVT都是垃圾 油電車的ECVT才是王道

sazabik 06/11 21:42推, CVT真的是為了省成本而推出的元件

sazabik 06/11 21:43現在AT長得是高價車或有良心的車廠在推的

wisdom 06/11 21:44MT:他們在爭什麼?

fpsprorex 06/11 21:473q info.

a0946113 06/11 21:50我想問動力損失大要怎麼省油

supereva 06/11 21:53cvt相對檔位少的at 變速範圍比較大 在巡航可以保

supereva 06/11 21:53持較低轉速來省油

cchpt 06/11 22:49省不省油沒這麼單純,還要看車重跟地面阻力

cchpt 06/11 22:51但相較AT普羅大眾一定多少對CVT耐用度有疑問

cchpt 06/11 22:51尤其爬山路

RichardHan 06/11 22:55蛤?你在供殺?成本比較高的廉價品???

ge9487 06/12 07:50愛信跟jatco的cvt根本不同,別混為一談

fever105 06/13 13:28一直打臉 一直酸人