Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？

peter080808 07/04 14:40https://i.imgur.com/09qQILW.jpg 建議四輪把霸佔

peter080808 07/04 14:40的人行道吐回來

peter080808 07/04 14:41沒一個國家像台灣市區道路沒人行道 只剩下騎樓能走

peter080808 07/04 14:41路

jackorz 07/04 14:43騎樓走到一半還會被擋住

peter080808 07/04 14:46台灣四輪真的過太爽 以前40年完全配合四輪修改道路

peter080808 07/04 14:46 修改到人行道通通變不見 厲害了吧 看看倫敦 紐約

peter080808 07/04 14:46 東京 塞車 沒停車位？ 誰理你 兩邊就是要給行人

peter080808 07/04 14:46走用的 不爽就下來走路

umin928 07/04 14:47真的 不爽真的不要來

calase 07/04 14:49你怎麼會有其他國家首都通勤時間等行人不會塞車的

calase 07/04 14:49錯覺，這個再怎麼改造都沒用，除非你直接把車輛數

calase 07/04 14:49砍半

calase 07/04 14:50大家不是前陣子都說行人很重要，為了行人安全一天

calase 07/04 14:50交通多花幾分鐘不好嗎？

peter080808 07/04 14:51對啊 別的國家塞車是你家的事 才不會去拆人行道去

peter080808 07/04 14:51給四輪用

peter080808 07/04 14:52倫敦 紐約 東京就是這樣 駕駛塞到不爽就不會開車了

peter080808 07/04 14:52 車輛就減少了

TCdogmeat 07/04 14:55照你的邏輯 日本規劃也滿差的 池袋一個路口大概過

TCdogmeat 07/04 14:55四台車

doom3 07/04 15:02回堵?? 四輪大爺以為花錢買車了就能方便阿 乖乖堵著

relaxcloud 07/04 15:02貼那圖不知道到底有啥意義，同樣都只有一線道啊，

relaxcloud 07/04 15:02有因為汽車變寬？政府自己無腦道路規劃有問題，不

relaxcloud 07/04 15:02設置人行道，怪汽車駕駛？你貼的那張現代照，明顯

relaxcloud 07/04 15:03有空間畫人行道啊，你們愛的政客自己不作為

relaxcloud 07/04 15:04而且明明做人車分離號誌就好，尤其是都市那些大路

relaxcloud 07/04 15:05口，人車分離大家都開心，人走的安心，車也開的順

relaxcloud 07/04 15:05暢，這些低能政府就是什麼都不做

jacvky 07/04 15:06回堵問題是車太多，在日本開過車你就知道，轉彎等

jacvky 07/04 15:06行人常常只能過個2~3部車

jacvky 07/04 15:08喔，我的經驗是在名古屋，堵一堆就是慢慢等

jacvky 07/04 15:08也沒日本人會罵禮讓行人要什麼配套

calase 07/04 15:10台灣幾乎人人有車，二輪四輪都喜歡車道大也是很正

calase 07/04 15:10常的啊，不要都推給政客

calase 07/04 15:11人車分離大家等的時間一樣會變久啦，所以才沒有全

calase 07/04 15:11面推

calase 07/04 15:12不要幻想有什麼交通時間不變行人又安全的方法

peter080808 07/04 15:14台灣真的要考慮學習日本 新加坡 英國把汽車持有成

peter080808 07/04 15:14本變高 讓大家放棄汽車

calase 07/04 15:14人車分離延長等紅燈時間，幾年前就試辦過了

calase 07/04 15:15我常常覺得不是官員腦袋有問題，而是鄉民對國外制

calase 07/04 15:15度有太多美好的幻想

peter080808 07/04 15:17我覺得學日本光是強制需要有停車位才能持有車輛和

peter080808 07/04 15:17強制過年限汽車報廢就可減少數量

CORSA 07/04 15:19認真覺得真的對歐美日有太多過於美好的幻想+1

peter080808 07/04 15:20但是國外行人死亡率就是比台灣低很多啊

edward00000007/04 15:271F的圖片真的說明台灣交通倒退40年

relaxcloud 07/04 15:30因為人家對行人教育跟規範也有做阿，你怎麼會覺得

relaxcloud 07/04 15:30日本人一出生就會守規矩過馬路？人車分離在有些大

relaxcloud 07/04 15:30路口真的很需要啊，有時候綠燈到紅燈根本過不去，

relaxcloud 07/04 15:31等下一個綠燈也還是過不去，如果人車分離，雖然紅

relaxcloud 07/04 15:31燈比較久，至少車過的去，行人也安全

peter080808 07/04 15:32別傻了 國外行人不守規矩的更多

keineAhnung 07/04 15:32認真覺得沒出過國的台灣聳太多 才一堆低端開低端車

relaxcloud 07/04 15:32所以你想說什麼？行人就放任他違規？

keineAhnung 07/04 15:32到處為所欲為

relaxcloud 07/04 15:33反正汽車駕駛過路口一定要減速對吧，就算法規上說

relaxcloud 07/04 15:34不用，還是要減速，所以我可以放心違規闖紅燈，你

relaxcloud 07/04 15:34有駕照你要保護我，即使我違規，你還是要保護我

peter080808 07/04 15:36對啊 全世界都是這樣 駕駛開車要保護行人 不然勒

relaxcloud 07/04 15:36你住哪，我們一起去高速公路逛街

relaxcloud 07/04 15:37所以行人怎麼可以罰五百，有夠低能，落後國家才會

relaxcloud 07/04 15:37這樣，低能交通部根本漠視行人權利

peter080808 07/04 15:38路人違規是他的事 麻煩去檢舉 不代表你也可以違規

relaxcloud 07/04 15:38沒有哦，不能檢舉，那是落後國家的行為，有駕照的

relaxcloud 07/04 15:38人就是要負責保護沒駕照的人

snailking 07/04 15:39一個路口轉彎只過2.3台就是增加四輪時間成本的方式

ga047768 07/04 15:41某低能的回覆令人噁心。

freshbox7 07/04 15:41台灣就是有輪子的過太爽，不分幾輪，通通以為有了

freshbox7 07/04 15:42輪子就最大，兩輪自己在人行道上飛來飛去，好意思

freshbox7 07/04 15:42講四輪，我呸

snailking 07/04 15:42四輪變麻煩了只會轉去二輪，才不會因此轉去行人

relaxcloud 07/04 15:42真的很奇怪，你也知道行人闖紅燈叫做違規？那我說

relaxcloud 07/04 15:42要“同步”規範行人，你在那邊跳針什麼…又不是規

relaxcloud 07/04 15:42範行人=汽車不用讓行人

freshbox7 07/04 15:43幹她嗎兩輪在人行道上爽騎還要行人讓你，也是王八

freshbox7 07/04 15:43蛋一群

peter080808 07/04 15:43到底是要講幾次 路人違規是他違規 反正現有終於正

peter080808 07/04 15:43常執法了 未來遇到事故自己去和警察和法官解釋你為

peter080808 07/04 15:43何沒停沒減速

relaxcloud 07/04 15:45這個正常執法就是不夠完善，要連行人也要正常執法

relaxcloud 07/04 15:45，到底要講幾次…是有人說這執法方向不對應該要停

relaxcloud 07/04 15:46止，應該不能禮讓行人嗎？你到底想爭什麼，看不懂

calase 07/04 15:47行人也有被抓啊，不過其實少數行人違規影響就真的

calase 07/04 15:47沒那麼大…

calase 07/04 15:48我每天台北開車通勤，說真的這兩週也沒有多塞到什

calase 07/04 15:48麼地步啊…大部分行人也都是專心通過，太陽大到根

calase 07/04 15:48本懶得刷手機

Lowpapa 07/04 15:53國外可沒有行人闖紅燈霸王條款 國際笑話

qwe4560 07/04 16:02有政府~會做事~

ga047768 07/04 16:15以前不讓，現在才在雞雞叫。

dkfs789 07/04 16:21怎麼不早講

ga047768 07/04 16:48原來可以等行人走到正前方的時候在讓。

ga047768 07/04 16:48以前在對面就讓了。

itsawar99 07/04 16:54交通部就最廢的部會沒有之一

vatog 07/04 18:06就是要你別開車 改搭大眾運輸和捷運啊

vatog 07/04 18:07不讓你開車塞個痛快、等個爽，又怎麼會有誘因呢

pimba17 07/04 18:38就是要大家改支持坐捷運啊

pimba17 07/04 18:38整天吵怎麼改規定法規

pimba17 07/04 18:38都無法消化巨量的汽機車車潮啊

pippen2002 07/04 19:15智障817 優質選擇咩~~ 怪誰呢?

caca80207 07/04 19:49國民党執政讓我們開車到處逼行人最適合台灣人了

fishhy 07/04 20:19倫敦還徵收塞車費來限制車流量，台北市要不要考慮

fishhy 07/04 20:20引進？

Magic0312 07/04 23:06某p要哭四輪不會找你爸哭去？甩你爸兩巴掌啊，還是

Magic0312 07/04 23:07你爸連台四輪都沒有？不然找你公司主管嗆聲，主管

Magic0312 07/04 23:07一定有車吧，不敢？而且滿地都四輪你怎麼不直接找

Magic0312 07/04 23:07四輪駕駛面對面嗆？只敢在ptt 嘴砲，我看了也是呵

Magic0312 07/04 23:07呵

bulcas 07/04 23:23人比汽車優先天經地義，是要什麼配套？ 駕照考假的

bulcas 07/04 23:23才會認為恢復行人路權是破壞規則，才會吵著要配套

bulcas 07/04 23:23，讓行人好好走路吵著要配套是邏輯死了？

Magic0312 07/04 23:42原來是姆迷啊，拿這水準這邏輯不意外了，可能真的

Magic0312 07/04 23:42沒啥坐四輪的機會，可撥

johnny30489 07/05 02:01不爽不要開車啊 嘻嘻

Upswing 07/05 10:23回堵就只能接受啊，我以前在倫敦開車就是這樣惡夢

Upswing 07/05 10:25不能接受還真的就不要開

Upswing 07/05 10:29倫敦除了入城費，還有區域徵收氣車汙染費，雙重收費

fishhy 07/05 11:36樓上敢在倫敦開車，只能說真強者啊！

kenimai 07/05 12:20行人地獄不就大家在喊的, 怎麼要執行就縮了