Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
>>日本泡沫的經濟前的性能車世代輪得到BMW 老車出來說嘴 ?
>>日本..(中間恕刪)..要奢華有奢華、有性能有性能。
來了來了,因為有NSX, Supra, GTR, EVO,所以日廠要性能有性能,豐田凌志其實可以不無聊。
身為豐田車主我非常了解我車友及日系粉們的想法:日本有這Nismo那Type R、日本隊可以贏這場拉力那場耐力,所以日廠完全有能力做出操控強猛的車
不反駁上述,但本魯不是自助餐,過往在討論妥善率時,不少朋友均表示:看計程車司機買什麼,看學長買什麼,就知道了
因此同邏輯:
歐系的賓士擁有特規計程車,歐洲充滿大量賓士計程車,此項更是雙B黑常拿來嘲笑賓士沒什麼大不了的點
賓士有百年歷史的卡車部門(去年獨立出公司)、非洲充滿大量歐洲退役的雙B老車
除了賓士,福斯、歐寶、Mini、寶獅、Volvo、Seat、德國福特等等也有大量計程車、商務車、貨用車
因此不少歐系廠其實根本也掌握了如何製作耐操、省錢、高妥善的技術或秘訣
所以同你理由,歐系(包含你在嘴的雙B)其實不是真的低妥善,只是不想做而已
平常大家貶損歐系,譬如笑雙B國外窮人在開的,笑賓士一堆計程車跟本沒什麼大不了,嘴的很開心
沒料到當議題轉換成妥善時,這些嘲諷點反而證明原來歐系廠尤其雙B其實有能力做出高妥善、親窮人的特規好車
這就跟"我Toyota有supra,所以我Toyota Lexus要性能有性能只是不想下放普通車款"邏輯一樣
--
先幫補血
你不是要討論歐洲車嗎? 怎麼說一堆超跑的呢 你連GT
R 都拿出來一台七八百以上的車 去跟歐洲房車比 ….
甘丟….
不懂,本篇沒比較GTR vs 歐洲房車,是前面朋友提了GTR NSX等來證明日廠有能力做性能車 而我只是沿用同證明方法,提出歐系有大量計程車、卡車、商用車,所以歐廠有能力做出耐操省錢高妥善的車
歐洲車廠當然知道怎麼做耐操的車 前提是環保法規容
許 要不然柴油車沒事裝那堆奇奇怪怪的配備幹嘛
推
歐洲環保法規才是最嚴的….
台灣計程車幾乎都是非常低層的人去開的,開的也是
便宜車,然後會以為德日計程車跟台灣一樣...要開日
本計程車難度比拿到日本駕照高很多,然後日本車不
就是跟大部分日本產品一樣的印象,便宜耐用...
你買日本車 就是最好的證明了
日本計程車老的一堆都是crown,也不是什麼便宜車子
德國計程車主力是賓士也不是更便宜的福斯
想想還真的是跟台灣完全不同
這篇也推 車廠其實都有能力 只是產品取向不同 當然
是賺錢優先
日本人習性本來就不是那麼愛張揚開豪車
52
首Po如題 歐洲的造車工藝世界之最 不論是外型動力都非常吸引人 也打造了不少豪華品牌 但為什麼1X
是日本車的容許誤差值比較大 加上日系車的車主也覺得反正車子可以動就好 可能實際上已經有毛病了 BMW跟Mercedes就像是精密的手錶 一有些問題影響到效能就很容易察覺6
很妙的是,歐洲車交車速度還特別慢 家人年初下訂GLC,訂金繳了到現在無消無息,詢問業務說還要再半年才有機會「排進產 線」...不知道慢工可以出多少細活? 反觀日本車交車速度遠高與歐洲車,妥善率又好 歐洲車究竟怎麼了?9
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表5
相信PTT車板 歐車粉鄉民肯定又要說以下內容 1. 歐洲用車環境/氣候跟亞熱帶不同 2. 歐洲車都搶先用先進電子配備 可是阿...都爆水管 爆水箱 爆變速箱這種東西 在PTT車板歐車粉鄉民眼裡這些算是先進電子配備!??1
應該是民族性使然 日本人用車,一台車要開幾十年 歐美人用車,那是消耗品,幾年換一台 要開幾十年的車,每個零件要做到最耐用、不容易壞 幾年換一台的車,要用上最新的東西,新車開起來跟3年前的車一樣誰要換?2
其實你的說法無法說明什麼 原因是 車子是一個成千上萬非常多零件組成的機電整合複雜東西 零件間彼此協力合作才能讓車子順利行駛 新的技術介入後2
有嗎… 我前年開skoda fabia 3.5代 然後 去年fabia大改款 出第四代5
其實就說賽車文化 我們會造一台馬力最強的車 和我要造一台不會壞的車 這其實是兩回事 只不過在歐洲12
很多開歐洲車的人知道車有問題 很多開日本車的人只把車當工具 車有問題也當沒問題,自然覺得妥善好 一堆CC、神A甚至ES有Auto燈的還能晚上不開燈 你說這種人會知道自己的避震漏油嗎?
55
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多作者: fenderrb () 看板: car 標題: Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多 時間: Thu Oct 26 20:24:24 2023 看到一些歐車迷為妥善辯解的理由是:「因為歐洲車比較有操駕樂趣。」 身為一個中年越野猴,實在覺得:44
Re: [問題] 為什麼福特.現代都被稱類歐系底盤福特早期有分美系、歐系、日系,我以為歐系福特=歐洲車是基本常識…40年前我阿公買 的福特千里馬,那個底盤的調性就已經跟雙B接近了,更別提新款的車,基本上Focus、Mo ndeo 給我的感覺就是雖然回饋硬了一點,但就是厚重、穩、碎震處理得宜。 現代的部份,自從開始往歐洲發展之後,確實整個調性就是接近歐洲車,以我之前開過、 搭過近期新款Elantra、Tucson的經驗,很明顯就是仿VAG的感覺,跟福斯很接近,然後回37
Re: [討論] Lexus的品牌形象是什麼時候翻轉的大家可以參考這部影片 “Should you Buy a Lexus? Are they just glorified Toyotas? ” : 這是一位在美國的豐田技師所拍的影片,我覺得他講的非常好。 以下節錄幾個重點27
[閒聊] 日本車是不是快要恢復以前頭文字d的輝煌就現在Toyota GR系列的車,基本上就是以性能為賣點,86、SUPRA感覺都不錯 尤其這個supra超帥而且性能也不錯 前幾天半夜在北二高上看到一台飆的超快,而且海放後面的賓士 然後Subaru wrx sti在家裡附近的汽車改裝廠前面就停著幾台,很帥 最近出的civic 看到也不少,也半夜在機場高看到一台順順的在快車道飆車2
Re: [問題] 為什麼福特.現代都被稱類歐系底盤其實不只福特現代被稱為歐系底盤 奧迪賓士bmw 等等也叫做歐系底盤 那麼 日本的本田豐田日產 叫做什麼4
[討論] 如何一句話精煉總結各汽車品牌的特色?如果用一句話精煉總結各個汽車品牌? Toyota: 妥善佳 鋁罐 計程車 業務 日產: 沙發工廠 牛叫 好爸爸車 現代: 韓國人 好想贏日本 納智捷: 台灣保時捷 貼紙王18
[討論] 日韓性能車怎麼帳面數字都不太高?唯二例外可能是3.8t的Nissan GTR Nismo 600hp的馬力真的是非常強大 還有Honda NSX的3.5t 502hp 但除此之外 3.0t的馬力天花板似乎落在400hp 那就是Infiniti的Q60 red sport3X
[討論] BMW現在還能跟賓士並列雙B嗎?以前BMW跟Benz齊名被統稱為雙B 而且各在豪華跟性能操控各是一方之霸 但這幾年看下來BMW似乎已全面跟不上賓士了 豪華車方面 S class本來就輾壓7 性能方面 AMG已經全面輾壓M power5
[討論] Crown在歐洲的首發將會超晚,大概真的是拚不過歐系高級品牌Lexus在歐洲的銷量非常慘 INFINITI直接放棄歐洲市場,Acura甚至根本從沒考慮過歐洲市場 Crown在歐洲市場只會碰到跟Lexus同樣的問題 要真正的奢華/性能/操控,通通被歐系高級品牌屌虐,只剩下價格/可靠度/售後維修能說嘴 這大概也是Crown頭一年的首發地區沒有歐洲的主因吧3
[問卦] =.= 日本的性能車比較浪漫?!〓.〓 我阿肥啦 愛睏 有一個想法 假設賺很多錢
18
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式11
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相