[討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧?
純電車要蓋充電樁
耗費社會資本 人民稅金
https://i.postimg.cc/mDVdwncy/bv1g6fn1gf.jpg
電動車需要更多的人民稅金去維護
補充能源還要占用的土地道路
加油站多快
隨便加個40公升可以跑560公里 很快就加滿40公升 速度超快
電動車要跑560公里 要充電多久?
電動車佔用土地 佔用更多公共區域
我覺得很不好
另外 我覺得電動車的稅金要比燃油車更多
https://i.postimg.cc/VL8g3mwL/GHJ165GY.jpg
台電現在全靠政府花費大量人民稅金 才能營運下去 不然早就破產
巨大財務黑洞
為了補足這財務虧損 電價要漲
電價一漲 萬物皆漲
搞什麼環保 人民連個飯都快買不起 吃不飽了
我覺得電動車花費更多人民稅金 多繳一點稅金 合情合理
蓋充電樁 維護充電樁 佔用公共土地
我覺得真的要發展
我還比較支持油電混合車 至少不用花費大量社會成本
現行的環境下就能執行 而且油耗非常低 比純油車環保許多
油電混合 既環保又省人民稅金 經濟和環保合而為一 最佳選擇
--
樓下油電盲出沒
...不是因為綠電虧損,是國際燃料價格上漲才虧損
風電太陽能還不用買燃料,只要維持費用就好耶
以目前台灣的環境,油電是過度至電車的最佳解,而且
講認真的欸 CX5樓下會說油電大電池10萬就壞
至少過渡50年以上,現在油電都很省油,隨便跑都可以
加油站不用地?
台電什麼時候靠稅金…他自己借貸的好麼
20km/L 以上,油電的引擎也是加92就行了,省錢環保
我們是瀏覽器!!
其實你說的有道理,但電車巨嬰需要大家扶養
中油就沒虧錢? 那是不是也不該加油
加油站不用地?中油沒虧錢?這個電黑邏輯太差了
加油站佔地是充電樁幾十倍啊
充電樁都嘛只佔停車場邊邊不可能拿來停車的邊緣地
還不是政策錯誤導致發電成本太高 政府還覺得現在發
太多電
推文那張表,看到燃煤比燃氣貴就知道有盲點了
邏輯堪慮
發電成本表就不要再當浮木了
燃煤成本會比燃氣高??
台灣不缺電 開電車不是剛好嗎
管他虧損還是成本高都不關百姓的事情
如果用核能不就油車要禁止上路 邏輯死亡
如果都你覺得 你也是伊龍馬斯克啦
確實,油電在很多方面勝過純電車
抱歉事實是純電屌打油電
一年開一萬油電持有成本每年只多純電1萬不含稅金
然後純電保險跟輪胎花費通常比油電貴
換大電池的時候純電直接噴錢 一來一回根本沒省到
BYD去年賣了300萬新能源車 140萬是油電
這還是油電補助比純電少的情況
那個持有成本就保養跟油錢
電車確實屌打油電,價格的部分
把開車成本轉移給社會承擔超爽的
油電不是隨便都800km起跳嗎?
文宏哥 你比台電處長更懂嗎?
modely賣988台看來油車業務崩潰了
什麼都不怕的台電 結果一直缺電停電 行
充電樁會佔去原本停車格 沒車位買電動車應該重課1
00%貨物稅才對
油車佔用應該罰6000~12000 補健保缺口 嚴重傷害國
人健康
2050後油車都要繳碳稅
充電樁不會佔用停車格啊 你不會買PHEV喔
純電能源效率就是屌打其他
你知道蓋加油站的成本遠高於蓋充電樁嗎
環保本來就是要花錢的 廢水要花錢經過處理才能排放
油電車也是比燃油車貴
燃油車排出的廢氣誰來過濾 口罩嗎
加油站還會污染土地
看數據核電廠要多蓋?
台電預估2050如果全油車換電車 發電要多10%
以管窺天... 麻煩多看看新聞好嗎
你的財經知識只能用可笑來形容
爆
[問卦] 特斯拉被強改充電頭是歐姓家族背後搞的?最近經濟部標檢局幹了一件勞民傷財的大事(蠢事) 就是強行將原本特斯拉的充電頭規格TPC排除在國家標準之外 逼特斯拉、地方政府、公共充電樁全部改成CCS2規格 聽說背後搞鬼的財團是歐姓家族車廠45
[討論] 電車補充能源那麼久 是不是不適合台灣?別國地大 土地廣 台灣放在世界地圖上 土地小到一個不行 之前去美國的大賣場 停車場大到一個不行 超廣的停車場23
Re: [討論] 油車未來被淘汰是必然的嗎電車佔用大量土地 電車補充能源時間久 汽油車補充能源時間短 加油比充電快多了 而且充電樁蓋一堆要浪費多少稅金 維護也是稅金39
[討論] Q5換50 e-tron?Q5換50 e-tron? 2017年八月買了Audi的Q5,花費約240萬 今年原本想換Tesla的Model3,後來覺得組裝品質差只好打退堂鼓 最近Q5 e-tron在台上市了,12月可交50版本 50 sportback版本跟55得等明年3月過後才能交車32
[請益] 油價有可能以後因電動車崛起漲不起來?我看資料目前全球國家,進口石油大部分都是生產給消費者使用, 今年因為疫情全球石油供過於求造成大降價, 要是以後電動車市占跟挪威一樣,消費者購買車子每二台車就有一台電動車, 那石油就會跟煤炭一樣越來越穩定跟低價, 然後加油站減少空出很多精華土地,或是出現很多充電樁(開業比加油站省錢也不用請人),23
[討論] 電車稅金多少才合理?電動車仰賴充電樁 佔用土地停車格 蓋充電樁也花費人民稅金 電動車跟綠電一樣 給了人民稅金很大的壓力24
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?我覺得油電混合是最佳解 油電混合車>>>>純電車>>純油車 純油車的缺點就是能源效率比較差 綠電並不可靠2
Re: [新聞] 有沒有禮貌!女控遭硬拔充電槍 害車鎖死電動車充電要很久 很不適合繁忙的市區使用 平常在市區連車位都找不到了 推廣電動車 台灣搞死自己 汽油車加個油要多久?- 一堆人靠北火力發電 相比環保電力和核電 火力發電真的是好多了 風力發電 花了幾億元 生出多少電力?
1
Re: [問卦] 有沒有台中特斯拉車主充電群圈地的八卦電動車補充能源速度慢 跟汽油車天差地遠 汽油車加油站加油多快 等電動車人口上升 充電樁搶爆
35
[閒聊] 新世代X3 249萬起25
[閒聊] 電動車保養竟需7小時14
[問題] 國內豪華MPV市場空缺價位產品X
[閒聊] 檢舉後死不開單6
[問題] 2024新車乙式保險請益2
Re: [新聞] 豪車崩盤!保時捷中國「驚爆裁員30%」年315
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相