Re: [新聞] 強化公有停車場電動車消防管理 北市府研

fenderrb08/24 20:43是喔？ 全台灣地下停車場油車停幾十年

fenderrb08/24 20:44科技過渡期電車配套需要時間

fenderrb08/24 20:44遲早只剩電車，但是要給時代推進一些時間

henrk08/24 20:50地下室油車燒起來也很麻煩吧！該問的是電車怎麼會燒，劣質

henrk08/24 20:50電池還是電系有問題

bross062608/24 20:59油車歷史這麼久 幾乎沒有停在地下室無故自燃的例子吧

bross062608/24 21:00油車燒起來絕大多數都是行駛中

issac08/24 21:14油車燒起來 不是滅火器就可以滅了?

queen198308/24 21:18電車不自燃？那之前怎麼燒的

leutk08/24 21:20油車燒起來用滅火器滅的掉你要確捏

alittleghost08/24 21:32地下室油車起火，真的隨便就滅掉啊，不就之前的新聞

toto12308/24 21:35油車 不會在地下室 加油啊

love810703008/24 21:35https://i.imgur.com/D6SSVp5.jpeg

love810703008/24 21:35每一千萬台車，如果市佔率相同，油車只比電車多燒0.

love810703008/24 21:357台，嚴格來說這叫兩邊自燃數量一樣了

toto12308/24 21:36問題是市占率不同啊

love810703008/24 21:36中國算是全世界最推電車的地方了，這還是官方數據

love810703008/24 21:38市占率不同，那你要比什麼呢？你反過來電車市占率高

love810703008/24 21:38的時候也會變成少比較多，所以兩者誰自然率高根本假

love810703008/24 21:38議題，重點是那一邊出事了好處理不是嗎

love810703008/24 21:39一個沒辦法處理的東西 vs 現行完整配套措施

toto12308/24 21:47市占率不同代表油車出事 機率還沒比較高

toto12308/24 21:47而且油車又不會在地下室加油

toto12308/24 21:47你社區大樓有加油站嗎

b0d08/24 21:58就等第1案了希望不燒掉car板朋友的房或車

b0d08/24 22:00以韓國地下室140台燒法看SC鋼骨也要受損

b0d08/24 22:01現在房子這麼貴,哪家保險給他賠房又賠車？

GOPOL08/24 22:31油車靜止自然明明就很多..只是大家都選擇忘記不然就是不報

GOPOL08/24 22:31油車靜止自燃明明就很多..只是大家都選擇忘記不然就是不報

alittleghost08/24 22:34油車起火是日常，滅火也是

ap52112508/24 22:37韓國一定有什麼問題，每次出事就拉一堆人一起下水

jesuskobe08/24 22:50就有數據了,油車電車起火機率差不多,但一個好撲滅一個

jesuskobe08/24 22:50很難,那就有很大差別了

jesuskobe08/24 22:51何況現在普遍電車還算新車,變老車之後呢?

louis6111308/24 23:24風險評估又不是只看發生機率，還有看發生的危害程度

louis6111308/24 23:24，就算油車機率高於電車兩、三倍好了，可是電車的危

louis6111308/24 23:24害程度遠高於油車，乘下來還是電車高

qiryimvjp08/24 23:576樓 光今年台灣油車自燃一堆吧

features08/25 00:09再等幾年等電車老化以後，燒的量就不是這樣了

tabris012208/25 00:15是說有油車新車與老車燒起來比例的數據嗎 電車普遍壽

tabris012208/25 00:15命還太新

dalyadam08/25 00:31主要是油車靠大樓的灑水系統就能壓制滅火

dalyadam08/25 00:32電車靠大樓滅火裝置根本連壓制都沒法

CMCC08/25 00:52油車用滅火器很簡單啦，大火一樣10秒結束戰鬥

CMCC08/25 00:52https://youtu.be/x-P7DyBLzKA

lavign08/25 01:31油車靜止自燃一是停止後散熱再來是車內有引燃物

lavign08/25 01:32不比發生率，電車危害嚴重程度就是比油車大

tn0021058508/25 04:15拉牛車就沒問題了，頂多要處理屎尿，還不會超速，也沒

tn0021058508/25 04:15有扣牌問題，大概就是改裝一下方向燈還是掛牌問題

beavisbut08/25 07:59油車歷史悠久，新舊車比例也和電車不同，電車新車比例

beavisbut08/25 07:59較油車高，如果統計自燃率一樣，懂得都懂不解釋了

toto12308/25 08:07油車數量多、密度高。

toto12308/25 08:08而且重點油車 不會在地下室開加油站 加油

ingmu08/25 08:20某些人的邏輯就是地下室應該禁止電線XD

ingmu08/25 08:20https://i.imgur.com/01dDlBi.jpeg

ingmu08/25 08:23灑水系統對油車來說也是爭取等消防隊來的時間 無限上綱到可

toto12308/25 08:23而且油車的歷史 超久了 中古屋 保有量也大

ingmu08/25 08:24以滅火是不是有什麼誤會啊XD 電動車相對的則是5分鐘不得有

ingmu08/25 08:24明火之類的法規 關鍵字都給你了自己Google吧

CMCC08/25 09:30https://i.imgur.com/ZGM3sAe.jpg

sober92108/25 09:55燒的程度不同是數字看不到的

mutantsoul08/25 10:15數字也是一堆統計謬誤，裝睡的人叫不醒

doubi08/25 13:51油車跟電車燒的東西就是不一樣

doubi08/25 13:52電車燒了難撲滅，所以禁止去地下室合理

occw072108/25 14:03https://i.imgur.com/azbQN68.jpeg

occw072108/25 14:04那台EV6在一樓燒的好嗎，所以還能拖到外面處理

occw072108/25 14:06地下室要怎麼把兩噸燃燒中的電車拖出來？

occw072108/25 14:12重點一直都是在“地下室”燒起來無解

love810703008/25 19:25櫻木裝睡的程度應該媲美安眠藥等級，大家講多少次一

love810703008/25 19:25樓燒，他都看不見

weivan198008/26 00:28這個燒起來 燒毀了1400台 還造成建築倒塌 真危險 啊

weivan198008/26 00:28不是電車 那沒事 不用檢討

weivan198008/26 00:28https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advi

weivan198008/26 00:28ce/luton-airport-fire-car-park-cause-b2517206.html

weivan198008/26 00:30https://www.bbc.com/news/uk-england-beds-bucks-her

weivan198008/26 00:30ts-68627759.amp

weivan198008/26 00:31https://i.imgur.com/k2xsnvl.jpeg

weivan198008/26 00:33油車很容易熄滅 但怎麼這台滅不了 還燒了1400台 一定

weivan198008/26 00:33是澱粉的錯

CavalryTseng08/26 01:02如果這些全部是電車，呵呵

weivan198008/26 01:27呵呵呵 你覺得電車多還是油車多 但是這一台油車一燒

weivan198008/26 01:27就燒1400台 燒到連你媽都不認得 誰還再分1400台是油車

weivan198008/26 01:27電車 笑死 呵呵

CMCC08/26 02:10裡面沒電車嗎？ 難怪滅不掉，鋰電池特性嘛

CMCC08/26 02:13代表只要有電車的存在就是不滅火藥庫

CMCC08/26 02:14就算是露天停車場也一樣

DJZwei08/26 09:08電車不自燃？韓國那輛賓士跟那輛特斯拉都說自燃欸...

CavalryTseng08/26 10:16w大我可以開孚能電池車停你家地下室嗎？

weivan198008/27 02:03你買了嗎 真澱粉

CavalryTseng08/27 08:47你先開放地下室ㄚ，不然也讓我看哪我去停附近