Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區

kewei11/11 09:11那你就規定電動車連停車都不准啊，電動車萬一在地下室行駛

kewei11/11 09:11和停放時如果火災怎麼辦？

H211/11 09:14你說的都很有道理，這麼危險的東西，台灣一定很多法律規定不

H211/11 09:14能賣電動車，也不能把電動車停到室內停車場吧

H211/11 09:15因為鋰電池很容易起火，法規也應該規定電器3C跟手機都不能用

H211/11 09:15鋰電池或者放在室內

iamala11/11 09:15我可以接受

iamala11/11 09:17油電車也有大面積鋰電池，請問貴社區禁止嗎？又或是哪個

iamala11/11 09:17社區禁止開油電車的請分享XD

kewei11/11 09:19101 B3 B4 一整排各式充電樁耶..超危險的..還是超高大樓耶

gm325211/11 09:21手機跟車子比是什麼天才邏輯

Takadanobaba11/11 09:48車子是可以跑的手機

owen130911/11 09:50油車併排起火樓主隻字不提，真是好關心電動車的電黑

ura121011/11 09:59電動車沒辦法滅火是哪裡來的科學根據?

aesdu11/11 10:04就化學火災啊，不會查？

aesdu11/11 10:07https://udn.com/news/story/7320/7306979

aesdu11/11 10:08化學反應結束就滅火了XD

SouthEast6211/11 10:18電動車是不是真的會比油車容易起火，這個車界與保

SouthEast6211/11 10:18險業都還在爭論不做定論，但是電動車一旦起火之後

SouthEast6211/11 10:18很難滅火這個是不爭的事實。別為了捧電動車而散佈

SouthEast6211/11 10:18一些不實的傳言好嗎！

SouthEast6211/11 10:18https://i.imgur.com/Bk108O9.jpeg

ura121011/11 10:26很難滅火=沒辦法滅火 懂了

aesdu11/11 10:30化學反應結束就滅火了XD = 可以滅火XD

aesdu11/11 10:30懂？

SouthEast6211/11 10:41上面WSJ報導標題的「Let It Burn」那三個字沒看懂

SouthEast6211/11 10:41嗎？最快的滅火方式=等它自己燒完，說「很難滅火」

SouthEast6211/11 10:41已經是含蓄說法，事實就是無法滅火，只能適度圍阻

SouthEast6211/11 10:41不讓火勢擴散而已。

LimYoHwan11/11 11:29所以有規定要買保險

LimYoHwan11/11 11:33說難聽點 台灣有過電車在地下室自燃的新聞嗎？

LimYoHwan11/11 11:34油車有 結果油車有買保險嗎？ 按你的邏輯 你們都要補

LimYoHwan11/11 11:34保險

aesdu11/11 11:45只有南韓會燒，台灣絕不會燒。有這種事？

aesdu11/11 11:45https://udn.com/news/amp/story/6811/7095720

SouthEast6211/11 11:46好奇一問，電動車有針對火災方面加保什麼額外的險

SouthEast6211/11 11:46種嗎？我的普通汽油車大概就是全險附加的第三人責

SouthEast6211/11 11:46任險財損部份，有可能涵蓋這樣的損害類型。請樓上

SouthEast6211/11 11:46熟悉電動車的大大分享一下，電動車是加保了什麼可

SouthEast6211/11 11:46以保障這方面的損害？

aesdu11/11 11:50是指「充電樁保險」吧？但這東西沒有強制性的樣子。

aesdu11/11 11:50而非電動車保險

aesdu11/11 11:51加油機有保險啊XD 在加油站啦！

aesdu11/11 11:54https://news.pts.org.tw/article/626022

SouthEast6211/11 12:03蛤？原來是在說充電樁的保險？汽油車又不是在自家

SouthEast6211/11 12:03地下室加油的幹嘛需要這種險？話說平常沒特別研究

SouthEast6211/11 12:03沒概念，稍微查了一下才知道電動車不只沒有特別的

SouthEast6211/11 12:03險種，甚至願意承保的保險公司還比平常車子少很多

SouthEast6211/11 12:03。所以各位電動車主們你們平常都保什麼等級的車險

SouthEast6211/11 12:03呢？

aesdu11/11 12:06燒起來要花13輛消防車水量，去讓化學能燒完XD

aesdu11/11 12:06https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/417

aesdu11/11 12:068395

aesdu11/11 12:07縮址 https://reurl.cc/a4DGgX

aesdu11/11 12:07所謂撲滅就是等他化學能燒光啦！

aesdu11/11 12:08灌水只是降溫防延燒而已

aesdu11/11 12:10--根據 Tesla Model S 緊急回應指南 ( ERGs )，若電池著火

aesdu11/11 12:10、暴露於高溫、或產生高熱或氣體，請使用大量水冷卻電池。

aesdu11/11 12:10水量可能高達 3000 加侖（約11,356公升），時間需要 4小

aesdu11/11 12:10時。因此，歐美消防隊直接失火電車泡在大型水槽裡，或是就

aesdu11/11 12:10地挖坑灌水，工程異常浩大。

aesdu11/11 12:10#漏字 時間需要 24小時。

aa0078811/11 12:34謝謝這串 絕對不會同意充電樁了 ccc

LimYoHwan11/11 12:56https://i.imgur.com/SPdWNl5.jpg

LimYoHwan11/11 12:58不能裝你家的事 別人可以你不行

LimYoHwan11/11 12:58記得加價買 可以避開推文某些人

LimYoHwan11/11 12:59台灣電車年年成長 就是有需求 你們繼續擋 我們可以裝

LimYoHwan11/11 12:59的社區 爽啊刺啊

aesdu11/11 13:07爽不4了多久啦

aesdu11/11 13:07未來是氫能車的天下，裝充電樁就是繳智商稅

aesdu11/11 13:08未來就是廢柱子一條

LimYoHwan11/11 13:08少說了 當你要賣房 電車車主願意加錢跟你買 你就閉嘴

LimYoHwan11/11 13:08了 前提是你社區能裝啦

aesdu11/11 13:10平均抬升0.4%... CCC

LimYoHwan11/11 13:10你連氫能車放地下室會外洩爆炸都不知道

aesdu11/11 13:12廢柱一條，氫能車普及後還要花錢拆XD

LimYoHwan11/11 13:13氫能車普及 笑死 先去研究韓國好嗎

aesdu11/11 13:14氫能車當瓦斯桶，也真是夠了XD

klwei11/11 13:14確實就是無法滅火沒錯阿

aesdu11/11 13:14韓國、日本、中國都有啦～

kinmengon11/11 13:15可能連Li行動電源也不能進飛機。因為會燒起來 一直燒

kinmengon11/11 13:15一直燒 太多人的一起燒起來滅火器滅不了 這概念

aesdu11/11 13:17行動電源不能隨身上機不是嗎？...

LimYoHwan11/11 13:17加氫站蓋你旁邊 房價馬上崩

aesdu11/11 13:19打錯，是不能拖運...

LimYoHwan11/11 13:19氫氣怎麼運輸？一台加氫車能補多少台小客車？ 你完全

LimYoHwan11/11 13:19不知道 還在那講普及 笑死

LimYoHwan11/11 13:20你以為加氫跟加油一樣快唷 被騙了好嗎

aesdu11/11 13:20反正又不會在家裡加氫XD

LimYoHwan11/11 13:20加氫比油電還廢

LimYoHwan11/11 13:21https://i.imgur.com/idpxM1p.jpg

LimYoHwan11/11 13:21加壓降壓全部要等 一台超大型加氫車只能加20台小客車

LimYoHwan11/11 13:21哈哈哈啊哈

LimYoHwan11/11 13:22你想看台灣道路全部塞滿運氫車嗎？

aesdu11/11 13:22https://auto.ltn.com.tw/news/23786/3

LimYoHwan11/11 13:23加氫站人員是技術人員不是工讀生 你出錢？

aesdu11/11 13:23火燒車比較爽就是了XD

LimYoHwan11/11 13:24一個加氫站好幾億你出錢？

aesdu11/11 13:25https://reurl.cc/DopXl5

aesdu11/11 13:26管到誰出錢蓋了XD 笑死XD

aesdu11/11 13:27是有沒有這麼怕，要拔充電樁XD

LimYoHwan11/11 13:28民智未開 趕快搬家

aesdu11/11 13:50智商稅快繳XD

kevin96311/11 15:02ID

leutk11/11 15:29笑死 你是真的沒在看新聞喔 哪台油車有滅火成功沒燒光的

leutk11/11 15:29舉例一下好嗎

kerkerdog11/11 17:03趕緊裝，我要看看實測

MacD8911/11 17:14覺得蠻好玩的 說服別人電池安全的方法竟然是說其他有用電

MacD8911/11 17:14池的一樣會爆炸 啊 其他鋰電池有那麼大顆嗎?

MacD8911/11 17:17且社區大樓能擋電動車油電車進車庫嗎?應該不行吧?

MacD8911/11 17:17那為什麼會有人滑坡到要擋就全部擋?

MacD8911/11 17:19你的目的是說服大家舊大樓可以靠擴充消防設備和人員訓練處

MacD8911/11 17:20理電池滅火困難的問題 不是滑坡到全部車都會爆炸吧?

MacD8911/11 17:22擴充消防設備和人員訓練處理用滅火器無法滅的火要多少成本

MacD8911/11 17:30房價因此會漲多少 這些都是要拿出來說服別人的東西

MacD8911/11 17:31基本上我覺得房價會有差 但學區 捷運 高鐵車站影響更大

MacD8911/11 17:32當然最重要的還是工作機會 能不塞車 離上班地點近最好

leutk11/11 18:21原來那麼可怕隨時會造成大爆炸的電車竟然全世界政府都同意

leutk11/11 18:21販售以及能在路上行駛 真是太可惡了 圖利廠商

MacD8911/11 20:03前面有說電車容易爆炸嗎? 一直是在討論起火後的滅火方案

MacD8911/11 20:04照數據電動車的確爆炸的機率比油車低啊 畢竟電動車多新車

mark020411/11 21:11kewei 的問題沒人回答...zzz...

zzyzx11/11 22:58這說法就跟核能很危險要廢除一樣可悲

aesdu11/11 23:06所以應該廣建小型核能廠是吧XD

aesdu11/11 23:07超安全～

Surrounder11/12 00:32好險我沒跟你住同一個社區