PTT推薦

Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私

看板car標題Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私作者
afu76519
(富董)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:12

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:
: 既有公寓大廈住戶於公寓大廈設置電動車充電樁時,若未變更主要構造或防火區劃等,無需
: 辦理建築物變更使用執照;依現行公寓大廈管理條例規定管線如需經過共用部分時,應
: 管理委員會同意後始得設置。
: 有關目前對大樓充電椿的補助內容,


牽電的問題應該不大

電動車起火的問題會比較大
畢竟滅電車的火跟油車的火
是兩種完全不同的概念

以前的消防設計是否能應付
好像也沒單位提出探討過
不知道是不是要事後再來修法?

印象中推行電車很努力的韓國
在去年底,也因為電車滅火問題
打算著手修改法規,甚至是地下室禁停電車...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.213.17 (臺灣)
PTT 網址

sazabijiang 05/24 00:21絕大多數住宅大樓停車場都是配備噴水滅火設施吧

sazabijiang 05/24 00:22如果電動車發生火災引發灑水,後果不堪設想。

relaxcloud 05/24 00:44為什麼電車火災觸發消防灑水後果不堪設想?

Richun 05/24 00:47這個只能等真的有幾起在地下室燒起來的才好修訂法規

Dcpp2015 05/24 00:48電動車火災就最好的方式等它自己燒完。

Dcpp2015 05/24 00:49鋰電池密封,用水滅火要汽油車的7-10倍的水。

atbhao05 05/24 01:41韓國市內不能停電車太守舊了吧 應該多學美國爸爸

s609747 05/24 07:18比較常看到油車在地下室燒起來

s609747 05/24 07:18還有手機爆炸,社區是不是也該禁手機

hakkiene 05/24 07:45之前BMW柴油車也被禁止停室內停車場

hakkiene 05/24 07:45https://reurl.cc/jDdvKn

hakkiene 05/24 07:46手機爆炸頂多傷到附近一兩公尺 電動車燒起來那個能

hakkiene 05/24 07:46量是多少倍

hakkiene 05/24 07:47不然就只能電動車位單獨做CO2滅火隔離了

cielilver 05/24 08:33消防車根本進不到大樓地下室,真的燒起來根本滅不了

H2 05/24 08:46地下停車場是泡沫滅火

basterds 05/24 09:07某個沒料的雜碎只會提些無知的比喻

basterds 05/24 09:08回去找安安一起滾燙好ㄇ

LeeAnAn 05/24 10:48樓上basterds的水準令人咋舌,車板網友們都不認同吧

hakkiene 05/24 10:53也是有CO2滅火的 我記得柯南就有類似的殺人案