Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: 既有公寓大廈住戶於公寓大廈設置電動車充電樁時，若未變更主要構造或防火區劃等，無需
: 辦理建築物變更使用執照；依現行公寓大廈管理條例規定管線如需經過共用部分時，應由
: 管理委員會同意後始得設置。
: 有關目前對大樓充電椿的補助內容，
牽電的問題應該不大
電動車起火的問題會比較大
畢竟滅電車的火跟油車的火
是兩種完全不同的概念
以前的消防設計是否能應付
好像也沒單位提出探討過
不知道是不是要事後再來修法?
印象中推行電車很努力的韓國
在去年底，也因為電車滅火問題
打算著手修改法規，甚至是地下室禁停電車...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.213.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
絕大多數住宅大樓停車場都是配備噴水滅火設施吧
→
如果電動車發生火災引發灑水，後果不堪設想。
推
為什麼電車火災觸發消防灑水後果不堪設想？
推
這個只能等真的有幾起在地下室燒起來的才好修訂法規
→
電動車火災就最好的方式等它自己燒完。
→
鋰電池密封，用水滅火要汽油車的7-10倍的水。
→
韓國市內不能停電車太守舊了吧 應該多學美國爸爸
噓
比較常看到油車在地下室燒起來
→
還有手機爆炸，社區是不是也該禁手機
→
之前BMW柴油車也被禁止停室內停車場
→
手機爆炸頂多傷到附近一兩公尺 電動車燒起來那個能
→
量是多少倍
→
不然就只能電動車位單獨做CO2滅火隔離了
推
消防車根本進不到大樓地下室，真的燒起來根本滅不了
推
地下停車場是泡沫滅火
推
某個沒料的雜碎只會提些無知的比喻
→
回去找安安一起滾燙好ㄇ
→
樓上basterds的水準令人咋舌，車板網友們都不認同吧
推
也是有CO2滅火的 我記得柯南就有類似的殺人案
4
常覺得，台灣是個滿守舊的地方。 美國的新建案，逼的建商一定要有充電庄以外。 舊有建築，也有補助和抵稅來推廣，這樣才會減少電車消費者的里程焦慮。 甚至企業給的補助更多，我親戚在美國的台資銀行上班，開電車的人就可以 免費去充，大家還會自己計算充電時間，時間到了還會自行移車，讓免費仔![Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私](https://assets.plugshare.com/assets/plugshare-og.png "Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私")
16
我覺得蠻合理的 充電樁大樓配線 電力負載提高 提高火災機率 電線走火 整棟大樓的車子 別人的車子燒光![Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私](https://i.imgur.com/j9J6SpKb.png "Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私")
19
這種事情讓時間解決就好 等市面上新車買不太到純燃油車 (含hybrid) 風向又會變了。 只要兩三成的住戶想買新車結果發現隨便買都是可以充電的， 絕對會想裝個充電樁來充電啦...14
不要亂講 目前正規廠商拉家用充電樁 相關的電纜跟充電樁本身規格 廠商跟台電本身都有要求了 另外，家用充電樁是慢充，![Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/13/realtime/21174918.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3667&exp=3600 "Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私")
35
這麼說好了啦~ 今天問題不是會不會起火的機率 機率一定有 不會為0 不管電車 或是油車 難保就是有一天會起火 一般的油車大家都知道用泡沫可以滅火 甚至是乾粉也會有一定的效果![Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2021/08/29/210829-18456-4-1cI6B.jpeg "Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私")
46
這串是針對社區大樓停車場設充電樁可能有的阻力 各位可以自己設想也不用多說 某次區權會 假設有人提議： 鑒於電動車越來越多![Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私](https://i.imgur.com/eKUgQevb.jpg "Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私")
22
電動車就是近幾年的科技 不只消防跟不上 燒起來滅不掉 ( 持續燃燒 7小時以上 ) 連保險也是跟不上... 所以 最近開始有保險公司拒保電動車了... 但其實在保險方面如果有足夠的險種可以投保![Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私](https://i.imgur.com/arQqP7bb.jpg "Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私")
10
關於社區充電設備最近遇到一事,我個人覺得非常的符合人性 也很適合對充電設備有嚴重過敏的鄉民思考 我們社區目前有申請過2台個人充電設備 不過整體卻有3台純電電動車+1台PHEV 也就是有2台電動車停在我們社區,但是沒有安裝任何充電設備![Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私](https://i.imgur.com/RzInyE1b.jpg "Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私")
89
[問題] 到底為什麼一定要開電動車這麼問題真的是一戰再戰，但是我真的百思不得其解 現在就是有分一群擁護油車和電車的兩派，我雖然是開油車，但我也不是油車控 也不是電車黑粉，單純只是我開的少不好在家充電和討厭現在的電池一起火的問題 所以選擇油車。但是只要跟電車的人講我開油車的理由，電車人就會批拉啪拉講多讚 這沒關係，聽聽優點我還可以，但偏偏電車人還會進一步開始更猛的，會說![[問題] 到底為什麼一定要開電動車](https://i.imgur.com/seJNbMFb.jpg "[問題] 到底為什麼一定要開電動車")
58
Re: [討論] 台灣這麼缺電 憑什麼發展電動車？電動車最大問題不是缺電、不是續航力、不是充電效率... 在台灣要解決的問題，是很多人沒有可以設充電樁的平面車位吧。 電動車最理想的用法是晚上開車回家充電，隔天滿滿的續航力出發。 就像現在手機一樣。 看看台北市一個稍微不要太舊的社區，平面車位一個多少錢。![Re: [討論] 台灣這麼缺電 憑什麼發展電動車？](https://i.imgur.com/LiwCLutb.jpg "Re: [討論] 台灣這麼缺電 憑什麼發展電動車？")
35
Re: [討論] 特斯拉優先車位國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅 停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是 如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎 同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電 所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所20
[難過] 電動車充電車位被停走車位是自己家買的 充電樁也是自己花錢建置 結果有白目反社會人格鄰居亂停 還嗆說汽油車也能停電動車「優先」車位 阿這不是我買的車位![[難過] 電動車充電車位被停走](https://i.imgur.com/fWY4JbWb.jpg "[難過] 電動車充電車位被停走")
11
Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」: 既然法律已經通過了 要有電車的 "專用"車位 那最重要的 就是要規定停車場要有多少% 電車專用 之前是電車"優先"![Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」](https://i.imgur.com/KmVFgICb.jpg "Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」")
7
[問卦] 電動車 真的比較環保嗎?油車支持者會說 電車也是有污染只是都在發電廠 意思一樣 電車支持者說 污染集中在發電廠能源轉換效率好![[問卦] 電動車 真的比較環保嗎?](https://i.imgur.com/rHu5yhxb.jpg "[問卦] 電動車 真的比較環保嗎?")
X
Re: [新聞] 指責誰？豐田社長批電動車「過度炒作」其實阿 ~ 電車潮了2-3年 也該走下神壇了 看看gogoro就知道 潮度過了之後 銷量就是大量下滑 電車的缺點就是在那邊 充電站不夠 規模經濟沒有起來![Re: [新聞] 指責誰？豐田社長批電動車「過度炒作」](https://i.imgur.com/OKEV8wkb.jpg "Re: [新聞] 指責誰？豐田社長批電動車「過度炒作」")
2
Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」兩個方式， 1.油車不停電車位，電車也不准停油車位。 2.電車位收費兩倍，油車電車都能停。 這兩種方式都蠻公平的，不要再吵了。 --![Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」](https://i.imgur.com/YFxH6tdb.jpg "Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」")
3
[閒聊] 停車位電車電源加裝目前大樓的消防設備是無法撲滅電動車起火的，需要化學消防車，而且過程危險，參考林志穎最近的新聞就可以了。 充電過程中，可能會造成離電池起火，台灣停車空間大多在地下室，消防車進不去，大樓消防法規沒更新，消防管裡面只有水。 科技日新月異，以後的加油站一定會增加快充設備，再過幾年，大樓有充電樁最後會不會變成嫌惡設施，跟住家旁有加油站一樣的概念.. ※ 引述《KAINTS (Faith)》之銘言： : 最近新購置了一間預售屋 : 目前建商通知客變 裡面有個客變項目事電源跟 : 請問一下各位 如果自己本身沒有開電車 這房子將來也是拿來租人的 大家會建議要假裝![[閒聊] 停車位電車電源加裝](https://i.imgur.com/3nuwlA1b.jpg "[閒聊] 停車位電車電源加裝")
4
Re: [討論] 純電車車主的沒電焦慮到底多重這跟飆仔說高速公路 超車道就是要讓 月經文一樣 油車看電車不爽 電車看油車喜歡占用電車專用或是優先使用停車位很反感 沒有對錯 就是自己選的自己要承擔 中肯建議 家裡不能不能裝充電樁 還是乖乖油車
![[問題] 違停紅線拔牌的？](https://i.imgur.com/cfoPjlRb.jpeg "[問題] 違停紅線拔牌的？")
![[菜單] 他國事務 Prius 5](https://i.imgur.com/GfXEvd2b.jpeg "[菜單] 他國事務 Prius 5")
![Re: [問題] 電瓶沒電接電霸救援](https://i.imgur.com/yproocbb.jpeg "Re: [問題] 電瓶沒電接電霸救援")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")