PTT推薦

Re: [討論] 其實M7比odyssey實惠很多吧?

看板car標題Re: [討論] 其實M7比odyssey實惠很多吧?作者
eddisontw
(沙丘)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:7

奧德賽車主

連假出遊
在高雄租了一台M7

覺得兩台車在空間上面
根本不能比

M7第三排小到爆炸
停車靈活度也是奧德賽勝

M7底盤高
車內空間壓迫感很重

唯一覺得比較好的是M7隔音跟加速都比較優
但是沒有自動跟車也是很扣分

兩台車都沒有電子手剎車跟電動尾門

覺得如果要六個大人出門還是奧德賽
四大兩小

M7勉強夠用
※ 引述《siegfriedlin (齊格飛)》之銘言:
: 版上對M7炮聲隆隆
: 一大部分應該是恨鐵不成鋼
: 納智捷明明一手好牌卻亂打一通
: 空有好的產品定位 卻幾乎沒有後續的改款升級
: 不過仔細想想 以當年的定價
: odyssey真的有比較"划算"嗎?
: 價差至少70萬耶
: 納智捷M7:精緻型87.2萬
: odyssey:162.9 萬元、177.9 萬元與179.9 萬元
: odyssey比M7多的:
: honda sensing(但未達Level 2)
: 日本進口
: 不會壞東壞西(?)
: odyssey 179.9萬下仍缺少的:
: 全速域Level 2
: Auto hold+電子手剎車
: 電動尾門
: 油耗差 隔音差
: 座椅記憶
: 通風椅
: 無線carplay
: 其實路上還是有不少顧的很好的M7在跑
: 我看外觀還是整理的蠻漂亮的
: 而且對於年輕夫妻來說 平常載小孩 假日偶爾載長輩
: 選擇納智捷M7 仍然有正7人座 大空間 電動滑門
: 不管是放嬰兒推車、尿布、去costco採買 完全無壓力無腦放
: 但是省下70萬
: 會不會反而是比較明智的選擇呢?
: 鄉民炮的點應該是妥善率和精緻度
: 不過想想88萬 vs 160萬
: 似乎也不是那麼的值得吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.245.178 (臺灣)
PTT 網址

yulbin98 02/26 23:02差70萬就不要太苛刻了

ejrq5785 02/26 23:06油耗呢

cevs 02/26 23:09M7 cp值很高

CMLeeptt 02/26 23:24M7用二手價來比CP值更高

jack1st2001 02/26 23:27我覺得還是M7勝哦 誰要載六個大人呀 肯定載小朋友

jack1st2001 02/26 23:27比較開心呀XD

QuentinHu 02/26 23:29二樓不用噓吧,哈

Hohenzollern02/26 23:33不考慮再轉手的話 M7二手車還算可以

CMLeeptt 02/26 23:3970萬拿去加油也夠你加的了…

CMLeeptt 02/26 23:41又不像本田每公里要吃23L的油…

mazyota 02/26 23:57我只坐過M7,感覺高速的時候隔音很差,音響要開很大聲

mazyota 02/26 23:57,那到底要德賽的隔音是有多差勁?XD

jair0926 02/27 01:09奧德賽隔音真的很差勁

siegfriedlin02/27 02:05奧德賽當然好車 問題就錢而已 現在是看custin了

siegfriedlin02/27 03:17感謝分享

daae 02/27 07:23M7時速過60隔音有夠差的 奧德賽是沒隔音?

CoachKuester02/27 08:05我猜版主說的奧是前一代不是2021出的雙層玻璃跟減

CoachKuester02/27 08:05噪輪圈版

crazy0228 02/27 10:34笑死,差70萬,隔音、加速還輸人,配備一樣爛

chemlong 02/27 18:09誰在酸油耗?奧得賽油耗也很差好嗎

kanehhh 02/28 17:07二手M7可能價差近百萬了吧