PTT推薦

Re: [問題] 請教價值減損求償的法律問題

看板car標題Re: [問題] 請教價值減損求償的法律問題作者
d8613518
(張森)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

首先,華南法務回覆給評議委員會的見解其實沒錯,只是如原po所說的一樣,沒人會特別去
鑑定未修復車輛的價值,所以大多情況下都是假設未修復車輛是沒價值的。

因此,假設撞擊前車價100萬,碰撞後肇事者應付的最大賠償金額就是100萬。肇事者可以選
擇賠付100萬或將車輛修復。

假如修車費50萬,修完後車輛價值只有10萬,看起來車輛似乎減損了90萬,可以向肇事者再
求償90萬,但肇事者已經賠付50萬修車費了,所以價值減損只能求償到50萬。

另一種狀況,修車費50萬,修完後價值90萬,價值減損10萬。那車主可以求償10萬。

不過既然華南對於法條內容那麼計較,認為未修復前車輛有其價值,那就請華南方提供鑑價
報告就行。
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 3

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.62 (臺灣)
PTT 網址

eric0061103/28 15:31華南給的見解確實才是原po損失的價錢,先修車再鑑定價

eric0061103/28 15:31值減損的話,保險公司就多花了修車的時候幫你買全新零

eric0061103/28 15:31件的錢,這個全新零件卻沒有反映在車價,保險公司虧爛

kisdd03/28 16:24車子依年份里程的剩餘價值 不是已經反應零件價格了嗎..

kisdd03/28 16:25即使是全新零件 也不太影響市場上交易估價方式吧...

kisdd03/28 16:26我三年車 全車給它換新零件 難道等同新車價?! XD

eric0061103/28 17:39這就是問題啊,給了新零件價值卻跟給舊零件差不多

eric0061103/28 17:41反正實際損失就是撞前價值減撞後價值,如果修理費+價

eric0061103/28 17:41值減損超過這個金額,就是算錯了

roger84041003/29 09:38意思是說保險公司提不出損毀後的汽車價值就要賠折舊

roger84041003/29 09:38後整台的錢嗎?

理論上是,因為受害者已經舉證自己車輛即使修復後仍無法回復到當初的價值。如果保險 公司認為他們已經足額賠償,那就要負起舉證責任來證明。

※ 編輯: d8613518 (27.51.113.193 臺灣), 03/29/2024 10:04:39