PTT推薦

Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售

看板car標題Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售作者
super1314159
(你有多久沒看台灣團體了?)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:60

※ 引述《Kayusumi (Left)》之銘言:
: 這個價位帶內裝無敵手毋庸置疑
: 不過身為中型SUV車室空間應該也很重要吧

其實CX-60已經算是大型SUV了

多大?

規格 [車長4745mm、車寬1890mm]

比賣最好的的七人座Kodiaq、冷門的獅子5008還大

約略等於現代Santa Fe



: 看到直接先冷掉= =

很多人講到找身高高的外國人評測有失公允

也沒錯

所以放上同個人測其他車款的空間

才能有比較值
(不過人為測量絕對就有偏誤存在,自行參考)

==


24年式X1 [車長4500mm]
https://i.imgur.com/29LfdVb.jpg

圖 Mazda CX-60正式展開預售

24年式Tiguan [車長4511mm]
https://i.imgur.com/Zx4hqH2.jpg
圖 Mazda CX-60正式展開預售

23年式X3 [車長4713mm]
https://i.imgur.com/rGugYgb.jpg
圖 Mazda CX-60正式展開預售

23年式GLC [車長4716mm]
https://i.imgur.com/KFaUzHp.jpg
圖 Mazda CX-60正式展開預售

24年式Kodiaq [車長4758mm]
https://i.imgur.com/w74TCAV.jpg
圖 Mazda CX-60正式展開預售


主角CX-60 [車長4745mm]
https://i.imgur.com/u2WBcJN.jpg

圖 Mazda CX-60正式展開預售


==

可以看到雖然X3、GLC的空間表現也不怎麼樣

但最慘的絕對是CX-60

幾乎等同於中小型SUV


當然很多人覺得空間又沒這麼重要

但如果不在乎空間的話

去買到CX-60這麼大這麼重的車幹嘛…

馬自達也有馬3、CX-3、CX30啊

不香嗎?

--

※ PTT留言評論
PTT 網址

JuanWang 10/15 01:48不香啊 因為馬3 cx3 cx30後座更小

JuanWang 10/15 01:50不過車板人人180 cx60後座真的不夠用 科科

夠不夠用,本來就要照車本身的級距做比較吧 不然按照夠用論,CX30也一定夠用啊 難道一般台灣人真的坐不進CX30後排?

VVVV55555 10/15 01:54適合矮子買啊

SALEENS7LM 10/15 02:18我覺得你對「大型SUV」可能有什麼誤解,連CX90都只

SALEENS7LM 10/15 02:19是勉強搆到5米的准大型SUV最低標準而已,CX60撐死

SALEENS7LM 10/15 02:19也就只是台中~中大型SUV

你講的也沒錯 但台灣很少美式那種真正的大型SUV 銷售主流的SUV幾乎都落在4米6級距 以60尺寸來說,再上去就幾乎都3排座了 我的意思比較偏向 在台灣算大台了

※ 編輯: super1314159 (223.139.137.13 臺灣), 10/15/2023 02:51:17

OldWang911 10/15 03:06空間魔術師有兩種,一種是把空間變大,一種是。。。

ATand 10/15 03:09台灣4米7的車子已經不是很好停車了

WORLDKING56 10/15 06:31四米七還這麼小哈哈哈看到笑出來

fallheart 10/15 07:10比較下來空間真的小欸,沒什麼好說的啦

SEEDA 10/15 07:17不管啦 這時候先噴小孩出生180就對了

bb10181128 10/15 07:30馬自達祖傳魔術小空間

hanabidsca 10/15 08:50看到這篇 X3,GLC 後座小空間 更意外震撼

anguslf2 10/15 08:56你有去坐過嗎 cx30 cx3 馬3 的後座又比Cx5 這種更小

anguslf2 10/15 08:56 是身高170膝蓋都快沒什麼空間的 Cx5至少還有1個多

anguslf2 10/15 08:56拳頭 那cx60會在比Cx5好一點點

anguslf2 10/15 09:02Cx60相比Cx5長度就是長去車頭所以空間你只能把他想

anguslf2 10/15 09:02成比Cx5 好一點點

q9302005 10/15 09:04馬牌空間本來就是這樣,硬是拿出來講,市場上明明就

q9302005 10/15 09:04還有像CRV,X-trail, 這種剛大改的大空間日本車啊,

q9302005 10/15 09:04就去買這些車就好了,不能接受的就不要買不要關注就

q9302005 10/15 09:04好了,應該關注的是台馬給的大全配吧

anguslf2 10/15 09:05所以你說不在意空間買這麼大台的幹嘛?啊人家會買這

anguslf2 10/15 09:06台又不會是看上空間 大台也是外觀設計跟引擎配置帶

anguslf2 10/15 09:06來的

charles1975 10/15 09:14車頭長 車門厚 自然吃掉空間

atlaswhz 10/15 09:28x3,glc,和CX60都能擺縱置,車頭佔去空間了

aaboutt 10/15 09:52CX90已經達到5米2囉!比X5還長,比GLE還長,結果空

aaboutt 10/15 09:52間勒?

CMK7271 10/15 10:13我覺得一直講空間要很大,啊是要在後座翻滾做體操

CMK7271 10/15 10:13嗎? 只要腿能舒適放著,後座在寬敞,妳都沒辦法躺

CMK7271 10/15 10:13平,不太懂一直糾結在後座要多寬,多一個拳頭,幾

CMK7271 10/15 10:13個指頭是…….

CMK7271 10/15 10:14小弟昨天已經下訂XD. 請不要砲我,我就是喜歡啦XD

anguslf2 10/15 10:16要很大的膝部空間的本來就不會看馬自達 這在Cx5就

anguslf2 10/15 10:16知道了 所以吵這個沒意思

ss87316 10/15 10:33180up,前座我坐姿,後座還有約1.5拳頭左右,的確

ss87316 10/15 10:33比CX5大一些。 後車廂空間也蠻大的。這種空間對絕

ss87316 10/15 10:33大部分人來說應該都算充足了吧

powercold 10/15 10:41CX60 媲美 GLC

fred0755 10/15 10:50空間這話題最早也是馬粉挑起的 呵呵

fred0755 10/15 10:50本來就沒啥好討論的 馬自達魔術小空間就是事實

fred0755 10/15 10:51硬塞跟坐得舒服有一樣嗎 夠用每台都夠用啦

Adonis7088 10/15 10:55有空間需求就買別台不就好了 整天靠北這個有意義嗎

Adonis7088 10/15 10:56空間跟坐得舒服的確不一樣 非正相關 比如tesla後座

SALEENS7LM 10/15 10:58其實我剛剛看了才發現CX90是剛好5.1米,比CX9稍微

SALEENS7LM 10/15 10:58長了25MM,比gls短0.1米

km612tw 10/15 11:05笑死 買大台不要空間 不然是要跑山喔

kevin9964 10/15 11:07

hank12332 10/15 11:09購車族群本來考慮就很多,但是需要後座大空間的基

hank12332 10/15 11:10本上不怎麼會選馬自達

hank12332 10/15 11:11嘛…不過CX50或是60對馬自達來說都是對銷量幫助不

hank12332 10/15 11:11錯的車型,表示世界上需要的族群還是不少。

imreader 10/15 11:37CX-60 就視為 CX-5 AWD 的替代車型就好了,

imreader 10/15 11:37主打安全跟設備升級

imreader 10/15 11:42開這台車應該是蠻享受的,12 支揚聲器、新車道維持

imreader 10/15 11:4212 吋高解析環景影像

imreader 10/15 11:43mazda 的哲學本來就是以駕駛為主體,乘客其次

benjamin99 10/15 12:00其實已經比 CX5 大了,而 CX5 台灣接受度也一直都

benjamin99 10/15 12:00有,所以後排空間不是什麼大問題啦;這台問題就是

benjamin99 10/15 12:00動力系統被台灣稅制級距打趴

imreader 10/15 12:03https://imgur.com/SAW2jZg

imreader 10/15 12:04高度沒增加多少,寬略增,在台灣應該還算好停車

imreader 10/15 12:05CX-9: 5075mm x 1969 mm x 1747 mm

imreader 10/15 12:06CX-9 這車寬,在台灣這種小道路超難開車的

Raikkonen01 10/15 12:13要的是直六縱置後驅,要空間買crv就好

rifinah 10/15 12:47不會呀 反正用不到,他前座都用Thomas的身高去調節

rifinah 10/15 12:47的, 他很高的

q9302005 10/15 12:53比較尷尬的是2.5四缸塞在原本直6的引擎室空間反而

q9302005 10/15 12:54浪費了空間,如果四缸跟六缸的底盤設計分開或許在

q9302005 10/15 12:54類似台灣這種稅制制度還有一戰可能

babyMclaren 10/15 12:54你放矮的不就好了,或是放長寬高

iceteeth 10/15 13:00嫌小的話 還是買CRV比較好 要安全買cx-60 安全選6

iceteeth 10/15 13:000 空間選crv

CMK7271 10/15 13:02CRV後座膝部空間真的不可思議大,這事實啦,但我還

CMK7271 10/15 13:02是買了CX60 XDDD

ac8628 10/15 13:16馬牌專利:魔術小空間

AIIT 10/15 13:27馬自達除了遲到很有名以外不就只剩魔術小空間?

SilentBob 10/15 13:50看車長要把車頭長度區分開來列

ws643908 10/15 13:57這些圖有盲點…駕駛座位置是190調過再試後座,GLC/

ws643908 10/15 13:57X3/CX60看圖根本差不多,車長都4米7多外型設計長短

ws643908 10/15 13:585公分內,一堆人買GLC/X3卻沒看到一直靠北後座空間

ws643908 10/15 13:58

www45678978910/15 15:03所以車身那麼大空間那麼小怎麼做的?有人能解釋嗎

milichang 10/15 16:38闢謠很多次了,魔術小空間的意思是看起來很小,但

milichang 10/15 16:38實際上使用卻比想像中大很多,像是變魔術一樣,這

milichang 10/15 16:38也是為什麼馬自達車友們對於這個品牌會如此死心塌

milichang 10/15 16:39地的原因。馬自達的車漆、外型、音響、內裝全部都

milichang 10/15 16:39是精品等級,甚至說是藝術品也不為過,你把logo拿

milichang 10/15 16:39掉,說這是勞斯萊斯我也不會覺得意外,太多人被品

milichang 10/15 16:39牌光環迷惑了,根本就不懂車

mxr 10/15 18:10馬粉只看外表 其他都不在意 含稅金跟室內空間~笑死

foxbrush 10/15 19:33引擎排氣量比別人大但馬力比較小,車外型尺寸比別人

foxbrush 10/15 19:34大但內在空間的比較小,mazda造車理念很有一致性

devin0329 10/15 21:18增長20公分軸距幾乎都給縱置後驅了,車室長度幾乎

devin0329 10/15 21:18進步不到5cm吧?

austin0353 10/15 23:03只能嘴空間好像就…

annaxuan 10/16 08:46想要空間去買某牌120萬客貨車不會?

pigking75 10/16 11:33就普通休旅車 為啥不能酸空間? 這台是跑車還是什

pigking75 10/16 11:33麼藝術品嗎?

momo4571 10/16 14:37suv最該嘴的就空間啊,這車長在台灣也很多停車格超

momo4571 10/16 14:37難停

JoeArtanis 10/17 14:53怎沒聽人嫌過X3, GLC, Model Y難停...