Re: [討論] Altis油電是否是目前最不安全的車
※ 引述《chandler0227 (錢德勒)》之銘言:
: ※ 引述《grace0523 (小小)》之銘言:
: : 神A不安全應該是眾所皆知的事
: : 過去嚴重車禍 神a通常都面目全非
: : https://i.imgur.com/H1e0G6t.jpg
: : 在volvo裝就算了
: : 至少剛性良好能保護電池
: : 裝在altis就不得了
: : 發生嚴重車禍除了車體嚴重虧縮
: : 電池可能受到外力擠壓造成爆炸
: : altis裝了電池 根本是馬路上的移動炸彈!
: 1. 電池是鎳氫
: 2. 電池擺放位置在後座下方
: 你PO的這張車室空間不就是完整的嗎.....
: https://i.imgur.com/H1e0G6t.jpg
: ※ 引述《xavierlinw (xavierlinw)》之銘言:
: : 和泰說12代Altis比前一代鋼性增加60%
: : 就算如此一年賣幾萬台的車款和泰還是不願意送12代Altis到國外做撞擊測試。一切盡: 在
: : 不言中。知道成績難看所以不願意送嘛。不然呢。不要拿國外的Corolla 來說,國產的: Al
: : tis鋼材有一樣嗎?送出國測試撞擊阿 讓數據說話,科學點都2020了。
: : 連福特這種一年競爭車款少賣Altis好幾倍的Focus四代都願意送台灣組裝的Focus出國: 測
: : 撞了。還五顆星。相對龍頭廠Toyota和泰,真是沒有龍頭的風範。
: 1. 剛性跟車體安全是兩碼子事,你還連"剛性"都打錯成"鋼性"
: 2. 沒有第三方評鑑標準,車商自己送車自己講的話你就傻傻信了?
: 3. 福特哪篇文宣裡講五顆星,跟我講一下,可以送公平交易委員會罰錢的
: 公平交易委員會裁罰100萬元,裕隆日產銷售2018年式Infiniti Q50安全認證廣告不實: https://reurl.cc/zy3xQe
: 噓 xavierlinw: 一年在台灣賣幾萬台不敢送去側撞 和泰啊 02/06 00:10: 一直吵著要送出國測試
: 都預計今年第四季要執行TW-NCAP首批3車型測試
: https://www.carstuff.com.tw/car-news/item/25414-t-ncap-2020.html
: 怎麼還有人資訊落後,一直講送出國做撞擊測試.....
: 委託者 測試單位 審驗/評鑑 結果
: 法規撞測 車廠 → ARTC → VSCC Pass/Fail (Pass才可上市)
: NCAP撞測 NCAP → ARTC → NCAP 依據安全性分星等
: 台灣的問題又不是沒有實驗室有能力測試
: 而是沒有NCAP制度幫消費者把關
: NCAP重點在
: 1.從市場隨機挑選測試車,避免選手車疑慮
: 2.由NCAP委託,所以NCAP可以公布數據
: 所以"送測"就跟NCAP立意不符了
: 現況沒TW-NCAP下,國產車就都只有通過最基本的"法規撞測"
: 所以目前所有國產車包含Altis在內的安全性都是"未知數",而且也沒有任何NCAP可參考: 注意我講的是"未知數"而不是都"一樣爛",某ID少在那見縫插針
: 推 kirazxc: 鋼性增加60%都能縮成這樣就是屌 02/06 07:53: 推 tntbear: 剛性增加60%,你就知道上一代有多軟,根本紙箱 02/06 09:01: 版上搜尋剛性前幾篇就有討論過,還是透天哥先起頭的
: 怎麼還一堆推文把剛性跟車體安全性混唯一談......
: #1TLWXRPa R: [問題] 以下幾台常見車的剛性如何?(欲購車評估
: #1TgVx0Kk R: [討論] 國產12代altis剛性真的好嗎?
: #1Tgo3wX2 R: [討論] 國產12代altis剛性真的好嗎?
: https://i.imgur.com/36PSBgf.jpg
: 縱軸是應力、橫軸是應變,應力除以應變(斜率)就是模數用E表示
: 例如鋼材模數約207 GPa
: 也就是說在拉伸應力受207 MPa下的應變是0.001,等於1公尺的會被拉長1mm
: 鋼材強度跟剛性基本上沒啥關係
: 即使是高強度鋼材(1500 MPa)和一般強度(390 MPa),只要兩者模數相同
: 在線性區內相同受力(應力)下的變形量會一樣
: 安全是看整車結構在撞擊下
: 1. 不被破壞的能力,讓車室有完整空間不會擠壓到駕駛/乘客
: 2. 吸收能量的能力,盡量不讓駕駛/乘客受衝擊力
: 撞擊都是非線性的問題了,根本就不是討論剛性的範疇
: 還有,看鋼材分布也不能直接推論車體安全
: Subaru並沒有使用太多高強度鋼材,但靠得宜的結構設計,撞測就是優等生
: https://i.imgur.com/MrvIcEg.jpg
: → grace0523: 黑啊 12代底盤比較ok但鈑金還是不行 02/05 23:35: 都2020了還在看鈑金啊.....
: 討厭某品牌,直接說就好了咩
: 我也對國產神A的安全存疑啊
: 既然存疑那應該趕快多盯TW-NCAP推動進度才對,怎麼會是吵著把車子送出國測試?
: 也用不著沒做功課,就拿著錯誤資訊亂講一通吧
感謝提供資訊,
這樣如果不急著換車似乎等表定2020Q4推行後(希望仍如期)
以目前銷售量ALTIS/FOCUS應該確定會被納入優先撞測名單,到時如何就能見真章。
廠商可能也會比較注重這塊了。
目前開17年老鋁罐練等中,
考慮日後90萬買神A油電旗艦/lommel除了安全不確定外其他滿足需求的國產車,
或者是要買差不多價位貨多捏一點買通過撞測且符合需求的進口車,
雖然進口車來台的和銷歐美經過撞測的是否同樣版本也未知數QQ
--
╭────────────────────╮
│若有遇到條件和你相當的女生, │
│然後她個性也蠻不錯的話,那就應該懂得把握,│
│免得有一天後悔該珍惜的沒好好把握, │
│反而付出很多在不對等的人上. │
╰────────────────────╯
--
不安全是因為出門一直『撞車』嗎?!
這價位有撞測的進口車rav4 vitara cx3 auris 都幾?
我也在煩惱focus 4D tsr 跟神A油電旗艦的抉擇
其實東南亞跟拉丁美洲的NCAP都有把在該區販售的 Corolla拿去
撞測,都是5顆星,我是覺得國瑞組裝的品質不會比那裏賣的差
Latin NCAP:https://reurl.cc/EK3Nrk
ASEAN NCAP:https://reurl.cc/jdN4GZ
如果安全為最關心事項也可考慮中古volvo
TNCAP實施後就知道誰沒穿褲子
車是買來開不是買來撞的
3Q 鋼材不知道是不是一樣就是了
大陸去年底也有撞測,我想只要模組化共用的零件夠多,基本上
新款神A的安全性應該是能通過未來TNCAP的測試,因為沒有理由
比台灣先進與落後的區域都拿到5顆星了,結果台灣沒拿到5星,
那這樣和泰還混得下去嗎....,賣爆的不就換其他品牌。
反而我比較擔心裕隆的撞測,很多款撞下去可能會....
一堆人只會看圖說故事,看到T牌就酸鋁才能顯得自己懂車
,有看過國瑞新建的生產線就知道品質有相當水準。
有沒有水準是看良心 你當頂新油廠設備都很爛嗎
相對的,Focus在全世界的撞測機構也跟Altis一樣都是5星,所
以我認為未來TNCAP的測試,Focus也會過關,但他牌就不知道了
因此樓主如果想換車的話,這兩款都是不錯的選擇,不用拘濘於
一定要等台灣撞測出來,因為那可能還會有一段時間,還是領到
舊換新補助跟開新車上路會比較實在XDDD
撞測也信我也笑了,廠商的檢驗測試數據根本不能信只有規
格配備是真的,可以信的話福斯排氣造假?日本神岡出貨數
據造假?科,廠商數據根本笑話,付錢測的數據都要符合客
戶期待
這裡只有鋁梯可以買
謝謝,希望神A至少能改電子手煞和全速域ACC了
13
沒有公開撞擊測試成績 到底安不安全不知道 但是TOYOTA油電車從1997年賣到現在已經賣了23年 也從2012年在台灣國產化至今已經做了8年 有相當多的數量67
1. 電池是鎳氫 2. 電池擺放位置在後座下方 你PO的這張車室空間不就是完整的嗎..... ※ 引述《xavierlinw (xavierlinw)》之銘言:12
和泰說12代Altis比前一代鋼性增加60% 就算如此一年賣幾萬台的車款和泰還是不願意送12代Altis到國外做撞擊測試。一切盡在 不言中。知道成績難看所以不願意送嘛。不然呢。不要拿國外的Corolla 來說,國產的Al tis鋼材有一樣嗎?送出國測試撞擊阿 讓數據說話,科學點都2020了。 連福特這種一年競爭車款少賣Altis好幾倍的Focus四代都願意送台灣組裝的Focus出國測8
首Po神A不安全應該是眾所皆知的事 過去嚴重車禍 神a通常都面目全非 現在又多了一顆電池 在volvo裝就算了
爆
[討論] 台灣製造的FOCUS有送撞測!台灣製造的FOCUS 經德國TUV萊茵集團(TUV Rheinland) 撞擊測試認証。 撞擊結果與歐規第四代FORD FOCUS57
Re: [情報] Honda FIT 油電版 正式售價:79.9萬隨著fit正式售價公佈,各家車評的試駕影片也都出爐了,稍微來瀏覽一下 8891 三個推薦的理由: 空間機能性好、質感顯著提升、油耗出色43
[討論] 無法證明國內販售車等於國外撞測車基本上,TNCAP認為國外有撞擊測試的進口車款,例如NCAP,可以用國外撞測成績,但是 車商必須「說明」進口車輛與國外撞測版本差異,結果: 遭到「車輛代理商工會」強烈反彈! 反彈文字如下 「代理商公會主張:「不應強制業者確認與國外 NCAP 評價車型之適用情形並說明其差異23
[討論] cc的TNCAP大家覺得成績會如何?進口車因為有國外的撞測可以參考了 所以其實比較有興趣的是國產車 之前選車就常看一些討論在說國產車沒撞測可以參考, 現在終於有機會知道國產車是不是真的比較不耐撞 .... 就以賣最好的 corolla cross 來說,不知道大家預測結果如何 ~~3
Re: [討論] 牛頭牌的安全到底好不好?這篇推文有人說只服iihs、ncap,所以不買國產。 但有哪間車商的進口車敢白紙黑字在文宣寫上自己的車 就是iihs、ncap撞測通過的同一個版本? 或敢廣告明說自己是與歐美同一個產線、同一標準、絕不偷料省成本的產品? 沒寫的話,跟國產車只說有通過台灣法規審核有什麼不同?X
[討論] 量測國產車板金厚度,開啟契機的開始?國產車最讓人詬病的就是沒有撞測、 板金薄、公差大、質感比較差一點...等 最近有車商Youtuber(杰X汽車)直接拆解Altis跟Sentra 用厚度儀直接量測板金厚度 Altis 引擎蓋、車側、頂蓋大約1.44~1.77mm9
Re: [討論] XC60對決大學長後續基本上 這兩年只要在IIHS有拿到TSP/TSP+或在Euro NCAP/J-NCAP有拿到五顆星的車款 被大車後撞的結果都是差不多的 但是台灣不準,因為台灣的撞測都是ARTC的黑箱撞測 別說國產車,連進口車都沒有完全公開,科科!10
[問題] 台灣道路撞測及iihs/ncap撞測安全的車?本板只要進口車都說很安全,國產車都說鋁罐。 但有沒有集台灣道路實際撞測+國外iihs/ncap撞測都5顆星的車款? 給要買車的板友參考一下。 --4
Re: [新聞] 「台灣TNCAP實驗室」正式啟用!TOYOT進口車商或車粉整天拿IIHS或其他NCAP說進口車"都有"經過撞測顯然是搞不清楚狀況 人家抽測的是"當地買得到的車" 進口來臺的車根本就不在其施測母體中! 所以國外的撞測報告當作參考就好 國內現在既然有TNCAP那當然自己拿車來撞撞看結果更安心 記得曾有板友拿澳洲舉例說當地的進口車可以拿國外的報告來通過NCAP
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相