[問題] RAV4第二年保險請益
各位版友好
去年買的五代RAV4第一年保單即將到期(跟汽車業務保),需要開始著手第二年的保單
（想自行網路投保),因此想要向各位請益以下保單內容是否有遺漏哪些不足的地方呢?
目前只肯定自己是需要竊盜險與乙式車體險,
比較擔心的是"賠償對方"的部分是否有哪些不足呢?
（怕有個萬一會賠到脫褲）
車型： 五代RAV4
保險公司： 富邦
年里程數: 約20000KM
保單試算：
https://i.imgur.com/pEP2SRA.jpg
感謝
--
怕賠到脫褲可以再補個失能增額
推失能增額，保費200元而已
我有勾選，不知道為何試算後沒單獨列出來，費用已經加在第三責任險內。
最近在跟肇事者的保險公司談理賠，談的很不愉快，對方保
的是富邦...
去年停紅綠燈被推撞，出險過程都很順利，對富邦印象還是不錯。
要不是我本身沒受傷，不然早就 肇事者了=_=
我也差不多到期了。發現網路投保，一樣的項目比跟業務投
富邦賠修車費跟拖吊費是非常ok，要其他...就...
由於我的車是新車外加上下班里程高達150公里，因此額外
求償車價折損與代步車費，富邦理賠端非常...
保險公司對於對方的要求一定都是嚴格以待的這個很正常
我也覺得這樣很正常.... 對於投保富邦的被保險人來說沒什麼影響吧。
※ 編輯: s973311 (116.59.132.98 臺灣), 02/15/2020 12:47:36 ※ 編輯: s973311 (116.59.132.98 臺灣), 02/15/2020 12:58:24如果是嚴格當然ok，但當我這個0肇事責任的一方，依法、
依理提出公正第三方鑑定報告等資料提出索賠，富邦居然
還能用邏輯不通的說詞拒賠，我不知該說什麼。要不是我運
氣好沒受傷，不然早就 上法院去。我們買第三責任險是
為了上法院？說真的，除非被保險人0責任，否則富邦賠多
賠少對於保費增加也沒影響
對我來說， 如果我是肇事方，通通交給富邦處理到好， 我管他怎麼跟對方處理幹嘛？ 我何必要去理會對方跟富邦討不討的到錢。
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:31:09 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:32:49就是富邦沒處理好啊XD，到時被告的不是富邦，是肇事者。
若單純財損或許沒關係，但對方有受傷，肇事者真的交給保
險公司就好？
你講的這例子不就是沒人傷亡嗎？ 再來就是如果有傷亡案例有需要上法院， 保哪家公司都一樣。
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:45:16這感覺就像，你全責撞傷人，對方除了醫藥費外另外要求
衣物破損費，結果保險公司死活不肯賠衣服原價硬是要算
折舊，搞得沒法和解讓你這個肇事者多個刑事前科或只得
自掏腰包賠，你會很開心？
原po或許覺得我有保足額第三就好，但不要忘了，保險公司
只是負賠償責任，可不負責坐牢背前科
哪家保險公司不是這樣？ 就算保險公司再有誠意，只要對方不接受提告還不是一樣？ 保哪家保險公司都是有可能會喬不攏啦 喬不攏就交給法院判決就好啦。
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:46:09 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:48:01 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:49:55至少我我自己保的在上次我和機車發生事故那次，保險公司
是希望我認錯直接全額賠了和解了事（我自認是機車來撞
我，不是我撞他）
我不是認為保險公司就一定要全盤接受對方要求，而是要
講理，我都按民法196條提請求，並請第三方鑑定了，富邦
是在凹什麼？
我是不太清楚你的案例發生什麼事，既然喬不攏直接提 吧，交給法院判決最公正。 至於喬不喬的攏跟保哪家公司我覺得沒啥絕對關係 Case by case 同一家保險公司，不同專員處理的方式也不同。各家保險公司喬不攏的案 例也是時有耳聞，大致來說，以周遭親友以及自身經歷來說，富邦給我感覺還是不錯的唷 。
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:57:00是啊，去法院繞一圈，或許富邦少賠一點，但肇事者多一前
科，當然也很好XD
過失傷害罰金不知保險賠不賠XD
我的重點是理賠人員的態度問題，感覺我遇到的富邦理賠是
嫌事情不夠大
很想去法院走走的態度
如果法院判決會有前科的案例，我是不太相信改保別家就不會有前科。
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:58:39 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:59:06純財損不會啊，對方有受傷就會，賭賭運氣囉
打不贏他不如就加入他吧,歡迎加入富邦。
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:03:30有人受傷，被告是一定要出庭喔
我車險是絕不會買富邦的，我買保險是為了轉嫁這些風險，
重點不是改保別家就不會有前科 是可能不會讓你上法院
為啥要花了錢還找罪受？
我的確曾經因為對方保險員態度不佳堅持提告到底的 對方
若你只是想有人付修車費，富邦沒問題，9成的保險公司也
都沒問題，但你若是不想有上法院的麻煩，以我自己例子，
富邦不是好選擇
保險公司後來換了3個專員都沒用 最後讓對方背了前科
要不是我這次沒受傷，不然我也肯定是 到底，有些理賠真
的很白目
事前跟我說修車前要跟他說哪一間他要先看過才可以理賠
打電話跟他說完 過了一個禮拜說我沒跟他講
然後調解的時候放我鴿子???
當然那間不是富邦 所以我想表達的是 慎選保險公司
不是保哪間都一樣
沒有一家保險公司是完美的，都一樣會有喬不攏的時侯，新光 國泰 等等 我都有聽過喬 不攏 google上更是一堆，反而專員處理方式才是重點，至少我周遭親友遇到跟我遇到的 都不錯，保好幾年了，就算有肇事也沒上過法院，保險公司全權處理到好。
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:14:59 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:16:28是啊，理賠人員很重要，但富邦這次專員很屌啊，第一直
接說除了修車拖吊外一概不賠，想要就上法院去，真的是
很想搞事，若你是肇事者，你喜歡這種理賠？
如果我是肇事者，如果需要上法院，那就配合，沒什麼問題吧，保險公司本來也不是吃素 的，保險公司覺得你提的要求不ok為什麼他要接受呢？你覺得你有理，保險公司覺得他有 理 ，既然喬不攏那就交給法院判決，這樣很公正，本來沒什麼不好。
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:22:32 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:23:07 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:23:43還有，這位富邦理賠真的是很屌，我1/10被撞當天拖回原廠
估價，他老兄一直給我拖到過完年才去看，還是我打電話去
富邦抗議才有動作，這樣很ok？
要求不ok？車禍前市值72萬的車子，撞毀修好剩57萬，價差
不用賠？
對了，72萬已經折舊過了，原價近百萬。
其實你的個案我不太方便評論，一些細節我不太清楚，而且已經偏離我這篇文想提問的問 題太多囉，老話一句，不滿意就直接提告吧。 你的個案討論就到此為止吧
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:31:38問理賠是對鑑定報告有疑慮嗎？他老兄說沒問題，他接受，
但就是不賠=_=
技術好的話不用買到乙式
常常跑高速公路（新竹-屏東）（新竹-桃園），所以還是買個心安～ 保障比較完善點。
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 21:14:15你好,我自己會再加買代步險因為天天開車對於我來說
很划算,而且我有用到了保費不到1200元賠2萬
了解, 謝謝你的建議
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/16/2020 21:38:37富邦真的黑，在富邦工作過，不過如果會吵反而是富邦變不錯
56
Re: [討論] 速霸陸賀成交是 : 不是會推卸責任，因為初判表的內容跟他們也沒關係 : 我自己也找不太到有類似的案例可以參考，或者和乘客連帶責任相關的法規 : 屆時如果要向車商或業務求償，該請哪個單位判定或協調究責？像是事故鑑定委員會能 幫17
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏這位朋友，你現在一定感到很混亂，心情很慌張，一些意見希望有助你釐清狀況。 首先，你被關起來對所有人都沒有好處。 所以，除非你特別討人厭，不然不太會被抓去關。 雖然花錢消災免不了，但是，不用太 擔心坐牢的部份。 然後，你現在最需要做的事情就是去申請調解。 申請方法上網查。4
[心得] 敢抵制富邦嗎?我相信這次富邦防疫險讓大家非常不爽 很多人揚言其他保險也不再向富邦續保 但我個人非常好奇你們敢做到什麼程度? 首先去富邦銀行把錢領出來不再使用帳戶? 不再用台灣大哥大跟MOMO購物?![[心得] 敢抵制富邦嗎?](https://i.imgur.com/6ZcfKuvb.jpg "[心得] 敢抵制富邦嗎?")
15
[問題] 第三責任險 車友每年都會去各家比價嗎？想當年(107年)我第一次保第三責任險 稍微比價幾家後是富邦比較便宜，那時 才1千出頭，我就連續保了幾年，保額![[問題] 第三責任險 車友每年都會去各家比價嗎？](https://i.imgur.com/lIQ2ELib.jpg "[問題] 第三責任險 車友每年都會去各家比價嗎？")
14
Re: [問題] 有關車價損失求償今年四月車禍也是剛處理完，簡單講，只要有單據，該要的不要跟對方客氣，尤其是對方 有保險，不然幹嘛花錢買保險？ ※ 引述《j22702001》之銘言 : 在今年五月的時候被對方追撞，近期初判結果出來了，我方無發現肇事因素。 : 回原廠維修114019元，因為我有保乙式這一筆不用我出，但因為我的車是今年2月份領牌12
Re: [討論] 富邦車險0800要轉三手？: : 太太今早開車被後車追撞 電話打過來 : 幸好雙方人都沒事 : 我跟太太都沒車禍出險經驗 : 所以當下有點煩躁不安10
Re: [討論] 富邦產險都不理賠車價減損嗎？。 : 雙方都是保富邦產險（不同分公司），車損部分，已經解決，畢竟就是富邦賠富邦XDD 。 : 現在進到刑事附民： : 車修好後有去鑑定車價貶損部分，鑑價單位也是有經驗的單位，不是那種亂找的，但對6
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問自己更新進度， 剛剛跟自己保險公司問清楚了， 11萬多是推定全損的金額， 也就是如果維修費超過保額*當年度折舊*0.75，就是推定全損。 以我的case就是15*0.98*0.75=11.025。
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏首先，一堆人以為車禍案件有付保費，所以保險公司就該處理好，這是大錯特錯的概念。 因為一場車禍，開車的雙方才是法律上的當事人，跟保險公司無關，即使保險公司拒絕理 賠，或是被害者求償金額超過保險公司認為該給付範圍而拒絕理賠，加害者都要為自己的 侵權行為負責，因為被害者求償對象是加害者，不是保險公司，因為是你撞到人，不是保 險公司撞到人。
![Re: [討論] 富邦產險都不理賠車價減損嗎？](https://i.imgur.com/w4I8oRpb.jpg06/01 "Re: [討論] 富邦產險都不理賠車價減損嗎？")
4
[閒聊] Honda到底唸鬨大 還是 ㄏㄧㄥ得？13
[問題] 這邊要打左轉燈 右轉燈 還是不打燈？11
[心得]Altis HV 麗寶賽道日初體驗（雨天）![[心得]Altis HV 麗寶賽道日初體驗（雨天）](https://i.imgur.com/ITLtQ9Cb.jpeg "[心得]Altis HV 麗寶賽道日初體驗（雨天）")
4
Re: [閒聊] 特斯拉的聲控跟智障一樣![Re: [閒聊] 特斯拉的聲控跟智障一樣](https://i.ytimg.com/vi/MELvGTa28Fk/sddefault.jpg "Re: [閒聊] 特斯拉的聲控跟智障一樣")
[問題] Toyota Altis 純油豪華+1
[問題] 車機apple carplay
[問題] CX30改版？
Re: [心得] Subaru XV 2022 1500km心得![Re: [心得] Subaru XV 2022 1500km心得](https://i.imgur.com/Tnu6g7Ub.jpeg "Re: [心得] Subaru XV 2022 1500km心得")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")