Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

pp5434 發表於 2020/2/21 下午6:28:28

看板car標題Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函作者

pp5434

()時間Feb 21 18:28:28 2020推噓 X 推:0 噓:1 →:2

PTT推薦

通常到區權會多半不會過。

所以通常主力是限制戰場在管委會。

滿多特斯拉車主為了裝充電樁，

會出來當主委。

當主委第一要務就是通過可以裝充電樁。

闖過去，裝完了。

當這一屆主委也算是有價值了。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

asdhse02/21 18:28你不看公告？

→

cabin250102/21 18:28你是lag多久XD

→

asdhse02/21 18:30然後明年區權人因為安全理由禁止，結果又要吵一次

同系列文章

Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函

```
14 
```
w510048：目前電動車是非常仰賴充電樁與高壓電力網的佈建，而且特斯拉的超級充電站能比加油站多嗎? 社區管委會充電樁表決有時是相當吃運氣的。看到此心得文，幾乎可確定油電混合車是「目前」情況最好的選擇，
```
 X 
```
shamanlin：為什麼要改變原社區線路跟管線設計？ : 為什麼這麼簡單的問題 : 在板上會變成謾罵（不同意就是自私、守舊、水準低） : 是因為講不出住戶應該同意你的正當理由嗎？ : 純好奇
```
14 
```
Windcws9Z：我是不知道特斯拉的充電樁又關國家屁事惹一一特斯拉的充電樁不是應該要特斯拉自己去設立嗎？！為什摸這又牽扯到國家要做，奇怪惹
```
22 
```
shamanlin：又一個人跳出來示範他們是怎麼在無知的情況進行抵制但不懂的是這莫名的怨恨到底是哪裡來的？ : 我是不知道特斯拉的充電樁 : 又關國家屁事惹一一 : 特斯拉的充電樁
```
29 
```
zzahoward：不對其實台灣本身主要的基礎建設是足夠的，基載本身也是夠的 (當然前提是XX不能停或是XX要啟用) 而電力本身覆蓋率已經高到很誇張了現在EV在台灣的課題主要是最後一哩路，也就是私有財產的部分
```
 9 
```
hanchueh：喔不，我們不只是會跳針。我們會解決問題。當然要解決大樓使用充電樁有一定的難度。成功解決的就該被當作先烈一樣尊敬跟學習。至少，機械車位並不是不可能，
```
91 
```
zzahoward：你很生氣呢? 不知道在氣甚麼? 現階段EV就是這樣啊，世界的趨勢還蠻明顯的吧以美國來說，2019 Hybrid賣最好的是Rav 4 (92k)，第二好的是Prius (47k) 而Tesla在2019賣的總數是200k (其中160k為Model 3) 衝擊最大的就是Prius了，2017以後每年接近35%的衰退
```
53 
```
Sturmvogel：教徒面對這種質疑只會跟你跳針說利用拉屎抽煙吃飯睡覺時充電就好了或是拿個西班牙還是哪個國家油罐車司機罷工的新聞跟你說汽油也沒多可靠拿些未來烏托邦式的幻想來告訴你其實沒那麼糟糕現實是充電慢就是慢
```
 8 
```
luckystrike5：假設我們到了一個烏托邦每個路邊跟地下停車位都有充電樁請問晚上下班之後大家都回家開始充電幾十萬台電動車一起充台北市不會全區跳電的機率有多少
```
 9 
```
Sturmvogel：這有什麼困難每個社區緊急發電機全開就好啦反正這些發電機最操的時候大概是921大地震時搞不好這輩子就操過這麼一次地下室全部一起充電

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

30
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
這個問題先回答你：即便管委會有好心委員願意回覆你但一般依社區內規也幫不了你什麼。你不是住戶，委員不能聽你的建議來幫社區做改變除非你這意見是因為社區有顯著危害大眾利益
7
Re: [請益] 舊大樓安裝充電樁
我沒什麼專業不過最近我的社區也剛好碰到這個議題我的社區是2年，算新，可能參考價值有限住戶是請廠商估價，然後管委會的時候做簡報該住戶是請廠商接自己的電錶
2
Re: [討論] 朋友跟管委會申請充電柱的回函
主委區權會也只有一票管委會是執行區權會決議的組織該由區權會表決的東西，要追認區權會是可以推翻管委會的決議 --